Istenfélőktől kérdezem! Mi a véleményetek/reakció/gondolat az új magyar törvényről? helyes, helytelen sztetek? Reformátusként én helyesnek tartom. A fiatalkorúak fejlődésben vannak!

A keresztény életet élő nem része a világnak, így ha nem értenek egyet valamiben a politikával, emberi törvényekkel, akkor sem támadnak ellene, hanem semlegesek. Nem kaptunk felhatalmazást a "lázadásra".

Másrészt az istenfélő ember, Isten törvényével ért egyet. Ha pedig az egyezik véletlenül az emberi törvénnyel, az egy dolog. Elsősorban Isten törvénye szerint kell élnie, és nem az emberi törvények alapján.

A keresztény addig köteles az emberi törvényeket betartani, amíg Isten törvényébe nem ütközik.

ebből következik, ha úgy is Tűnne, hogy a keresztény támogat egy "emberi törvényt", igazából Isten törvényét támogatja, mert Isten úgy látja jónak.

Ez nem jelenti azt, hogy akkor megvetéssel és ellenségeskedéssel kell az ilyen életet élőkkel bánni. Sőt, a keresztény feladata Isten szava alapján jóval, és keresztény oktatással visszavezetni a helyes keskeny útra a tévelygőt.

16 éves vagyok. Véleményem szerint nem helyes a törvény. Én is láttam műsorokat, amikben előfordult nemváltoztatás és más lmbtq tag, de eszem ágában sincs a lányokhoz vonzódni vagy nemet változtatni, mert heteró vagyok. Az embernek nem ez alapján fog befolyásolódni a gondolkodásrendszere. Aki heterónak született az nem lesz lmbtq tag és aki lmbtq tagnak született az sem lesz a törvény hatására heteró.

A pápa is elfogadja az lmbtq tagokat, akkor én miért ne tenném? Ugyanolyan emberek, mint én. A törvény csak gyűlöletkeltésből született és mint hívő csak azt tudom mondani, hogy a gyűlöletkeltésnek nincsen értelme és emiatt végképp nem érzem helyesnek a törvényt. Remélem az Európai Únió tesz ellene valamit, elvégre ellentmond a jogszabályaiknak.

"Jézus is elfogadja a meleg embereket, de a melegséget utálja"

azt hiszed ez szép és jó, de igazából nem az. nem tudod elfogadni a melegeket de utálni a melegséget. valójában a melegeket utálod

Ugyan nem olvastam a törvényt, de úgy gondolom, hogy ez egy hangulatkeltés, semmi több, a Fidesz politikai játszmája.

Be kellett dobni a pedofil-témát, mert a Kaleta-ügy roppant kínos. Ettől függetlenül ügyesen sikerült kimosdatni a fickót, ennyire "fontos" a gyermekvédelem. Ha valóban fontos lenne, akkor ez az ürge nem úszta volna meg ennyivel.

Másfelől: gyorsan kellett egy téma, hogy a Fudanról eltereljék a közvélemény és a média figyelmét, mert az egy olyan dolog, ami még a fideszesek egy részénél is kezdte kiverni a biztosítékot. Erre bedobják a lehető legmegosztóbb és leghangulatkeltőbb témát: a melegkérdést. Nem mellesleg nincs egy év a választásokig. Meg kell osztani az ellenzéket is minél jobban. Sikerült is nekik, egyből ugrott mindenki a meleg témára: a Fudanról elterelődött a figyelem egy része, lehet nyugodtan kiárusítani az országot anélkül, hogy a figyelem központjában legyenek, az ellenzéknek meg nem lett egységes véleménye a pedofiltörvény kapcsán. Nem feltétlenül fognak feloszlani, de ezek a kis lépések elegendők, hogy gyengítsék az összefogást.

Én úgy gondolom, hogy a család hatásköre az, hogy a homoszexualitás kapcsán mikor, mit és hogyan világosítja fel a gyerekeket, nekem nincs szükségem az állam "segítségére" ebben.