Kezdőoldal » Kultúra és közösség » Vallás » Milyen érvek szólnak az...

Milyen érvek szólnak az értelmes tervezettség (intelligent design) mellett és ellene?

Figyelt kérdés

2021. júl. 7. 09:14
1 2
 1/11 anonim ***** válasza:
18%
Mellette: logika, természettudomány, filozófia. Ellene: semmi. Milliónyi alátámasztása van és ugyanennyi evolúció-cáfolat. Szemezgess: [link]
2021. júl. 7. 09:15
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/11 anonim ***** válasza:
87%

Ellene: logika, természettudomány, filozófia.

Melette: semmi. Milliónyi alátámasztása van és ugyanennyi teremtéstörténet-cáfolat.

2021. júl. 7. 09:34
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/11 anonim ***** válasza:
67%

Vallási hiedelmek, szólnak mellette.


Ellene: az egész természettudományos közösség.

2021. júl. 7. 10:29
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/11 anonim ***** válasza:
7%

"Ellene: az egész természettudományos közösség."


Tehát akkor az ID-s tudósok valójában ID ellenesek, ugye? Materialista fényes logika és igazmondás újabb manifesztálódását láttuk :)

2021. júl. 7. 10:41
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/11 anonim ***** válasza:
Olyan nincs, hogy ID-s tudós, ez fából vaskarika, egy oximoron.
2021. júl. 7. 11:13
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/11 anonim ***** válasza:
81%
#4 Az ID-sek nem tudósok, nem részei a természettudományos közösségnek. Paradoxon feloldva.
2021. júl. 7. 11:17
Hasznos számodra ez a válasz?
 7/11 anonim ***** válasza:
9%

"Olyan nincs, hogy ID-s tudós, ez fából vaskarika, egy oximoron."

De van, így nem oximoron


"Az ID-sek nem tudósok, nem részei a természettudományos közösségnek"

de azok. Rengeteg természettudós ID-s, több, mint az evós tudós, így marad a paradoxon. Az "evós természettudós" viszont tényleg paradoxon, mivel a természettudomány cáfolta az evolúciót


Hát ez megint rosszul sült el, gyerekek :)

2021. júl. 7. 11:20
Hasznos számodra ez a válasz?
 8/11 anonim ***** válasza:
69%

"Rengeteg természettudós ID-s, több, mint az evós tudós, így marad a paradoxon.


Akkor erre vonatkozóan adhatnál valami felmérést, ugyanis ha jól emlékszem, már volt erről szó, hogy ennek az ellenkezője az igaz.


Másrészt, azért, mert valaki hisz abban, hogy a világot teremtették, még nem fogja az áltudományos, evolúciótagadó eszméket vallani. Az Magyar Tudományos Akadémia elnöke is vallásos, mégsem vallja a keresztény fundamentalisták téveszméit.


A szó szoros értelemben vett ID-sek nincsenek sokan. Magyarországon van egy mozgalmas (ÉRTEM), akik talán a 2000-es években nyomulnak igazán, ma nem nagyon hallok felőlük.

2021. júl. 7. 11:28
Hasznos számodra ez a válasz?
 9/11 anonim ***** válasza:
83%

"De van, így nem oximoron"

De nincs, ezért oximoron


"de azok."

nem azok


"Rengeteg természettudós ID-s"

Nincs egy darab se. Aki ID-s, annak semmi köze a természettudományokhoz


"így marad a paradoxon"

te vagy a paradoxon


"Az "evós természettudós" viszont tényleg paradoxon, mivel a természettudomány cáfolta az evolúciót"

téged cáfolt már mindenki itt

2021. júl. 7. 11:36
Hasznos számodra ez a válasz?
 10/11 anonim ***** válasza:
76%

Mellette gyakorlatilag semmi. Egyesek ebben hisznek, de minthogy hitről van szó, nem bizonyított a dolog.

Ellene szinte minden természettudományos felfedezés. Az ID-nek kb nincsenek olyan állításai, amik ne buknának el már a legalapvetőbb természettudományos ismereteken is.

2021. júl. 7. 12:19
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2

Kapcsolódó kérdések:





Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!