Hogy a bonobók lassan belépnek a kőkorszakba (vagy esetleg már be is léptek), ez sem elég bizonyíték az ember származására?

""Szóval? Majom vagy cickány? "

Mindkettő. Mondtam, gondolkozz egy kicsit! "

Vezesd le kérlek. de ezt ne velem vitasd meg, hanem a többi evóssal, mert ez neki is új. Tehát majomból és cickányból is ember lett. Akkor a közös ős sztorit cáfolod?

"Variáció, replikáció, szelekció "

Tehát akkor nem mutáció alapú az evó, hanem szerinted is az eleve teremtett meglévő génállományt variálja, replikálja és szelektálja az evó a rendszertani családokon belül? Mert a variációval, replikációval, szelekcióval egyetértek, a mikroevolúció működik. Akkor te látens kreacionista vagy:) De előbb tisztázzuk a cickány kérdést!

"Mit vezessek le ezen? Az ember közvetlen őse majomszerű volt, azoknak az ősei rágcsálók. "

Ez nem természettudományos levezetés, ez mese.

Természettudományosan kérném a közös őstől a mai emberig elég lesz. természetesen természettudományos szempontok szerint kérném a következőket:

- a genotípus változásainak felsorolását;

- az újonnan keletkezett fehérjék felsorolását;

- annak leírását, hogy a sejtosztódás folyamatának melyik fázisában kezdenek termelődni az új fehérjék;

- mely biomolekuláris reakciók láncolatának hatására választódik ki az a fehérje, ami fenotipikus változásokat eredményez, a kezdeti lépéseket jelentve ezzel a kérdéses szerv kifejlődésében;

- hogyan terjedt el az adott jelleg a szaporodóképes populációban;

- hogyan növeli az adott jelleg az egyed rátermettségét;

- hogyan ismétlődik meg ez a folyamat annyiszor, ahányszor szükség van rá ahhoz, hogy végül eljussunk a mai emberig a cickánytól

Gondolom ezzel semmi bajod, hiszen a törzsfejlődés 100%-ig természettudományos tény, tehát nem okozhat gondot a genetikai leírás

"Dehogynem, a mutációk hozzák létre a variációt. "

Genetikai példákat kérek, mert ez így nulla. Lsd. fenti szempontok

"És szerinted mi állítja meg a változást mielőtt a mikroevolúciódból makroevolúció lesz?"

Majd belátod Te is, ha megpróbálsz válaszolni a fenti kérdéseimre:)

" [link]

Az első prokariótáktól végig van vezetve az emberig. "

Na még egyszer:

- a genotípus változásainak felsorolását;

- az újonnan keletkezett fehérjék felsorolását;

- annak leírását, hogy a sejtosztódás folyamatának melyik fázisában kezdenek termelődni az új fehérjék;

- mely biomolekuláris reakciók láncolatának hatására választódik ki az a fehérje, ami fenotipikus változásokat eredményez, a kezdeti lépéseket jelentve ezzel a kérdéses szerv kifejlődésében;

- hogyan terjedt el az adott jelleg a szaporodóképes populációban;

- hogyan növeli az adott jelleg az egyed rátermettségét;

- hogyan ismétlődik meg ez a folyamat annyiszor, ahányszor szükség van rá ahhoz, hogy végül eljussunk a mai emberig a cickánytól

Bár szerintem te azt sem tudod, mi az a genotípus. A linked semmi ilyesmit nem vezet le:)

"Akkor természettudományos szempontokat írj, ne olyat amihez minimum egy időgép kell, zsenikém! "

Személyeskedést kezded? Tehát neked a genetika nem természettudomány? Már értem az evósokat, miért nyalják be a törzsfejlődést:))

"Mire? Mutációkra? "

Olvasni tudsz gondolom. Olvass vissza! A mutációt senki nem tagadja, nem kell példa:)

"minimum egy időgép kell, zsenikém! "

Tehát nem természettudományos tény az evó. És ezek szerint csak a múltban működött

Hát ennyit a törzsfejlődés genetikai alapjairól, levezetéseiről:)

"A különböző fosszíliák különböző kőzetrétegekből kerülne elő."

Ami nem illik oda, azt meg kidobják, letagadják

"A kormeghatározási módszerek mind ugyanazt a sorrendiséget mutatják. "

Kivéve amelyik nem. Tudtad, hogy előre meg kell mondani, hogy milyen korúra várják, különben nagy a szórás az eredmények közt és nem illik az evós időskálába? Nem tudtad

"Anatómiailag tökéletesen végigvezethetőek a fejlődési sorok. "

Ez a közös teremtőre is bizonyíték. Nem filozofálgatni akarok, várom a genetikai levezetést, amit olyan gőzerővel terelni szeretnél.

"A genetikai vizsgálatok kétségtelenül alátámasztják az evolúciós rokonságokat. "

Vagy a közös teremtőt. Ez filozófia. A biológiai tények ilyen-olyan olvasata. Nem bizonyíték. feltételezést feltételezéssel: körkörös érvelés

Szereztél időgépet? Akkor kérném minimum egy szerv levezetését a fenti szempontok szerint

"Te tudsz egyet is mondani, ami cáfolja?"

Maradjunk a kért levezetésnél. KÖszi