Ha egy adott vallásnak az összetartó funkciója megszűnik, akkor - a kultúra és a társadalom kohéziója miatt - feltétlenül szükséges valamilyen a közösségi és egyéni létnek értelmet adó valláspótlékkal pótolni a vallás hiányát?

Amint befejeződik a pokitika és az egyházak szégyenteljes összefonódása,akkor simán át lehetne nevelni az embereket vallásmentesre.1-2 generáció alatt simán.

Sokaknak a tudomány lett a vallás(pótlék), nem véletlenül ez a második világháború után alakult ki Hamvas Bélának már az ötvenes, hatvanas években feltűnt,láttam dokumentumfilmet a nyolcvanas évekből amiben egy filozófus vagy pszichológus -már nem emlékszem, de ez lényegtlen- nyiltan kimondta ezt, nyilván mások is észrevették, ezek csak példák.Valahol olvastam egy nagyon találó hozzászólást, hogy már a vallásszakadás is megtörtént, mert vannak az oltottak meg az oltatlanok.

Kérdező, a szekularizáció nem vallásmentességet jelent, hanem azt, hogy az állam vezetése és az egyház vezetése nem ugyanabban a kézben összpontosul. A szekularizált országokban ugyanúgy vallásszabadság van, ugyanúgy léteznek a különböző vallások, a szekularizáció nem szünteti meg a vallásokat.

Az ember spirituális lény. Normál esetben mindig lesz olyan tevékenység ami a spirituális, lelki részünket táplálja, mert ez belülről jön. A egyházak egy része a hatalom, irányítás miatt jött létre. Szóval, nagy eséllyel nem lenne nagy veszteség ha eltűnnének a süllyesztőbe. Ha tényleg létrejönne egy félig ember-robot transzhumán társadalom ami kialakulóban van, ott kihalhat ez a lelki igény. De az már egy másik történet, ott már nem beszélhetünk klasszikus emberről.