Mi a különbség egy fanatikus hívő és egy Istent imádó ember között?

A kérdés lényegében tudományos és megválaszolható:

1. Az "Istent imádó ember" esetében lehetséges, hogy csak egy simán agymosott, szerencsétlen személyről van szó. Ilyenek a vallásos közegbe beleszületetteknél fordulnak elő. Az ilyen személy elvileg még képes lehet felülemelkedni az aktuális, valóságnak nem megfelelő nézetein.

2. A "fanatikus hívő" már az az eset, akinél már kialakult a szellemi fejlődést megakadályozó "doublethink", más néven "önbecsapás-neurózis", "bezárt tudatállapot", stb.. A második kategória mindent elkövet, hogy a környezetét alakítsa a saját butaságához, és ne a saját személyiségét fejlessze a jelenkor tudásszintjére!

Semmi.

A viselkedésük között az a különbség, hogy a 'mindenható' papjaik mire uszítják őket.

A hármasnál a pont.

Az istent imádó még nem fanatikus, adott esetben rá lehet ébreszteni az igazságra.

A fanatikus az reménytelen. Átvágja a torkod, ha úgy érzi, veszélybe sodortad a világképét.

3

az a tudomanyos definicio, hogy

"lehetséges, hogy csak egy simán agymosott, szerencsétlen személy" ?

:-D

Jó, egy kicsit erősen fogalmazott.

A mai világban egy felvilágosult ember, akit nem hívőnek neveltek, többnyire nem is lesz hívő.

Régen sok olyan normális ember is volt, aki azért volt hívő, mert annak nevelték, és persze nem is volt fanatikus.

"lehetséges, hogy csak egy simán agymosott, szerencsétlen személy"

Ez egy "tudományos ismeretekkel összhangban levő válasz volt megfogalmazva, melynek célja a problémakörbe való bevezetés volt laikusoknak"?

Mely tudomanyos ismeretekkel van ez osszhangban?

Milyen tudomanyag vezeti be az eredmenyeit ugy a laikusok szamara, hogy "egy simán agymosott, szerencsétlen személy"