Vajon miért terjedhetett el mostanában, hogy kontextus nélkül kiragadott idézetekkel mémeken tesznek bibliai idézeteket kb közröhely tárgyává?

Hát ha így nézzük az újszövetséghez hasonló vallási könyv nem is nagyon fogunk találni.

Bármilyen népet vagy vallást fogunk kutatni, mind ontotta a vért, rabolt, gyilkolt.

Én csak Jézus tanítását helyeslem.

Egy istenhivőtől a következőt kérdezném: istenfélő, vagy istenimádó vagy -e?

Szerintem egy hivőnek istent szeretnie kellene, nem pedig félnie. Adódik egy kérdés: lehet -e szeretni olyan valamit, amit nem értek? Ha a szeretetem valaki iránt kölcsönös, az illető miért nem teszi lehetővé, hogy megérthessem? Isten útjai valóban kifürkészhetetlenek? Miért is?

Ámen = Ámon?

Szerintem egy feltételesen létezővé tehető istent elsősorban megközelítésünk hibás volta miatt vagyunk a maga teljességében képtelenek megérteni.

20-21

az, hogy "eszetlen gyilkolások vannak az ószövetségben", nem jelenti azt, hogy a kereszténység eszetlen gyilkosságokra szólít fel

#26

Szetintem inkább ne próbáld kimagyarázni.Egyetlen keresztény sem ítéli el az òszövetségi gyilkosságokat, hanem úgy gondolja, hogy JHVH parancsai szeretetteljesek, bölcsek, igazságosak.

Majd ha a kereszténység elismeri, hogy azok a parancsok, hadjáratok, amiket JHVH indított, igazságtalanok voltak, ahol olyan emberek is kaptak halálos ítéletet, akik nem érdemelték meg, illetve ártatlan gyerekek haltak meg, beszélhetünk arról, hogy mit is tanít a kereszténység.

Ne felejts el, hogy Jézus sem tagadta meg az Òszövetséget, hanem kiállt mellette, némi változtatással.