Kezdőoldal » Kultúra és közösség » Vallás » Ha érettségin elutasítod a...

Ha érettségin elutasítod a darwini evolúció elméletét az ember származásáról, akkor megbuktatnak?

Figyelt kérdés

„AZ EMBER EVOLÚCIÓJA A negyedkorban megjelenő ember évmilliók során az ősi főemlősökből alakult ki, amelyek a földtörténeti középkor végén élt rovarevőkkel mutatnak rokonságot. A főemlősök evolúciós kibontakozása a harmadkor elejére tevődik.” [link] Ugyanez itt is. [link] Ugyanez itt is: [link]

„A darwini forradalom arra kötelez bennünket, hogy a természet részének tekintsük magunkat, amely minden szervezethez kapcsolódik, és talán csak mennyiségileg, semmint minőségileg különbözik a többi állattól.” - ezt teljes mértékben visszautasítom!

„Az egész genetikai program a DNS, és nem maguk az emberek szolgálatában áll. Mi csupán az életet hordozó molekulák időleges tárolói vagyunk. Ebben az esetben a csomagolás, vagyis mi magunk, arra szolgál csupán, hogy eldobják.” /Rudi Westendorp, holland gerentológus professzor/


Az ateista nyugodtan csomagolja magát kartondobozba, lelke rajta. De hogy a tudomány nevében ezt még rám is erőszakolja, azt kikérem magamnak!


„Az emberi minőség része a lelkiismereti meggyőződés is, és ezen belül adott esetben a vallás. Az állam ezért nem kényszeríthet senkit olyan helyzetbe, amely meghasonlásba vinné önmagával, azaz amely összeegyeztethetetlen a személyiségét meghatározó valamely lényeges meggyőződésével.” /4/1993. (II. 12.) AB határozat, ABH 1993, 48, 51. /; - [link]



2022. aug. 8. 09:39
1 2 3 4 5
 1/41 anonim ***** válasza:
82%
Nem hiszel az emberszabású majmok létezésében, vagy az emberféle Australopithecus létezésében, vagy mi ezzel a tétellel a baj?
2022. aug. 8. 09:51
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/41 anonim ***** válasza:
80%

>> „A darwini forradalom arra kötelez bennünket, hogy a természet részének tekintsük magunkat, amely minden szervezethez kapcsolódik, és talán csak mennyiségileg, semmint minőségileg különbözik a többi állattól.” - ezt teljes mértékben visszautasítom!

Helyes, mert ez így ebben a formában nem igaz. Az ember az értelmi képességeit tekintve általánosságban messze felette áll minőségileg bármely más ismert élőlénynél.

2022. aug. 8. 10:04
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/41 anonim ***** válasza:
36%

Jogos a kérdés, én sem nézem jó szemmel amikor az evolúciót felmagasztalják Isten helyébe.


Azt kell megérteni nekünk is, és a tudósoknak is, hogy a teológia és a természettudomány két külön terület, aminek nincs ráhatása egymásra. A hit nem illetékes azt megmontani, hogy Isten miképpen teremtette meg a világot, a természettudományok pedig nem illetékesek arról véleményt alkotni, hogy van e Isten aki teremtette mindezt. Tévút, ha a teológia tagadni akar bizonyos természettudámos felfedezéseket (fontos hogy tárgyilagos felfedezéseket, nem pedig az olyan elborult hipotéziseket, mint amiket te is említettél), ahogy az is tévút és szélsőség a természettudomány próbálja meg Istent helyettesíteni és rácáfolni olyan dologgal Isten létezésére, aminek semmi köze hozzá. Olyan mintha egy matematikus a 2+2-vel akarná bizonyítani a biológusnak, hogy a béka nem létezik. Semmi köze hozzá.


Azt tudom tehát neked javasolni hogy vesd el az említett szélsőségeket a természettudomány részéről, de te se ess abba a hibába, hogy átléped a teológia határait. Sikeres felvételit kívánok! :)

2022. aug. 8. 10:23
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/41 anonim ***** válasza:
100%

Ha megtudod cáfolni amit állít akkor lehet elfogadják.


Ha azonban csak az önérzeted vagy a hited miatt nem akarod elfogadni akkor biztos nem.

2022. aug. 8. 10:32
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/41 anonim ***** válasza:
100%
Ha a darwini evolúcióról kell beszélned és nem tudod, akkor igen megbuktatnak. Ha el tudod mondani, de más a véleményed senkit nem fog érdekelni, mert a témában nézik a tudásod, nem pedig a személyed érdekli őket. Megvan mire adhatnak pontot, ha elmondod, amit meg kellett tanulnod, tudsz válaszolni a kérdésekre 5ös. Az hogy nem ebben hiszel, az a te saját döntésed.
2022. aug. 8. 10:34
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/41 anonim ***** válasza:
100%
Itt nem arról van szó hogy elutasítod-e vagy nem, hanem hogy tudod-e az anyagot...
2022. aug. 8. 10:48
Hasznos számodra ez a válasz?
 7/41 anonim ***** válasza:
100%

Az anyag szempontjából teljesen mindegy, hogy hiszel-e benne vagy sem.

Én is vizsgázam abból, hogy mit tanít a hinduizmus, de teljesen mindegy, hogy amúgy egyet is értek-e vele.

2022. aug. 8. 11:11
Hasznos számodra ez a válasz?
 8/41 anonim ***** válasza:
47%
Mond azt amit tanítottak, amit hallani akarnak. Egyetérteni nem kell vele.😁
2022. aug. 8. 11:12
Hasznos számodra ez a válasz?
 9/41 anonim ***** válasza:
0%
ez egy elmélet, nem az ultimate igazság, meg nem olyasmi amit kötelezően el kell fogadni mindenkinek. ez olyan dolog, hogy pl. geocentrikus világkép illetve frenológia fogalmát is ismerheted úgy, hogy nem hiszed el (sőt, ma már ezt a legtöbb ember nem hiszi el)
2022. aug. 8. 18:20
Hasznos számodra ez a válasz?
 10/41 A kérdező kommentje:
Én is vizsgáztam abból, hogy mit tanít a hinduizmus,- szerintem nem az a vizsga anyag hogy mit tanít az evolúció, nem azt kérdezik, hogy mit tanít, hanem azt kérik számon "... ember évmilliók során az ősi főemlősökből alakult ki", vagyis adjam elő a folyamatot, mint tényt, és nem mint nézőpontot. Vagyis hazudjam azt, hogy a folyamat így történt, ahogy mondom, a malac 12-őt ellett, tízet leadtunk, maradt nekünk kettő. Köszönjük szépen a szocialista párt nagylelkűségét, hogy a kettő megmaradt nekünk, ami egyébként nem igaz. Mert tízet ellett, és mindet le kellett adni. /Hofival mondva/ Na és kinek a javára hazudjam a darwini sztorit? Ők azt igénylik, ismerjem el az ő igazukat, mert igazként adják elő, miközben a meggyőződésemmel teljesen ellentétes! Tehát sem nem fogom hazudni az égre a csillagokat, ha nincsenek ott, sem nem hazudom le, ha ott vannak. Nem hazudok senki kedvéért, mert ha hazudnom kell, akkor az nem tudomány, amely erre késztet és ezt várja el. Ugyanakkor nyilván a vizsgáztatót nem is érdekli, miért utasítom el, mivel az úthenger nem kérdezi meg, minek állsz az útba. Átgázol rajtad. Magyarul megbuktat. Én egy vizsgáztató véleményére lennék kíváncsi, hogy milyen jogon buktat meg? Hatalmi jogon, a természettudományos igazság jogán - amit hatalmi jogon állít? Mi van az önrendelkezési jogban? - nem kényszeríthet senkit olyan helyzetbe ... amely összeegyeztethetetlen a személyiségét meghatározó valamely lényeges meggyőződésével.- Már csak ezen az alapon is visszautasíthatom - ha igaz ez az önrendelkezési jog. Vagy ez is hamis, mint a tudományosnak előadott állati származásból fakadó értelmetlen, nem céltudatosan létező lét. Mert kialakulhatott volna disznófejű félember is - miért ne, az evolúcióban nincsen terv és nincsen cél.Kidobott a hullám a partra. Na mi az, nem ismeri a tételt és nem tud rá válaszolni? Mondja már, hogy kidobta magát a hullám a partra. Én meg nem mondom. Nem kényszeríthet rá, hogy hülyeséget mondjak. Ha meg megbuktat mégis, akkor valami nem stimmel az emberi jogok körül.
2022. aug. 8. 21:34
1 2 3 4 5

További kérdések:





Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!