Reformátusok is elfogadják az evolúciót, mint a katolikus egyház?

#10

Vagy van evolúció vagy nincs, olyan nincs, hogy mikor-makro evolúció.

Dehogy nincs! Azt senki sem tagadja, hogy létezik "fajon" vagy "nemem" belüli változékonyság, de a törzsfejlődést ebből levezetni nem lehet. A nemek közötti határok szigorúan megvannak és a fosszíákból ítélve meg is voltak mindig.

Szerintem egy kereszténynek őszintén el kéne gondolkoznia, hogy a bibliának, Jézusnak hisz, vagy olyan egyházaknak, amelyek gyakran csak hivatkozási alapnak tartják őket!

#12

Az amőbáknak milyen a nemük? Vagy a zöldszemes ostorosnak, esetleg a papucsállatkáknak?

#13

Nem a hím/nőstény értelemben vett nemről van szó.

#15

Nem velem beszélgettél erről, én csak belekotyogtam, bocsi. Érdekes kérdés, hogy a "nem" a Bibliában mennyire fedi le a faj fogalmát, szerintem erre egyértelmű válasz nem létezik, de lehet, hogy tévedek. Alapvetően 5 kategóriát különböztet meg: víziállatok, madarak, szárazföldi vadak, barmok, csúszó-mászók. Lehet, hogy a "nem" ez az öt kategória egyenként, de az is lehet, hogy az 5 kategórián belül léteznek különböző nemek. Annyi talán lehet támpont, hogy a növények esetében a magot nevezi meg, mint a "nem" tartalmát.

Azt mondja a Biblia, hogy Isten úgy teremtette az élőlényeket hogy csak a "nemük szerint szaporodhatnak".

Teljes bizonyossággal nem tudjuk megmondani, hogy a modern osztályozás alapján mi felel meg a Genezisben említett nemnek, de az minden bizonnyal olyan kategória volt, amely a határozott élettani különbségek miatt lehetetlenné tette, hogy az egyik nem csírasejtjei egyesüljenek egy másik nem csírasejtjeivel, és így utódokat hozzanak létre. Így az amőba örökre amőba maradt, a légy légy, és az emberszabású majom is örökre emberszabású majom.

A hibridek egymással közeli rokonságban levő szülők kereszteződéséből jönnek létre, ami azt jelenti, hogy valószínűleg mindig ugyanahhoz a Genezisben említett nemhez tartoznak. A legtöbb ilyen hibrid magtalan, és természetes körülmények között egyáltalán nem szaporodik. Még azok is, amelyek szaporodásra képesek, további keresztezéssel elérik a végső határt, a magtalanságot. Bármilyen nagy is tehát egy nem határain belül a változékonyság, ezt a határt átlépni nem lehet, amint azt az evolucionisták feltételezik.

Ez érvényes mind az állatok, mind a növények kereszteződésére is. Azok az erőfeszítések, hogy a végtelenségig változtassák őket, mindig sikertelennek bizonyultak, mivel hamarosan eljutnak a magtalanság határáig, és ezt átlépni nem lehet. Ez biztosítja azt, hogy az alapvető nemek mindig elkülönültek maradjanak.

A keresztények az evolúciót a teremtési folyamat részének tekintik.

Lásd Freund Tamás mélyen hívő neurológus, agykutató akadémikus, az MTA elnöke gondolatait a teremtésről.

Azok, akik az ember mint faj nemi identitását a klf más fajokhoz hasonlítja, tévúton jár, hamis alapokon akar érvelni.

A primitív élőlények pl osztódással szaporodnak, másokat jobb híján nemváltóknak stb. neveznek.

De ezek az állatvilág részei, nem hasonlíthatók az emberhez.

Beteg, fogyatékos emberek szerencsétlen önigazolási kísérlete.