A kereszténység a világ egyik legtámadottabb vallása?

Sokszor már-már irracionális dolgokkal is támadják a kereszténységet. Például, hogy Jézus Ladakba, meg Pandzsábba, meg egyéb ázsiai térségekbe ment tanulni, de közben Mária Magdolna a felesége volt, és még gyerekük is született, sőt, az egyház elrejti ezeket az embereket a nyilvánosság elől, no meg egyes egyéb észkombájnok szerint valójában nem is keletre, hanem a druidákhoz ment tanulni stb. No meg ott vannak azok, akik konkrétan a történeti Jézus létezését is elvetik teljes mértékben, annak ellenére, hogy szinte 1000%-osan elfogadott tény a létezése, a kérdés csupán annyi, hogy a keresztény tanok mennyire fedik le az eredeti személyét, és valóbban Messiás volt-e, valóbban csodákat tett-e, valóbban a Fiú volt-e, vagy csak egy egyszerű ember, egy tanító a sok közül, akit aztán a követői ennyire magasztalni kezdtek, majd jókor voltak jó helyen (a klasszikus görög-római, illetve egyéb pogányságok éppen elbuktak, a Római Bir. polgárai pedig keletről érkező vallásokban kerestek lelki menedéket, így a kereszténységben is, magukra a keresztény tanokra pedig volt igény a Birodalomban, hisz korábban Seneca, meg Cicero is hasonlókat boncolgattak, csak nem ennyire direktben), így a világvallások közül a legnagyobb lett. Sokáig egyes keresztényellenesek tényként kezelték, hogy nem létezett például Pontius Pilatus, vagy Dávid király (utóbbit sem azért támadták, mert a zsidó vallás része volt, hanem mert a kereszténységé is, és Jézust tőle származtatták), egészen addig, amíg régészeti leletek nem igazolták ennek az ellenkezőjét. Amúgy Jézust sem azért támadják általában, mert az iszlám egyik prófétája, vagy mert a buddhizmus is elismeri bódhiszattvának, hanem mert a kereszténység egyik fő alakja.

Persze, ezzel nem azt akarom állítani, hogy a másik világvallásokat (iszlám, hinduizmus, buddhizmus, zsidó vallás, taoizmus és az összessel együtt a bahá'í hitet) nem támadják. Sőt, nagyon sokan támadják. Sokan kardoskodnak például a történeti Buddha létezése ellen is. Ugyanakkor én még mindig kevesebbszer, illetve kevesebb embertől tapasztaltam.

A kereszténység lenne a legtámadottabb vallás a világon? Vagy ezt csak azért érzékeltem így, mert Európában élek, és itt alapvetően ez az elterjedt? Vagy az emberek ezzel találkoznak legtöbbet, a keleti vallásokat olyan kis tünci-müncinek gondolják, hisz ismeretlen, a zsidó vallást nem merik, mert félnek, hogy antiszemitának bélyegeznék őket, az iszlám pedig beleáll a dologba elég keményen, hisz meg is parancsolja követőinek a hitvédelmet? Marad a kereszténység? Vagy amúgy mindenhol az ott legelterjedtebb vallást támadják, már ha lehet (pl.: Burmában és Indokínában, India több államában, Buthánban, Afrika, meg a Közel-Kelet több országában stb. nem lehet)? Mit gondoltok?