A bibliai csapások valósak lehetnek?

Kedves fickó lehet az Isten, ha így reagálja le a teremtményei viselkedését. Ez kb. olyan, mintha egy szülő véresre verné derékszíjjal a három éves gyerekét, amiért az ellenszegül és nem akar lefeküdni, vagy nem eszi meg a főzeléket.

Miért nem tudtok ti hinni egy bölcs, tiszta, emberi ésszel felfoghatatlan Istenben, aki nem úgy viselkedik mint egy alkoholista, retardált vadbarom?

#2

A gyereket jobb helyeken oktatással, képzéssel nevelik, miközben ésszerű korlátokat állítanak fel a számára, mindezt kötelezően jóindulatra alapozva. És ha az a gyerek valamiért "nehéz eset", akkor sem opció a verése, legyilkolása. Már ha a szülő érti a dolgát.

"A gyereket is fenyítéssel nevelik, mert talán az az egyetlen módja."

Hát nem tudom, egy mindenható isten bizonyára ki tudott volna találni valami más módszert a zsidók Egyiptomból kihozására, ahelyett, hogy szanaszét kinyír mindenkit. Akár megállíthatta volna az idő múlását csak az egyiptomiaknak, amíg a zsidók elsétálnak, vagy kiteleportálhatta volna az összes zsidót gond nélkül. Látod, én mindjárt kitaláltam két módszert is, ami sokkal jobb, és még csak isten sem vagyok.

A kérdésre: nagyon nagy valószínűséggel nem történtek meg a bibliai csapások. Egyrészt semmilyen bizonyíték nincs rá, hogy a zsidó és az egyiptomi kultúra tartósan együtt élt volna (pl. a két nyelv sok mindent vett volna át egymástól). Másrészt a Biblia által írt számok nem nagyon adják ki a matekot, hiszen a Biblia szerint több, mint hatszázezer hadra fogható zsidó volt két évvel az után, hogy kijöttek Egyiptomból, ez azt jelenti, hogy legalább ennyi nő is volt, plusz öregek, gyerekek, milliónyi zsidóról beszélünk. Azért egy ilyen vándorlás nem triviális eset, mégis, az egyiptomi történelmi leírásokban sehol nincs (ahogy a tíz csapást sem vették észre). A környéken sehol nincsenek zsidó kulturális leletek, márpedig ha milliónyian keringtek volna 40 évig arrafelé, akkor bizony kellene, hogy legyen ott néhány apróság (temetkezési helyek, használati tárgyak, stb).

Bónusz: A Biblia története szerint az isten olyan hatalombemutatót tartott, ami minden ép eszű emberben, aki azt végignézte, egyértelművé tenné, hogy ezzel az istennel azért nem nagy okosság nem jó viszonyt ápolni. Ennek ellenére a zsidók alig pár hónappal az után, hogy kivonultak Egyiptomból, hirtelen úgy lesznek vele, hogy "eh, hagyjuk", és öntenek maguknak egy bálványt aranyból. Ez a dolog sem annyira tűnik elképzelhetőnek számomra.

A természeti katasztrófák isteni büntetésként felfogását pedig lassan el kéne már felejteni. Ennek lehetett létjogosultsága akkor, amikor még senkinek nem volt fogalma arról, hogy hogyan alakulnak ki ezek a dolgok, de amikor pontosan tudod, hogy mitől van földrengés, akkor ne az legyen már a magyarázat, hogy attól, hogy, a Láthatatlan Varázslónak nem tetszettek, akik ott laktak.

Egyébként meg jópofa isten az, aki úgy bünteti a neki nem tetszőket, hogy össze-vissza kinyír mindenkit is a környéken. Mert azért egy földrengésnél gyerekek is halnak ám meg szép számmal.

Gondolom te sem hiszed, hogy ha valakinek meghal a gyereke, akkor azzal kellene vigasztalni, hogy igen, igen, hát a gyereked halott, de meg kell értened, hát hat háztömbbel odébb homokosok laktak, egyszerűen muszáj volt porig rombolni az egész környéket.

"De ha a gyerek eleve a “sátán” által megszállt mániákus pszichopata vagy egyébb gyógyíthatatlan “gonosz” szállta meg akkor hogyan orvoslod?"

Előbb mutasd meg, hogy a sátán egyáltalán létezik, utána lehet erről beszélgetni. Kétszáz évvel ezelőtt az epilepsziásra is vidáman rámondták, hogy megszállta az ördög, aztán kiderült (meglepetés, meglepetés), hogy mégsem ez a helyzet.

Mutasd meg, hogy a Sátán létezik, ÉS hogy a gyerek azért olyan, amilyen, mert megszállta a Sátán. Majd utána beszélgethetünk arról, hogy mit kell tenni ilyen helyzetben.

És ennek a beszélgetésnek az is része lesz, hogy milyen isten az, aki hagyja, hogy a Sátán megszállja a gyereket, csak azért, hogy legyen oka kinyírni a gyereket.

#8: Ez a válaszod kizárja a mindenható isten létezését. Mert ugye ha a folyamatos hadban állás miatt egyszer az egyik fél "látszik jobban", másszor a másik", akkor kijelenthető, hogy egyik fél sem sokkal erősebb a másiknál.

"Igazából amikor nem tudunk sok mindent akkor hiányos tudással csak találgathatunk."

Pontosan. Ilyenkor jönnek elő az olyan dolgok, mint pl. a Sátán. Vagy hogy a természeti katasztrófák isteni büntetések. Vagy hogy bárkik is tanítottak volna az őseinknek akármit is. Vagy hogy létünk hogyan egyszerűsíthető le és mire.