A bibliai csapások valósak lehetnek?

"És azt honnan tudod, hogy a háborúk során nem a jó oldal (isten hívei) és a rossz oldal (sátán hívei) állnak hadban?"

"Például a nácik és a világ másik fele."

Itt gondolom a Szovjetunióra gondolsz, az istenhit fellegvárára. Vagy nem?

De egyébként mindegy is, mert ez nem így működik.

Ez úgy működik, hogy ha állítasz valamit, akkor TE mutatod meg, hogy az állításod helyes, nem pedig másoktól várod el, hogy cáfolják meg. A világ történéseit akár a csillámpónik és a fogtündér örök harcára is le lehet vezetni. Meg tudod cáfolni? Nem. Van értelme a dolognak? Semmi.

Már többször hivatkoztál a sátán által megszállottságra, úgy, hogy az égvilágon semmi okunk nincs hinni, hogy a sátán egyáltalán létezik. Mutass nekem valami értelmes bizonyítékot a sátán létezésére, és akkor folytathatjuk a beszélgetést.

Kis segítség: a bizonyíték attól "értelmes", hogy az objektíven ellenőrizhető, és nem lehet belőle levezetni egy, az állításoddal ellentétes kijelentést.

Még egyszer: akkor van értelme egy érvnek, ha az objektíven ellenőrizhető, és nem lehet egy, a tiedet kizáró dolog bizonyítására felhasználni.

Amit elmondtál, hogyan tudom objektíven ellenőrizni? Tehát ha valaki nem eleve úgy áll neki, hogy elhiszi, amit mondasz, hogyan tudja ellenőrizni, hogy tényleg úgy van-e, ahogy mondod?

És ezt a magyarázatot miért nem lehet felhasználni a csillámpónikra és a fogtündérre? Az alacsony rezgésűek a csillámpónik, a magas meg a fogtündér.

"Objektíven ellenőrizhető csak rossz konklúziókat vonnak le az eredményekből."

Akkor ez egy szar bizonyíték, keresgélj tovább. Az olyan érv, amiből egyszerre több, egymásnak ellentmondó állítás is levezethető, használhatatlan.

Még egyszer, és utoljára: mutasd meg, hogy a sátán létezik. Nem azt, hogy akár létezhet is, hanem hogy létezIK. Megmutatni úgy tudod, hogy mutatsz valamit, ami objektíven ellenőrizhető, ÉS csak olyan következtetésre lehet jutni belőle, hogy a sátán létezik.

Szia

Azok az események amelyek napjainkban történnek, igazolják Krisztus szavait, amelyeket a tanítványainak mondott a kérdésükre:

"Amikor az Olajfák hegyén ült, a tanítványok külön odamentek hozzá, és így szóltak: „Mondd meg nekünk, hogy mikor lesznek meg ezek, és mi lesz a jele a jelenlétednek és a világrendszer befejezésének?” Jézus pedig így válaszolt nekik: „Vigyázzatok, nehogy bárki is félrevezessen titeket, mert sokan jönnek majd az én nevemben, és ezt mondják: »Én vagyok a Krisztus«, és sokakat félrevezetnek. Háborúk zaját fogjátok hallani, és háborúkról kaptok híreket, de ne ijedjetek meg, mert ezeknek meg kell lenniük. a világrendszer befejezésének?”....és lesznek élelmiszerhiányok meg földrengések egyik hely után a másikon...." Máté 24

"Akkor ezt mondta nekik: „Nemzet támad nemzet ellen, és királyság királyság ellen. Lesznek nagy földrengések, és egyik hely után a másikon élelmiszerhiányok meg járványos betegségek, továbbá lesznek félelmetes látványok, és nagy jelek az égből...És lesznek jelek a napban, a holdban és a csillagokban, a földön pedig gyötrődni fognak a nemzetek, mivel össze lesznek zavarodva a tenger zúgása és háborgása miatt. Az emberek elalélnak majd a félelemtől, és azoknak várásától, amik a lakott földre jönnek, mert az égben levő erők megrázkódnak....Ezután mondott nekik egy szemléltetést: „Figyeljétek meg a fügefát és az összes többi fát. Amikor rügyeznek, látjátok ezt, és tudjátok, hogy már közel a nyár. Hasonlóképpen, amikor látjátok ezeket megtörténni, teljesen biztosak lehettek benne, hogy Isten királysága közel van." Lukács 21

"Nézd meg nyugati országokban hogyan viselkednek a gyerekek ahol a törvény tiltja a fenyítést. Amerikában szétlövik egymást, Angliában szétszúrják egymást, a franciáknál az utcán randalíroznak, gyújtogatnak."

Bezzeg Magyarországon, ahol nincs tiltva törvényileg a fenyítés, pl. Borsodban milyen remekül együtt tudnak élni az emberek bármiféle atrocitások, verekedések, késelések nélkül!

16: Mutass nekem legyél szíves egyetlen évszázadot a történelemből, amikor nem volt háború, éhínség, betegségek és természeti katasztrófák. Amit idéztél, az folyamatosan igaz volt a történelem során végig.

Az Isten királysága már nagyon régóta "közel van", meg "mindjárt eljön". Én úgy gondolom, hogy kétezer évnyi késés után lassan kijelenthetjük, hogy ez a dolog elmarad.

Igen, annyira vicces, hogy 1672-ben bárkit megkérdeztél volna, az bizton állította volna, hogy rövid időn belül itt a végítélet. Minden ember azt hiszi, hogy az majd pont az ő életében fog bekövetkezni.

A gyerekneveléses hasonlat meg rettenetes. Normális esetben nyílt kommunikációval, megértéssel és odafigyeléssel nevelnek. Előre megbeszélve a dolgokat, nem pedig utólag agyonütve a gyereket. Ha pedig hibázik, akkor sem ez a megoldás, mert ebből csak annyit tanul, hogy a szülőktől félni kell, később azt a következtetést vonja le, hogy a szülő nem érti, nem szereti őt, elhatárolódik tőle, és amint lehet, lelép, és rájuk se nyitja többet az ajtót. Ilyenkor is több értelme van megvitatni, hogy miért történt baj, letisztázni, hogy amit csinált, az nem volt helyes, azonban biztosítani arról, hogy ettől még ugyanúgy szeretjük és mellette állunk, ha úgy van, segítünk kilábalni a bajból.