Kezdőoldal » Kultúra és közösség » Vallás » A Bibliai Antikrisztus egy...

A Bibliai Antikrisztus egy olyan alak mint Jézus tehát ilyen félig másvilági félig ember vagy teljesen ízig-vérig halandó lesz?

Figyelt kérdés

jan. 1. 21:36
1 2 3 4 5
 31/42 anonim ***** válasza:
Bocsi hogy közbe szólok de az Antikrisztus nem Hitler volt?
jan. 2. 18:39
Hasznos számodra ez a válasz?
 32/42 anonim ***** válasza:

29.Hsz!


Egy öreg barátom ezt így fejezte ki,amikor erőnk,hatalmunk feletti problémákkal találkoztunk:


"Haragszik a Sátán,de ez jó jel:a haverjaira nem haragszik!"

jan. 2. 18:43
Hasznos számodra ez a válasz?
 33/42 anonim ***** válasza:

#31

A Biblia azt írja, hogy sok antikrisztus támad, Hitler is egy volt a nagyon sok közül.

jan. 2. 18:43
Hasznos számodra ez a válasz?
 34/42 anonim ***** válasza:
31 nem.
jan. 2. 18:49
Hasznos számodra ez a válasz?
 35/42 anonim ***** válasza:
29%
*Ennek a személynek a későbbiek folyamán az egyetlen célja a keresztény ember elpusztítása,tönkretétele, hogy ne tudja elérni a kereszténnyé válás betöltését, akadályozza
jan. 2. 18:55
Hasznos számodra ez a válasz?
 36/42 munyamunya ***** válasza:

26-os,

Ha nem egy konkrét emberben fog kiteljesedni az antikrisztusi gonoszság a vég előtt, akkor itt kiről van szó?

""mintha itt volna már a Krisztusnak ama napja. Ne csaljon meg titeket senki semmiképen. Mert nem jön az el addig, mígnem bekövetkezik elébb a szakadás, és megjelenik A BŰN EMBERE, A VESZEDELEMNEK FIA, aki ellene veti és fölébe emeli magát mindannak, a mi Istennek vagy istentiszteletre méltónak mondatik, annyira, hogy maga ül be mint Isten az Isten templomába, Isten gyanánt mutogatván magát. /.../ És akkor fog megjelenni a törvénytaposó, akit megemészt az Úr az ő szájának lehelletével, és megsemmisít az ő megjelenésének feltűnésével; Akinek eljövetele a Sátán ereje által van, a hazugságnak minden hatalmával, jeleivel és csodáival""

jan. 3. 13:04
Hasznos számodra ez a válasz?
 37/42 anonim ***** válasza:
0%

36 Ez több részből áll:


"Mert nem jön az el addig, mígnem bekövetkezik elébb a szakadás, és megjelenik A BŰN EMBERE" Ez az Antikrisztus aki fel fog lépni Templom Épitéskor


"aki ellene veti és fölébe emeli magát mindannak, a mi Istennek vagy istentiszteletre méltónak mondatik, annyira, hogy maga ül be mint Isten az Isten templomába, Isten gyanánt mutogatván magát."


-Ez már sátán, aki valójában áll az Antikrisztus mögött (Antikrisztusban) pont úgy, mint egykor a Fáraóban volt, Pont úgy ahogy abban volt aki kiadta az ukázt a 0-2 éves korig való csecsemők lemészárlásának.


"És akkor fog megjelenni a törvénytaposó, akit megemészt az Úr az ő szájának lehelletével, és megsemmisít az ő megjelenésének feltűnésével; Akinek eljövetele a Sátán ereje által van, a hazugságnak minden hatalmával, jeleivel és csodáival"


Ez megint az Antikrisztus.

jan. 3. 13:23
Hasznos számodra ez a válasz?
 38/42 anonim ***** válasza:

#36

Valószínűleg itt az antikrisztusi eszmét személyesíti meg az író, nem egyedi eset a Bibliában. Viszont János apostol elég egyértelműen, több helyen is leírta, hogy az antikrisztus nem egy adott személy, hanem sok, akik mind ugyanazt az egy eszmét képviselik.

Az idézett résznél a szó szerinti értelmezés azért is problémás, mert már közel 2000 éve nem áll a jeruzsálemi templom, amiről szó van benne. S úgy tűnik, hogy nem is fog már állni.

jan. 3. 13:44
Hasznos számodra ez a válasz?
 39/42 munyamunya ***** válasza:

38as,

A templom (pontosabban szentély az eredetiben) nem feltétlenül kőböl való épületet jelent az Írásokban. De ez csak mellékszál.

Azzal egyetértek - így is kezdtem az előző megjegyzésemet - hogy létezik egyfajta hozzáállás, szellemiség, viselkedés, amit az "antikrisztusi" szóval írhatunk le, ami alá a történelem folyamán több személy is tartozik nyilván. Ez azonban nem zárja ki azt, hogy legyen majd egyetlen olyan valaki, akiben ennek a szellemiségnek a maximuma lesz képviselve, aki majd olyan szinten a Sátán akaratát cselekszi, amit Pál csupa szuperlatívusszal ír le.

Továbbá János is úgy kezdi az általad idézett gondolatot, hogy "hallottátok, hogy AZ antikrisztus eljön", és csak továbbviszi utána abba az irányba, hogy a hitet elhagyókat is ezzel a szellemiséggel azonosítja.

jan. 3. 13:57
Hasznos számodra ez a válasz?
 40/42 anonim ***** válasza:
Ajánlom figyelmedbe a görög eredeti szöveget, ott nincs benne "az" határozott névelő. Néhány fordítás például "egy" szót használja "az" helyett (Simon Tamás László fordítása), de más fordítás teljesen el is hagyja (RUF). Ez alapján én továbbra is egyértelműen úgy látom, hogy fent megszemélyesítés történik, szimbolikus megjelenítés, pont úgy, ahogy te is elismerted a templommal kapcsolatban. Mert ha szó szerint értelmeznénk, az nyilván a jeruzsálemi templomot, illetve annak szentélyét jelenthetné csak.
jan. 3. 14:07
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2 3 4 5

Kapcsolódó kérdések:





Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!