Jehova tanúi könyebben feldolgozzák az elvesztést mint a világiak?

Szia

A veszteség akkor is veszteség, ha pontosan tudjuk miért halt meg a szerettünk, és azt is mi a jövőbeni kilátása.

Hiszen akit elvesztettünk, őt MOST nem látjuk, érezhetjük, hallhatjuk!

8. éve halt meg egyik szerettem, máig is érzem a hiányát.

Nem kell ezen csodálkozni.

Krisztus elment feltámasztani a barátját Lázárt, és anikor meglátta Lázár rokonainak fájdalmát, maga is könnyekre fakadt.

Nem vagyunk egyformák, van akinek könnyebb, van akinek nehezebb. Még akkor is ha tudjuk, hogy a feltámadáskor találkozhatunk vele.

Azonban az valamennyit könnyebit a fájdalmon, ha néha elgondolkodunk azon, hogy a feltámadás után mit fogunk együtt megélni, átélni Krisztus ezer éves uralma alatt. Nem bűn tervezgetni a jövőre nézve, a pozitív gondolatok még az egészségnek is jót tesz.

Miért pont a Jehova tanúi?

Más felekezet nem?

Ezek szerint nem tanítja Őket a Segítő, csak a Bibliát használják. Mondjuk érthető, hogy miért is Jehova tanúi a nevük.

Miért nincsenek gyógyulások Náluk stb. most, ami eddig átjött.

A Segítő, aki Vigasztaló is, akit Jézus elküldött.

Akit azért küldött Jézus, hogy elvezessen minden igazságra.

Jézus egy szavával meggyógyítja a szíveket. Én ezt fájdalmas gyászomban kétszer is megtapasztaltam. Tudom elhunyt szeretteinkkel találkozni fogok. Arról nem is beszélve, hogy Jézust is végre !!!

A Szent Szellem hiánya nélkül minden gyülekezet halott.

Ezért is mondja Jézus a Jel.könyvében az a neved, hogy élő, de halott vagy.

4.

Érdekes megállapítás. Eddig azzal vádoltak, hogy nem a Bibliát használjuk. Most meg az, hogy a "segítő szellem" hiánya miatt nincsenek gyógyulások.

Eközben egyik sem igaz ránk, mert a Biblia a fő tankönyvünk, ugyanakkor Isten szelleme az ami által tanulunk, vígasztalódunk, stb.

Kiváncsi vagyok milyen vádak vannak még ellenünk.

A hozzászolásomban ugyan ezt mondtam el. Csak másként.

"Tudom elhunyt szeretteinkkel találkozni fogok."

Én pedig ezt írtam: "elgondolkodunk azon, hogy a feltámadás után mit fogunk együtt megélni, átélni Krisztus ezer éves uralma alatt."

Az ellenséges érzület kiforgat gondolatokat, érzéseket, pedig szinte ugyanarról beszélünk.

5# Elnézést, de én nem vádoltam , csak megállapítottam..

Jézus tanítványaként eszem ágában sincs vádolni. Imádkozni Értetek is annál inkább.

Mindenesetre nem Jézus Krisztus uralma és szellemisége alatt vagy az Te is érzed, nemde ?

Nem egyet iszunk, így nem érthetünk egyet.

Jehova tanúi közül is tértek már meg jó páran és lettek Jézus tanítványai...csak erről nem nagyon szólnak a hírek.

6

Ha nem az Uralma alatt lennénk, akkor nem ismernénk el Krisztus királyi hatalmát, kinevezését, mint aki a gyülekezet feje, és vezetője.

Semmi ilyesmit nem érzek, sőt. Jézus betartva az ígéretét, egységben vezeti a földön élő hűségeseit, megosztottság, vallásköziség alkalmazása nélkül.

Hírek? Hogy ne szólnának? Nagyon jól tudjuk, és tisztában vagyunk azzal, hogy nem mindenki marad hűséges, az elsőszázadban is hullottak ki emberek a gyülekezetekből.

Ha nem így volna, akkor a Biblia nem írna róla.

Továbbra is vallom, hogy Jézus szavai szerint, nagyon kevesen fognak megmenekülni, nem lesz világ megtérés.

Ki Számodra Jézus Krisztus ?

Akik Krisztushoz tartoznak van bizonyságtételük, hogyan találkoztak Vele.

8.

Az előzőekben leírtam, hogy ki Jézus, és minek tartom.

A Bibliában sehol nincs leírás arról, hogy a minden tanítványa, akik késöbb keresztelkedtek meg, mindegyik találkozott volna Jézussal, és ez volt a bizonyság.

Jézus szavai szerint tanítványokat kell képezni, és megtanítani nekik Krisztus parancsait, és segíteni azokat megtartani, betartani.

Sehol nem mondta, hogy embereknek megjelenik, hogy találkozzanak vele. S ez lesz a bizonyíték.

Ha Sátán arra is képes, hogy a halottak képében megjelenjen és félre vezesse az embereket, akkor bármire képes.

Ugyanakkor, nem tudjuk Krisztus hogyan nézett ki, ezért azonosítani sem lehet.

Egy film karaktere pedig nem bizonyíték.