Kezdőoldal » Kultúra és közösség » Vallás » Zsidók, keresztények és...

Zsidók, keresztények és muszlimok! Miért van a paráznaságnak angyala? Akkor ő tulajdonképpen nem démon? Isten miért nem veti el? Le kell győzni?

Figyelt kérdés

Ő általánosan, sok nyelvben elterjedt nevén Anael, vagy héberül Haniel, koptul Ananiel, arabul Anaiel stb. Őt tartják a szerelem, a szenvedély, sőt még a szexualitás és nemiség angyalának is. Gyakran kapcsolják a Vénusz bolygóhoz. A zsidó misztikában, a kabbalisztikában, a keresztény misztikában, illetve a muszlim misztikában, a szúfizmusban is szerepel. Ő is egy arkangyal, ahogy Michael, Gabriel, Rafael, Uriel stb. Bár tény, hogy a Bibliában név szerint említve nem szerepel, de vannak részek, amelyeknél névtelen angyalokat vele azonosítanak (kb. Zadkiélhez hasonlóan, aki a végtelen irgalom és igazságosság angyala, a neve így nem szerepel a Bibliában, viszont alakja megjelenik például Izsák, vagy a muszlimok szerint Izmael feláldozásának megakadályozásánál is). A hagyománya mindhárom vallásban nagyon erős és régi. Már a korai zsidó vallásban is ismerték, majd a korai kereszténység és iszlám is átvette. A kopt ókeresztények körében a mai napig eléggé fontos. Valószínű, hogy a zsidók már a babiloni fogság előtt és körül is ismerték, szóval nem egyfajta rabbinikus hozzáköltés, mivel Tobit könyve Tobit testvérét Anaelnek nevezi, sőt, egyesek szerint már például Salamon korában is ismert volt.


Anael mivel angyal, így szellemi lény, ezért mondhatni szép 21. századi kifejezéssel "androgün", nincs neme, ugyanakkor ő az egyik olyan angyal, aki fizikai test öltése során női testben jelenik meg. Így szokták ábrázolni az ikonokon, ablakokon stb. is. Emellett őt tartják Isten egyik legszebb angyalának a Sátán bukása óta.


[link]

[link]

[link]

[link]

[link]

[link]

[link]

[link]


Ok, ugyanakkor a szerelem és a szenvedély bűnös és mocskos dolog, amit nem szabad megélni. Undorító és utálatos dolog a szenvedélyes szerelem Isten szemében is. A nemiség csakúgy, mint a szerelem bűnös és rossz. A szerelem nem jó. A szerelem a testiséget erősíti, ellentétben a szeretettel, előbbi testi, utóbbi lelki. Isten szerint két lehetőség van: valaki vagy cölibátusban él magányosan vagy családos és szeretetközösségben él a feleségével/férjével és a gyermekeivel. A szerelemnek, a szenvedélynek nincs helye egy igazhitű ember életében, ahogy a nemiségnek sem.


Hogy lehet mégis a szerelemnek, meg hasonlóknak arkangyala? Anael tulajdonképpen bukott angyal, ördög akinek a kísértését le kell győzni? Létezhetne egyáltalán más módon, ha létezik?



febr. 17. 18:29
1 2 3
 11/22 anonim ***** válasza:
A paráznaság nem más, mint a házasságon kívüli szex, valamint a házasságtörés. A szerelem nem paráznaság önmagában, valamint az általad említett Anael sem a paráznaság angyala. Tudom, hogy gúnyolni próbálod a hívő embereket, amiért bűnnek tartják a házasságon kívüli szexet, de ez a kérdés inkább keserű szájízről árulkodik a te részedről.
febr. 17. 21:21
Hasznos számodra ez a válasz?
 12/22 A kérdező kommentje:

XDD Vicc, hogy mindenki tagadja a kapcsolatot mindhárom vallással... Hát akkor honnan ered egy ANGYAL?


A zsidó vallásban a mai napig tisztelik, létezik. A kabbalisztikában egyenesen a paradicsomi fa, vagyis az emberi lélek térképének egy részéhez kötik. Más zsidó misztikus hagyományokban is jelentős szerepe van. De a sima zsidó vallás is hisz benne, még a rabbinikus irodalom is említi. A név ismertségéből pedig arra következtethetünk, hogy már a babiloni fogság előtti és közbeni időben is ismerték, azonban a név szerkezete alapján könnyen meglehet, hogy már mondjuk Salamon korában is ismerték.


A kereszténységben egyértelműen létezik Haniel angyal. És nem a népi vallásosságban, hanem a kopt, asszír, arámi, arab keresztény kanonikus szentek listájában is szerepel.


De íme, nyugati keresztény ábrázolások Anaelről/Hanielről:

[link] (római katolikus, mexikói)

[link] (római katolikus, spanyol)

[link] (egyesült, klasszikus protestáns, amerikai)

[link] (római katolikus, olasz)

[link] (római katolikus)


Most keleti:

[link] (ortodox keresztény ikon az összes arkangyalról)

[link] (ortodox keresztény)


Az iszlámban 'Anya'il néven ismerik.

[link]

[link]

febr. 17. 22:49
 13/22 A kérdező kommentje:

A szerelem, szenvedély pedig igenis bűnös dolog. Isten számára utálatos és undorító. Csak a szeretet építő, jó érzelem, a családok is szeretetközösségek.


A nemiség szintén bűnös. A gyereknemzés a célja elsősorban.


Isten színe előtt utálatos a szerelem házasságon kívül is.

febr. 17. 22:51
 14/22 anonim ***** válasza:

13

"A szerelem, szenvedély pedig igenis bűnös dolog. Isten számára utálatos és undorító"


Oké.....De azért:

"5Mikor ő még beszél vala, ímé, fényes felhő borítá be őket; és ímé szózat lőn a felhőből, mondván: Ez az én szerelmes Fiam, akiben én gyönyörködöm: őt hallgassátok. (Mát 3,17)"

febr. 17. 22:59
Hasznos számodra ez a válasz?
 15/22 A kérdező kommentje:

#14.

Azt jelenti, hogy szeretett fiam... Nyilván nem szerelmes az Atya a Fiúba...

febr. 17. 23:11
 16/22 anonim ***** válasza:

15



Hiába az idézet a Bibliából...A szerelmet te földhözragadt módon paráznaságként értelmezed.

febr. 17. 23:25
Hasznos számodra ez a válasz?
 17/22 A kérdező kommentje:

#16.

Régies magyar nyelvű idézet.


[link]

febr. 17. 23:31
 18/22 A kérdező kommentje:
Az eredeti szöveg egyrészt ógörög, másrészt a régies nyelv nincs fedésben a mai magyarral.
febr. 17. 23:32
 19/22 A kérdező kommentje:
Az koiné görögül is szeretetet jelent.
febr. 17. 23:32
 20/22 Drakula_VAGY_Ahmed ***** válasza:

Hát én azt mondtam hogy az (előző) linkeid alapján nem találtam iszlámhoz való kötöttséget.


És mi ez a "A szerelem, szenvedély pedig igenis bűnös dolog. Isten számára utálatos és undorító"?


Hol a fenében olvastad ezt a marhaságot?

Eleve a házaspároknak szüksége van szexuális vágyra, ha gyereket akarnak nemzeni. Hiszen vágy nélkül a farok fel sem áll, nem hogy spermát termelne. (Elnézést a durva fogalmazásért.)


Nézd, nagyon el vagy tájolva azzal kapcsolatban hogy mit jelent a paráznaság.


A szerelem is a szexuális vágy, az nem paráznaság önmagában.

A paráznaság ezen kettőnek bizonyos formái.

febr. 17. 23:33
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2 3

Kapcsolódó kérdések:





Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!