Kezdőoldal » Kultúra és közösség » Vallás » Hogyan indult el az ördög...

Hogyan indult el az ördög szívében gonosszság?

Figyelt kérdés

Az Ördög nem mindig volt ilyen, hanem egy szellemi fia volt Istennek. Nem egy csúnya teremtmény szarvakkal és farokkal, hanem gyönyörű volt. A Biblia képletesen magyarázza őt Ezékiel 28:12,13: Te voltál az arányosság pecsétje, teljes bölcsességgel és tökéletes szépségben. Édenben, Isten kertjében voltál; takarva voltál mindenféle drága kövekkel.


Miután ő is egy fia volt Istennek, ezért nagy bizalommal és felelősséggel járó megbizatást kapott, az emberiség felügyelője lett, ami a Bibliában írva van Ezékiel 28:14, a felkent oltalmazó kérub. Lucifer feladata volt az első emberpárt segíteni Isten követelésének megtartására és oktatni őket a jó viszony megtartására Teremtőjükkel. Az Éden kertjében voltál.


A tökéletes béke nem tartott sokáig, a kapzsiság és telhetetlenség jött be. Az oltalmazó kerub látott egy emberi teremtmény az Éden kertjében, akik összhangban Termetőjükkel, minden hűségüket Istennek adják. Lucifer magának akarta ezt a hűséget és imádatot, így az ő szíve gonosz lett. Fellázadt az Isten ellen, ezt jelezte az új neve, tudniillik a Sátán név azt jelenti, ellenség - I Krónika 21:1; Jób 1:6-12.


Így az oltalmazó kerub leesett az ő tökéletességéről és ártatlanságáról. Isten pusztító ítélete ellene így szól: Tökéletes voltál útaidban attól a naptól fogva melyen, teremtettél, amíg gonoszság találtaték benned. Szíved felfuvalkodott szépséged miatt; megrontottad bölcsességedet fényességed által - Ezékiel 28:15,17



máj. 27. 05:31
1 2 3 4 5
 1/43 anonim ***** válasza:
32%
Ezek a történetek szimbolikusan értendők. Az ördög az ember ösztönvilágának a megszemélyesítése; az a részünk amit még az állati múltunkból hordozunk magunkban, az erkölcs nélküli időkből.
máj. 27. 06:28
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/43 A kérdező kommentje:
Szimbolikusan aha, na bujj ell inkább
máj. 27. 06:30
 3/43 anonim ***** válasza:
41%
Pedig igaza van. Szó szerint értelmezve értelmét veszti a sztori, ráadásul Istent is gonosz színben tüntetné fel.
máj. 27. 07:14
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/43 anonim ***** válasza:
0%

Isten teremtett minden, beleértve Lucifer legutolsó részletéig.


Ennélfogva ez

"kapzsiság és telhetetlenség jött be"

nem jöhetett máshonnan mint Isten teremtéséből.


Van rengeteg minden a világban ami nem döntés kérdése. Ezek az érzések is közé tartoznak, tehát nem jöhettek máshonnan mint Isten teremtéséből mivel más teremtő nincsen.


Tehát Isten terve szerint járt el amikor kapzsi lett.


Ezt mutatja az is, hogy bár Lucifer bölcs volt láthatóan nem kapott kellő bölcsességet ahhoz, hogy belássa mennyire ostoba dolgot művel.


De Isten tervére mutat az is, hogy bár Lucifer hatalmas volt de Istenhez képest végtelenül kisebb. Sokkal kisebb volt a hatalma és kevesebb a tudása. Pont mint a szülő és gyerek esetén ahol a gyerek sokkal gyengébb és kisebb tudású mint az ő világra hozó szülője. A jó szülő gondoskodik a gyerekről míg az nem éri el a megfelel szintet, hogy viszonylag gond nélkül éljen. De még későbbiekben is segít ha úgy látja, hogy kell.


Isten, Lucifer szabad akaratának megsértése nélkül jó útra terelhette volna eltévelyedett teremtményét mint ahogyan azt a jó szülő is tenné még akkor is ha gyereke már felnőtt ha a probléma olyan súlyos, hogy a gyermeke felnőtt léte ellenére is megkívánja a helyzet a közbeavatkozást.


Isten nem tett semmit mert minden a tervei szerint alakult.

máj. 27. 07:17
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/43 anonim ***** válasza:
20%

Lucifer,Isten teremtményei közt a legszebb,legbölcsebb és legnagyobb hatalommal bíró lény volt. Tökéletes minden tekintetben.

Nem hibázott semmit Isten!


Lucifer,szabad akarata révén megkívánta azt,amihez joga nem volt:Az isteni hatalmat s a teremtmények dicsőítését,mint isten.


Krisztus-Isten Fia-megfeszíttetéséig volt esélye megbánni lázadását és visszatérni eredeti rendeltetéséhez. Amint hatalmával felizgatta gyilkos szándékra az embereket és Jézust megfeszíttette,eljátszotta örökre a sorsát.

máj. 27. 07:39
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/43 anonim ***** válasza:
21%

"Nem hibázott semmit Isten!



Lucifer,szabad akarata révén megkívánta azt,amihez joga nem volt:Az isteni hatalmat s a teremtmények dicsőítését,mint isten"


Ezek szerint akkor mégis hibázott, ha ilyen hajlamokkal teremtette Lucifert.

máj. 27. 07:54
Hasznos számodra ez a válasz?
 7/43 anonim ***** válasza:
41%

5

A kritikáddal így hírtelen három probléma van.


1. Nem állítottam, hogy Isten hibázott volna. Sőt le is írtam, hogy minden a terve szerint ment és ezt alátámasztottam több ponton is.


2.,3. Lucifer olyan nagyon bölcs volt, hogy szabad akarata révén megkívánta azt amihez nem volt joga.


Ez teljesen irreális elképzelés.

- Lucifer ha elég bölcs lett volna sosem dönt úgy, hogy "jaj de jó móka lenne kapzsinak lenni"

- Te neked csak egy döntés lenne az, hogy megkívánj valamit? Lehet nálad ez így működik de másoknál nem. Nem döntés kérdése volt, hogy Lucifer mit kívánt meg, teljesen téves ide a szabad akaratot bele keverni.


Abban igazad van, hogy Lucifer tökéletes volt. Ezért is tette tökéletesen azt ami Isten terve volt.


Jézus esetén is Lucifer úgy cselekedet ahogyan Isten tervében szerepelt. Ha nem így tett volna akkor borultak volna a jövendölések és minden.

máj. 27. 07:57
Hasznos számodra ez a válasz?
 8/43 IstenGyermeke1 ***** válasza:
13%
Lucifer szabad akaratánál fogva, számunkra ismeretlen indokkal fellázadt az Örökkévaló ellen. S emiatt nem lehet a mennyben, mert követőivel együtt, tettei következményeképp levétetett onnan; s nem látja színről színre a Mennyei Királyt. Hazudik nekünk, mert ő a hazugság atyja.
máj. 27. 08:10
Hasznos számodra ez a válasz?
 9/43 Lucifer-666 ***** válasza:
25%
Biztos olyan jó hely volt a mennyország is...
máj. 27. 08:25
Hasznos számodra ez a válasz?
 10/43 anonim ***** válasza:
25%

8

Attól még, hogy az indokot pontosan nem ismerjük még lehet következtetni több mindenre is.

A lázadás esetén valakinek például igaza volt. Lucifer vagy jogos indokból lázadt fel vagy pedig egy tévedésre alapozta meg a döntését.

Aztán itt jönn a probléma, hogy ha Lucifernek igaza lett volna a lázadásában akkor az azt jelenti, hogy Isten elleni lázadásnak van jó indoka, Isten nem lehet végtelenűl jóságos.

De ha Lucifernek nem volt indoka a lázadásra akkor az a bölcseségét és egyéb jellemzőit cáfolja.


Azonban van egy harmadik lehetőség is. Istennek a terve volt Lucifer lázadása.

Ebben az esetben nem beszélhetünk az Isten elleni érvről mert az egész az ő tervének a része. De Lucifer bölcsessége sem sérül mert ő a legjobb döntést hozta meg, követte a tervet.

máj. 27. 09:52
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2 3 4 5

Kapcsolódó kérdések:





Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!