Nóé története régebbi történetekből lett?

Noé története ~4300 éve "játszódik"...

A csaknem 300 özönvíz legenda talán nem azért van, mert volt özönvíz???

Szia!

A bibliai történet hitelességét tűnnek alátámasztani azok az özönvíztörténetek, amelyek világszerte a legkülönbözőbb - még teljesen elszigetelt - kultúrákban is fellelhetők. A termékeny félhold területén általánosan ismert volt a Biblia leírásával több ponton is hasonlóságot mutató özönvíztörténet, a sumér, babilóniai, asszír mítoszok. Ugyanez az alapmotívum része volt az egyiptomi, görög, hindu, kínai, hawaii, mexikói, eszkimó, lapp, finn, szibériai, kelta, szudáni, hottentotta, újzélandi maori, ausztráliai bennszülött, tűzföldi és 58 amerikai indián törzs hitvilágának.

A Biblia hitelességét igazolni vágyó régészek sokáig keresték a földrétegek között az ún. "özönvízréteget" - például Wooley: Ur városának feltárásakor - de a mai napig sem találták meg. A bibliakritikusok ezt azzal indokolják, hogy azért nincs vízözönréteg, mert vízözön sem volt. Ha a Biblia özönvízről szóló leírását és az azt követő eseményeket alaposan végigolvassuk, akkor viszont egyértelműen kimondhatjuk, hogy az egész Föld belsejében végigfutó, egységes vízözönréteg megtalálása nem is várható. Hiszen ha az özönvíz során a "mélység forrásai" is felfakadtak, a kőzetlemezek elmozdultak, vándorolni kezdtek, majd a felszíni formák kialakulása nyomán felemelkedtek és lesüllyedtek. Ez a kataklizma a relatív régészeti kormeghatározás alapját, a rétegtant teljes mértékben összezavarta.

Az ősvilág anyagi kultúrájáról szinte semmilyen ismeret sem maradt fenn, mivel "alapjukat is elmosta a víz" (Jób.22,16) A Biblia alapján annyit tudunk, hogy akkoriban a maiaknál fizikailag és szellemileg egyaránt kiválóbb emberek, "óriások" éltek a földön (1Móz 6,4). Technikai tudásuk, gazdagságuk kiemelkedő volt ugyan, de erkölcsi gyengeséggel, gonoszsággal társult (Jób 22,18). Sajnos örökérvényűnek tűnik az igazság, hogy a tudományos-technikai fejlődés nem minden esetben - sőt többnyire nem - párosul magas erkölcsi normákkal.

Üdv. Péter

Az ókori mítoszokban nagyon sok átfedés van (pl. Gilgames-eposz - bibliai teremtéstörténet).

Nyilvánvaló, hogy merítkezett egyik a másikból. Ahogy a vallások is valamilyen szinten egymásra épülnek.

"Ige, akkor játszódik, de a bibliát az 1-2 században írták"

Ja, a héberek kezében meg nincs évezredek óta Mózes első könyvének tekercsei? Attól, hogy mikor foglalták egy kalap alá, nem azt jelenti, hogy akkor írták.

Szia!

Nem tudom mennyit hallottál a Holt tengeri tekercsekről, de ezek ie. 200 évvel ezelőtti tekercseken a ma használt Ószövetségi Szentírás szövegei találhatók.

Az Ószövetség i. e. 250 körül Alexandriában elkészített görög fordítása, a Septuaginta tanúsítja, hogy a kánon gyűjteménye akkor már teljes volt.

A legrégibb ószövetségi iratok az i. e. XV. században keletkeztek. Tehát közel háromezer éven át kézi másolású iratok őrizték a szöveget és örökítették át az újabb és újabb nemzedékeknek. Még az i. sz. I. században íródott újszövetségi iratoknak is közel másfél évezreden át kellett ilyen formában fennmaradniuk. Ekkora időtávolság mellett természetes, hogy az autografák, az eredeti kéziratok egyetlen bibliai könyvről sem állnak rendelkezésünkre.

Üdv. Péter