Lehetséges a Biblia kibővítése?

Miért kellene feltétlen JT-nak lenni ahhoz, hogy ez legyen a meggyőződésem? És miért 'mocskolódás' és 'gyűlöletkeltés', ha az ember leírja az igazat a történelem egy egyáltalán nem dicsőséges korszakáról.

Azt hiszed, hogy senki más nem ismeri az igaz (vagy igazabb) verziót erről a történetről? Talán azt képzeled, hogy JT-in kívül senki másnak nem tünt még fel az a hatalmas ellentmondás, ami az első sz.-i kereszténység és az utána létrejövő hamisítvány között látható? Azóta csak még nagyobb a szakadék az úttörőkhöz képest. És ez jól dokumentált történet! Kezdve a bibliával, ami szuperül tájékoztat a kezdetekről, és előre is vetíti a folytatást.

Csak ezért írtam kritikus választ arra az észrevételre, miszerint kizárólag a katolikus egyház illetékes Biblia ügyben, csak ezért.

Ez elég alapos indok, nem?

És valójában ez annyira nem is off, hiszen a történet ott kezdődik, hogy vajon ki illetékes és hiteles annak eldöntésében, hogy a Biblia Isteni kánonját (ha van olyan) meghatározhassa. Ennek kritériumai is az általatok vakbuzgón lepontozott válaszokban vannak leírva.

A kérdés válaszának indoklását sajna nem tudtam rövidebre venni, tán még így is túl sok fontos részlet maradt ki, ami lényegesen érthetőbbé tenné mit, miért lehet, vagy nem lehet.

"Miért kellene feltétlen JT-nak lenni ahhoz, hogy ez legyen a meggyőződésem?"

Nem kellene, de te az vagy! Valljál színt!