Miért azonosítják a keresztények (és egyéb nem hindu vallásúak) a siva lingamot (siva szimbólumát) a pénisszel?

A kérdésem NEM provokáció, hanem a keleti tanokat tanulmányozom, és sokszor ütközöm abba az elméletbe, amiről a kérdésem szól.

Főként keresztény írásokban (de más nem hindu forrásokban is) olvastam ezt úgy, hogy a siva lingam a férfi nemi szerv, amit állítólag a yonival (női nemi szervvel) együtt ábrázolnak.

Azért ez már túlzás, hogy egy vallásban még a mai modern időkben is egy nemi szervet imádnának! Honnan vették ezt a téves azonosítást azok, akik ezt vallják?

Megnéztem több helyen, és hindu források általában elutasítják a fent említett nézetet, azt mondva, hogy a siva lingam jelentése: Siva szimbóluma.

Vagyis a lingam jel, jelkép, szimbólum. Forma nélküli Tudatosság jelképe. A sivalingam az Isten (Siva) forma nélküli alakja, mielőtt manifesztálódna a látható világban.

Siva egyik írásban Lingam (Lángoszlop) formában jelent meg Visnu és Brahma előtt, amikor a két utóbbi azon vitatkozott, hogy ki a magasabb rendű...

Amit a keresztények (és nem hinduk) a phallosz és yoni egyesülésének hisznek, az nem más, mint az isteni belépése a világba, vagyis a láthatatlan láthatóvá válása.

Továbbá a hinduk hite szerint amikor valaki elhagyja fizikai testét (vagyis meghal), akkor a lelke "Linga Sharira" állapotba kerül. Ez is azt mutatja, hogy a Linga szó nem jelölheti a férfi nemi szervet. Vagy akkor elég érdekes lenne, ha bizonyos lelkek a test halála után azzá változnának.

A péniszre van egy egészen más szó: "shishna"