Ha csak nem azokon a testrészeken van, amik Jézus Krisztus keresztre feszítését idézik, akkor az nem stigma.
2012. aug. 27. 22:16
Hasznos számodra ez a válasz?
2/12 anonim válasza:
Nekem meg 8db heg látható a testemen, 4db a hátamon, 1 a bal alkaromon, 1 a jobb lengőbordámnál, 2 meg a bal lábamon, szerintem ugyanaz az oka mint a haverodnál, valamilyen sérülés, érdekes hegek vannak néha.
2012. aug. 27. 22:40
Hasznos számodra ez a válasz?
3/12 anonim válasza:
Hol vannak pontosan, milyenek? Sebek, amik nem gyógyulnak be? És hívő az illető egyáltalán?
Ezerféle seb van, ezerféle okból. Ami stigma valójában, az irdatlanul ritka.
2012. aug. 27. 22:44
Hasznos számodra ez a válasz?
4/12 anonim válasza:
A tudat így működik, a tudatban minden ragadós.
De lehet, hogy csak beütötte valamibe.
2012. aug. 27. 23:55
Hasznos számodra ez a válasz?
5/12 anonim válasza:
Úgy, hogy megsérült, vagy csinálta magának. Mindig is szerettem volna tudni, hogy honnan a fenéből tudják a hívők, hogy Jézus testén hol voltak pontosan a stigmák és hogy néztek ki. Tudtommal nincs részletes dokumentáció a keresztrefeszítést megelőző kínzás nyomairól Jézuson, enélkül pedig mi alapján mondják, hogy "Jézus stigmája"? Senki se tudja, hogy nézhetttek ki.
A barátodat egy medúza is megcsíphette, vagy leforrázhatta magát. Ismerek egy gyereket, aki egyszer megégette a karját és a mai napig hólyagos azon a helyen a bőre.
2012. aug. 28. 00:17
Hasznos számodra ez a válasz?
6/12 anonim válasza:
Az az érdekes, hogy a stigmák a tenyéren szoktak megjelenni, mert a Krisztus-ábrázolásokon a tenyérbe verték a szöget. A valóságban keresztrefeszítéskor (ami egy bevett kivégzési mód volt) vagy odakötötték a csuklót, vagy a tenyér alá verték a szöget. Ha ugyanis a tenyér közepébe verik, átszakad, nem tartja meg a testet.
2012. aug. 28. 00:50
Hasznos számodra ez a válasz?
7/12 anonim válasza:
Olyan is előfordult, hogy tenyérbe verték és oda is kötötték, hogy megtartsa.
2012. aug. 28. 07:02
Hasznos számodra ez a válasz?
8/12 Hazardteam válasza:
Ezeknek a "stigmáknak" nincs jelentősége, vagy jelentése ahogy létjogosultságuk sincs a biblia alapján. Isten a szíveket vizsgálja, a hitet és a tetteket, nem a testi jellegzetességeket és ilyen módon nem "üzen" senki felé semmit, hanem inkább legfőképpen Szellemén, vagy a felkent emberein keresztül. És ha már "stigmákról" beszélünk, ne feledd, hogy jézus a kereszten magára vette az összes emberi lény bűnének büntetését. Ami annyit jelent, hogy végigvonult rajta az összes ember betegsége, átkai, halála és olyan tömény gonoszság élte ki magát rajta gonosz lények seregei részéről, amit elképzelni sem tudunk. Még csak emberi formája sem volt, ráadásul még ezt megelőzően ronccsá verték. A barátod hátából is hiányoznak darabok, a szíjakra erősített és minden "kihúzással" húst kitépő korbácsolás miatt? A fején vannak sebek attól a szinte acél keménységű közelkeleti "tövisből" font koszorútól, amit jézus koponyájába vertek lándzsákkal? A biblia nem tesz említést "stigmákról" amiket Isten helyezne emberekre. Ez valami zavaros, vallással egybegyúrt okkult misztérium pogány jegyekel és Isten igéjének/akaratának mellőzésével. Szerintem felejtsd el, mint egy rossz kalandot, mert amúgy egy hulladék nulla.
2012. aug. 28. 17:06
Hasznos számodra ez a válasz?
9/12 anonim válasza:
A stigmànak jelentōsège nincs. Jézusnak pedig a tenyerébe vertèk a szöget.
2012. aug. 28. 19:29
Hasznos számodra ez a válasz?
10/12 anonim válasza:
Képtelenség a tenyerén át keresztre feszíteni valakit, hiszen ott csak bőr és némi hús van, ami nem tartaná meg a test súlyát. A szög egyszerűen kiszakadna. Csak a csuklón átvert szöggel lehetett valakit keresztre feszíteni.
A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik. Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!
válasza:
válasza: