A legtöbb vallás miért tartja úgy, hogy az állatoknak nincs lelkük?

Attól hogy éreznek és képesek örülni miért van lelkük?

Náluk ez csak ösztön! Egy állat sem képes szeretni. Csak hűségesek, mert ez lett beléjük teremtve. De igazán lojálisan szeretni csak az ember tud. Egy kutya sem szeret. Csak hűséges. És nem a szeretet hanem az ösztön teszi ezt vele. Hisz ha nem adsz neki semmit enni vagy nem kap valamit cserébe akkor is fog szeretni? Önzetlen, és elvárások nélküli szeretetre egy állat sem képes.

Melyik a legtöbb vallás?

A Biblia szerint az állatok lelke a vérükben ezért, ezért nem szabad megenni a vért. (Mózesi törvények között)

Kedves kérdező!

A legtöbb vallás (nagyon helyesen) pont, hogy elismeri és tanítja az állatok lelkének létét. Nem tudom, honnan veszed az információidat.

Mulder 614!

Engem nem győztél meg az első válaszoddal!

Ehhez nem kell vallás, a pszichológia végzett több állatkísérletet (általában csimpánzokat vizsgáltak), mellyel bebizonyították, hogy az állatoknak nincs olyan én-tudatuk, mint nekünk. Nincs személyiségképük se. Ők ösztönből cselekednek.

Alapérzelmekkel rendelkeznek, de az összetett érzelmekre már a legfejlettebb emlősök sem képesek.

Lelke az embernek van. Az állatoknak is lehet valami más, de az alsóbbrendű, mint a lélek. Honnan tudjuk ezt? Onnan, hogy az állatokon látszik, hogy kevésbé értelmesek. Onnan, hogy viselkedésüket az ösztönök határozzák meg.

Persze, vannak érzéseik, de ezek kevésbé komplexek, mint az emberé.

A Biblia szerint is így van ez. De mivel éreznek, nem kínozhatjuk őket.

Kedves kérdező!

Szerintem nagyon mellé nyúltál a kérdéssel, mert jellegéből adódóan az állatok lelkének létezését elfogadó esetleges válaszolók nem védhetik meg a saját álláspontjukat. Remélem, te megteszed helyettük ezt a lépést.

Ozmium42!

A Bibliában a vér csak szimbóluma a léleknek.