Keresztény fiataloktól kérdezném: szerintetek hogyan tekinti Isten, a házasság előtti nemi életet?
válasza:Nem tudja megáldani:
Péld 20:21 Amely örökséget először siettetnek, annak vége meg nem áldatik.
válasza:ez a két fogalom, nem értelmezés kérdése, azért van külön neve. Egyik részhalmaza a másiknak.
Paráznaság minden házasságon kívüli szex.
Ezért ez világos, szerintem te is ezt írtad.
Házasságtörés mint a nevaeis mutatja, olyan paráznaság (tehát az is az, tisztában kéne lenni a részhalmaz fogalmával, ált.isk.anyag) amelyik paráználkodó közül egyik, vagy mindkettő mással házas.
Semmi köze értelmezéshez, mert ez egyértelmű.
Aki azt írta, hogy ki, mit tekint házasságnak, nem attól az, hogy anyakönyvvezető, vagy pap előtt van... félig igaz, mert valóban a két fél közti szövetség a fontos, de a harmadik nem a két felsorolt a legfontosabb, hanem hogy Isten előtt is kössék meg, tisztában legyenek, hogy ez örökre szól (persze igei válóokokon kívül, paráznaság, halál, vagy hosszútávú, változatlna erőszak, alkoholizmus, de ez külön vita tárgya volt itt is, sok vallásos törvénykező el sem tudta képzelni, mennyit szenved egy ilyen nő, akit vernek, vagy évtizedek óta alkoholista férje bántja, élősködik rajta...)
Szóval, örökre. ez az egyik oldala, hogy HÁRMAS kötélről beszél a biblia, ami nagyon nehezen szakadhat el... Isten itt a harmadik fél, ő a házasság intézményének szerzője.
Mikor még nem volt kialakult társadalom, valóban volt olyan kor, mikor sátrakban lakott egy nagy család, rokonostol, szolgástól. Ekkor ha bement a sátorába, és vele hált, onnantól az volt a házasság.
De mikor már néppé lett Izrael, volt egy társadalom, egy bővebb, tágabb lakóközösség, egyértelművé kellett tenni egymás előtt is, hogy ki , kihez tartozik.
Jézus erre mondta, hogy akinek a cselekedetei igazak, tiszták, az nem fél a világosságra, nyilvánosságra jönni!
Valamint, hogy az ország törvényeit is be kell tartani, persze ha nem ellenkeznek Istenével, hitünkel. De Istenét is, ha pl azt nem mondja ki a társadalmi törvény. Pl a társadalom enged élettársakat, homokos élettársakat is. Isten utóbbit nem, előbbire meg azt mondja, ha hitre jutnak, mihamarabb legalizálni kell.
Pl hívőktől elég otromba törvénykezés ezzel támadni valakit, aki nemrég tért meg, és élettársa van. Főleg, ha az nem tér meg.
Normális felekezetekben hagyják egy jó ideig, hogy az ember megerősödjön, és belássa a dolgokat, maga érezze úgy, hogy mit is kell tennie.
Eleve, ha a másik nem tér meg, akkor jó ideig várás után, ami hónapok is lehetnek, esetleg fél, 1 év, vezetéstől függ, várhat, hátha megtér. De egy idő után, az attól függ, mennyire egyértelműen látszik, hogy a másik fél mennyire nyitott Istenre, be kell fejezni a kapcsolatot, az az igei. De ezt jó, ha a hívő látja be, hogy ebből csak bajai lesznek, háborúságai...
Ha a másik megtér, akkor előbb utóbb, Istennel járva szükségét fogják érezni, hogy Igeivé tegyék az életüknek ezt a részét is.
Türelmes Isten, de sok bunkó "keresztény" nem. Törvénykezéssel agyonvágják sok érdeklődő, nyitott ember vágyát Isten kegyelme felé...
válasza:Fölösleges egy oldalt írnod erről.
Paráznaság=házasságtörés... Jézus szerint. Szerinted meg más.
Akkor most kinek higgyek? Nem túl nehéz választás, ugye tudod?
válasza:Hát, az iq-d miatt próbáltam részletezni, de ha ilyen érthető részletes magyarázatra sem érted, akkor feladom. ilyen röviden, hogy örülj.
Más értelmesebb remélem tisztán érti.
amúgy ilyent meg hol ír? legalább idézd, had lássam. Jézusnak azért a természetes értelme is messze magasabb volt az átlagnál...
Köszönöm mindenki válaszát.
A sok vita miatt kutattam a parázna szó értelme után.
A Biblia ezt írja róla: "„Öljétek meg azért földi testtagjaitokat a paráznaság, a tisztátalanság, a nemi vágyakozás, a káros kívánság és a mohóság dolgában, ami bálványimádás” (KOLOSSZÉ 3:5)"
Mi a paráznaság?
A bibliai szóhasználatban a „paráznaság” (görögül: por·nei′a) olyan meg nem engedett szexuális kapcsolatra utal, mely a szentírási, azaz a Szentírás szerint érvényes házasságon kívül jön létre. Ez magában foglalja a házasságtörést, a prostitúciót, a nem házas felek közti szexuális kapcsolatot, valamint a szájon, illetve a végbélen keresztül történő közösülést, és azt is, ha valaki egy olyan személy nemi szerveit izgatja, aki nem a házastársa. Ezenkívül ide tartozik még az azonos neműek közötti szexuális kapcsolat, és az állatokkal való fajtalankodás.
A Szentírás teljesen egyértelmű: Akik paráználkodnak, azok nem maradhatnak a keresztény gyülekezetben, és nem kapnak örök életet. (" Micsoda?! Nem tudjátok, hogy igazságtalanok nem fogják örökölni Isten királyságát? Ne vezessenek félre titeket. Sem paráznák, sem bálványimádók, sem házasságtörők, sem természetellenes célokra tartott férfiak, sem férfiakkal háló férfiak,... 1Korintusz 6:9;)(Jelenések 22:15). Ráadásul már most sok fájdalmat okoznak maguknak például a következők által: mások bizalmának és a saját önbecsülésüknek az elvesztése, házassági gondok, lelkiismeret-furdalás, nem kívánt terhesség, betegség, sőt halál ( "Ne vezessenek félre titeket: Istent nem lehet megcsúfolni. Mert amit vet az ember, azt fogja aratni is; mivel aki a testére nézve vet, romlást fog aratni a testéből, aki viszont a szellemre nézve vet, örök életet fog aratni a szellemből." Galácia 6:7, 8).
Vannak bibliai példák, arra, hogy Isten tisztelői hogyan tekintették a paráznaságot. Például:
József, Dína féltestvére nagyszerű fiatalember volt, szerette Istent, és menekült a paráznaságtól (1Mózes 30:20–24). Gyermekként a saját szemével látta nővére ostobaságának a következményeit. Kétségtelen, hogy ezek az emlékek, valamint az a vágya, hogy megmaradjon Isten szeretetében, védelmet nyújtott neki évekkel később Egyiptomban, amikor az ura felesége „nap mint nap” megpróbálta elcsábítani. Természetesen József rabszolgaként nem tehette meg, hogy egyszerűen felmond és távozik. Bölcsen és bátran kellett eljárnia ebben a helyzetben, így többször nemet mondott Potifár feleségének, végül pedig elmenekült tőle (1Mózes 39:7–12).
Gondolj bele, ha József fantáziált volna az asszonyról, vagy szokása lett volna a szexről ábrándozni, képes lett volna megőrizni a feddhetetlenségét? Nagy valószínűséggel nem. József nem időzött bűnös gondolatokon, inkább becsben tartotta a Istennel ápolt kapcsolatát, ami nyilvánvaló a Potifár feleségéhez intézett szavaiból: „az én uram . . . semmit sem tagadott meg tőlem, csak téged, mivel a felesége vagy. Hogyan követhetném el ezt a nagy gonoszságot, vétkezve Isten ellen?” (1Mózes 39:8, 9).
válasza:Jó nagy hazugságot hordakan itt össze egyesek.
Nézzük tisztán a Biblia alapján, mindenféle emberi belebeszélés nélkül, bűn-e önmagában ha két ember lefekszik egymással, de után örökre együtt maradnak:
Az meg, hogy az orális szex paráznaság lenne egy orbitális félrevezetése, hamisítása a jehovásoknak, bődületes micsoda hamis, Bibliai alapot nélkülöző definíciói vannak a paráznaság műszónak, ami eredetileg nem is szerepel a Bibliában, csak később bővítgették ki a porneia szó jelentését ez tény:
http://www.gyakorikerdesek.hu/kultura-es-kozosseg__vallas__4..
válasza:Bűnnek!!!!
Viccen kívül: ma már nagyon kevesen tartják be, hogy házasság előtt nincs nemi élet. Az egyházak is kénytelenek ezt tudomásul venni. Hogy Isten mit gondol erről, azt nem tudom, de remélem, megbocsátja.
válasza:Milyen hazugságokról beszélsz? Melyik az pontosan?
Én minden szavamért kiállok. Amit linkeltél, ott is az van, amit írtam, hogy ha valaki hajadonnal hál, az is paráznaság, azaz az emberi lélek állhatatlanságát mutatja, abból fakad, kívánságból, csak azt azért nem bűntették, mert ott elvehette, mivel onnantól házasságnak nyilvánítják...
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!