Kezdőoldal » Kultúra és közösség » Vallás » Régen a keresztények milyen...

Régen a keresztények milyen elv alapján választották ki hogy ki a boszorkány?

Figyelt kérdés
Sokakat elégettek mindenféle mondva csinált indokkal, hogy védhette meg magát az ha valakire ráfogták h látták h megverte a szemével a szomszédasszonyt és az meghalt, úgy h csakis az ördöggel cimborálhat az illető, hiába állítja h nem...? Vagy ez nem volt más mint az aktuális hatalmon levő emberek útjában álló konkurencia valahogyani eltűntetése a képből? Vagy csak "divat" volt, h meglegyen a hétvégi istenáldozat és cirkuszi mutatvány a népnek vasárnap délutánra?
2013. nov. 11. 14:26
1 2
 1/15 anonim ***** válasza:

Üdv!


Helyesbítsük itt a dolgokat azért. A "keresztény" kifejezés a görög Christianos kiejezésből származik, ami annyit jelent, hogy "Krisztust követő". I.sz. 313 után megoszlott a kereszténység, mert egyrészt létrejött egy az állammal szövetkező "hatalmi kereszténység", aminek nem sok köze volt Krisztus követéséhez, sőt tulajdonképpen semmi, azon kívül, hogy felvette a keresztény nevet. Maradtak azonban hívők, akik nem fogadták el ezt a Biblia ellenes kapcsolatot, ezért üldöztetést szenvedtek. Így érkezünk el a középkorba. A valódi keresztények, mint például a hívő valldensek, akik a hegyekbe menekültek, hogy tudják gyakorolni a vallásukat soha, egyetlen egy embert sem égettek meg, inkább őket irtották. Gondolok itt a Piedmonti vérengzésre, amire Jhon Milton egy verset is írt (1655). Akikről te beszélsz, hogy olyan eszközökhöz folyamodtak, hogy megégettek más embereket, a "hatalmi kereszténységhez" tartoztak, akiknek semmi közük nem volt Krisztushoz. Ne általánosítsunk tehát, mert a Biblia és a történettudomány különbséget tesz keresztény és keresztény között.

2013. nov. 11. 14:52
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/15 anonim ***** válasza:
Hazugságokat jòsolt, uszított, mérget kevert, cafatolt. Ilyesmik lehettek. Elmebetegek, ha nem bűn rondák akkor prostituáltak és rablòk. Nem természetgyògyások, meditálò emberek. Hanem hőbőrgő démonok, akik babákat főznek meg.
2013. nov. 11. 15:16
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/15 A kérdező kommentje:
Az igaz, hogy a hatalom a maga igényére formálta és formálja a vallást, de most inkább az érdekel, h mitől lett valaki boszorkány? És ha valakit meggyanúsítottak boszorkánysággal, akkor azt kivizsgálták h tényleg az-e, vagy esélye se volt? Úgy hallottam, a kivégzés előtt be kellett ismerniük az áldozatoknak, h ő tényleg azok, amiket kínzások révén szedtek ki belőlük.
2013. nov. 11. 15:18
 4/15 anonim ***** válasza:
Ròma pedig ma is szereti a cirkuszokat.
2013. nov. 11. 15:18
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/15 anonim ***** válasza:
Fel kellett sorolni a haragosokat. Ha közöttük volt, aki a feljelentést tette, akkor megmenekülhetett. Különben nem sok esélye volt.
2013. nov. 11. 16:47
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/15 anonim ***** válasza:
81%

-Tömeg:Boszorkány,boszorkány!Máglyára vele!Boszorkány!Most találtuk!Máglyára vethetjük?

-Bölcs Lovag:Honnan tudjátok hogy boszorkány?

-Tömeg:.....Há' boszorkány,boszorkány,égessük!

-Bölcs Lovag:Hozzátok ide.

-Boszorkány:Nem vagyok boszorkány!

-Bölcs Lovag:Pedig úgy vagy öltözve.

-Boszorkány:Ők öltöztettek fel így (tömegre mutat)

-Tömeg:Hazudik!Nem is igaz!

-Boszorkány:Az orrom se az enyém ez egy műorr.(leveszik a műorrot)

-Bölcs lovag:Nos?(kérdezi a tömeget?)

-Tömeg:...Orrt mi csináltunk neki.

-Bölcs lovag:Hát még mit?

-Tömeg:Kalapot is ...De attól még boszorkány!Boszorkány,boszorkány!

-Bölcs lovag:Ti öltöztettétek fel?

-Tömeg:Nem,nem,de,nem,nem...de,de de...De van neki szemölcse!Igen ott van!

-Bölcs lovag:Miből gondoljátok hogy boszorkány?

-Tömeg(egy paraszt felszólal):Engem gyíkká változtatott!...igen,igen

-Bölcs lovag:Gyíkká?

-Paraszt:...de már elmúlt...

-Tömeg:...Tűzre vele!Igeeeen,égjen!

-Bölcs lovag:Csendet!Aztán tudjátok-e hogy több módja is van hogy megtudjuk boszorkány-e?

-Tömeg:Több....?Mondd el halljuk!

-Bölcs lovag:Mondjátok meg mit csinálnak egy boszorkánnyal?

-Tömeg:Elégetik!

-Bölcs lovag:És mi egyebet szoktak még elégetni?

-Tömeg:Több boszorkányt!.....fát.

-Bölcs lovag:Helyes.Mért égnek a boszorkányok?

-Tömeg:.....m...azért mert....fából vannak...

-Bölcs lovag:Úgy van.És hogyan győződhetünk meg róla hogy ő fából van-e?

-Tömeg:......Ha hidat építünk belőle!

-Bölcs lovag:Nono fiam,kőből talán nem lehet hidat építeni?

-Tömeg:De.

-Bölcs lovag:Elmerül-e a fa a vízben?

-Tömeg:Nem...nem,nem,lebeg rajta!Dobjuk a mocsárba!

-Bölcs lovag:Csendet,csendet!És mondjátok meg nekem:Mi lebeg még a vízen?

-Tömeg:A kenyér!...Alma is....olaj..,picike szikla..,hulla,hasasbankók,olasz...A SZÖCSKE,A SZÖCSKE!

-Bölcs lovag:Nem nem nem nem.

-Artúr a britek királya:A kacsa!

-Bölcs lovag:Úgy van!Vonjuk le a logikus következtetést!

-Tömeg:Ha ő..ugyanannyit nyom mint egy kacsa..akkor fából van...

-Bölcs lovag:Következés képen?

-Tömeg:Akkor BOSZORKÁNY,BOSZORKÁNY!Égessük meg!Mérjük meg,mérjük meg!

-Bölcs lovag:A legszebb vasárnapi mérlegemhez!


De még írhatnám azokat a tudományokat is amik alapján rájöttek hogy a Föld banán alakú,és hogyan kell csirkebéllel földrengést megelőzni.Bámulatos hol tart a mai tudomány!

2013. nov. 11. 19:09
Hasznos számodra ez a válasz?
 7/15 anonim ***** válasza:
56%

De természetgyógyászok voltak. Nem tetszett a középkori orvosoknak.

Nem mentek templomba. Nem tetszett az egyháznak.

Kitalálták a boszorkányosdit.

Onnantól megindult a lavina.

Haragudtál egy lányra, mert a lovagod inkább neki udvarolt? BOSZORKÁNY! Nem tetszett a szomszéd? BOSZORKÁNY?Utána: lásd, bizonyítási eljárás. Mocsárba/tóba dobás, megégetés.

Meg amit Möbiusz leírt. :)

2013. nov. 11. 19:23
Hasznos számodra ez a válasz?
 8/15 anonim ***** válasza:

Amit Möbiusz leírt, az nem a valóság, hanem egy részlet a Gyalog galopp (Monty Python and the Holy Grail) című angol játékfilmből. Csak Möbiusz "elfelejtette" jelezni ezt a "kis apróságot".

http://www.youtube.com/watch?v=qvzNfKvIG9s


A kérdés témájához pedig egy kis olvasnivaló:

[link]

2013. nov. 11. 20:35
Hasznos számodra ez a válasz?
 9/15 anonim ***** válasza:

Valóban!Mert az ember feltételezi hogy senki nem olyan hülye hogy ezt komolyan vegye.

Igazából akkor odaírhatnánk az olyan szófordulatokhoz is mint hogy "ne fesd az ördögöt a falra" hogy csak metafora.

Vagy a facebookhoz is ki lehetne írni hogy "itt nem emberi arcok vannak lepréselve,csak fotók".


Legközelebb körültekintőbb leszek...

2013. nov. 11. 20:48
Hasznos számodra ez a válasz?
 10/15 anonim ***** válasza:

"Amit Möbiusz leírt, az nem a valóság, hanem egy részlet a Gyalog galopp (Monty Python and the Holy Grail) "


Thank you, Captain Obvious.

Üdv.

7


Ennyire hülye azért nem vagyok. Ott van egy :) jel.

Legközelebb én is körültekintőbb leszek és teszek oda XD jelet is.

De jól kifigurázzák a bizonyítási eljárást. XD

2013. nov. 11. 21:09
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2

Kapcsolódó kérdések:





Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!