Kezdőoldal » Kultúra és közösség » Vallás » Tanítja-e a Biblia azt, hogy...

Tanítja-e a Biblia azt, hogy a föld (szó szerint) el fog pusztulni?

Figyelt kérdés
2008. júl. 26. 14:43
1 2
 11/19 anonim ***** válasza:

"A vírusok ugyanis nem élőlények"

Mondtam, hogy élőlények voltak az őseik. És az ő alkotórészeik is ugyanolyanok, mint az élőlényekben. Ők azért nem élőlények, mert nem önállóak. De néhány életjelenség megmaradt bennük (ugye valaha MINDEN életjelenség megvolt bennük).


"általában élő szervezeteken kívül igen hamar elpusztulnak."

Nem mind - és ez egyébként sem számít. A mai sejtek többsége is perceken belül elpusztul élőlényen kívül. Nem ezen múlik, hanem a környezeten: pl. sejttenyészetben is életben marad. Az sem élőlény.


"Már meglévő nukleinsavakból, amelyet élőlények állítottak elő"

Készítettek már DNS-t alapanyagokból. Ezt már nem kellett itt külön bizonyítani.


"szintén élőlények által előállított sejtalkotó elemeket (pl.: összetett fehérjéket) helyeztek el az elkészített DNS molekula közelében."

Fehérjéket is készítettek már el alapanyagokból. Ezt sem kellett itt bizonyítani.


"Ez lenne a (steril) élettelenből az élő teremtése felé vezető út?"

Igen.


"Mindenesetre én várnák a Teremtő cím kisajátításával!"

Ha nagyon szigorú akarsz lenni, akkor még egy ideig várhatsz. De már nem sokáig: komoly gazdasági haszna lesz ennek az új baktériumnak. Meglesz, ne félj...

2008. júl. 28. 12:15
Hasznos számodra ez a válasz?
 12/19 A kérdező kommentje:

Gazdasági haszna?


Ha valóban elkészülhetne, vszélyesebb lenne, mint az atomfegyver!


Az eddigi tapasztalatok a legtökéletesebb fegyver lenne az ember kezében!


Egyébként arról írsz, hogy a fehérjéket alkotó sok bonyolult alkotórészt, mint "alkatrészeket" is egyenként összerakták már?

2008. júl. 28. 20:43
 13/19 anonim ***** válasza:

"Gazdasági haszna?

Ha valóban elkészülhetne, vszélyesebb lenne, mint az atomfegyver!"

Elég veszélyes lesz, az biztos. Gyakorlatilag bármit lehet majd gyártani vele. Persze, ha génsebészettel beillesztik a megfelelő gént...


"Az eddigi tapasztalatok a legtökéletesebb fegyver lenne az ember kezében!"

Mármint a legtökéletesebb ESZKÖZ... jóra is lehet használni.

És szinte minden, amit az ember kitalált, először fegyver volt.


"Egyébként arról írsz, hogy a fehérjéket alkotó sok bonyolult alkotórészt, mint "alkatrészeket" is egyenként összerakták már?"

Nem minden fehérjét... néhányat.

Van már módszer, amellyel atomokat is lehet rendezgetni. Bár általában fogaskerekeket, tranzisztort meg ilyesmit raknak össze vele... és a korlát mindig a nagyság (meg az idő). A hőmozgás szétveri egy idő múlva.

2008. júl. 29. 23:35
Hasznos számodra ez a válasz?
 14/19 anonim válasza:

Az eredeti kérdésre válaszolva, A Bibliában leíretak azt tükrözik, hogy a föld így vagy úgy el fog pusztulni az emberek egyre inkább romlottsága miatt, de Isten meg fogja akadályozni, A romlottak pokolba kerülnek, az iagazak pedig öröklik az újjá és tökéletessé teremtett földet, ahhol már nem lesz semmilyen rossz dolog szabadlábon, az oroszlán vegus lesz, a kígyók olyan szelídek, hogy csecsemők játszhatnak majd velük, stb, mert minden rossz, a sátánnal az élükön le lessz vetve a pokol kénes tözébe, oldhatatlan láncokkal megkötözve.

A Biblia szerint ez a bizonyos nagy változás előtt lesz egy tucat nagyonrossz dolog, pl katasztrófák, antikrisztus, tízszrvú fenevad(ami vagy egy szörny, vagy egy új, rémes multiállamot jelent), de a csodák és igaz megtérések interpetenciálisan (így írják?) szóval nagyon megsűrűsödnek.


És szerintem is :)

2008. aug. 16. 15:49
Hasznos számodra ez a válasz?
 15/19 anonim ***** válasza:

Igen! Benne van az Ószövetségben és én úgy értelmezem,hogy az Úr napját említi benne.


"Azért várjatok rám

-így szól az Úr-

arra a napra,amikor előlépek mint vádló!

Mert úgy döntöttem,hogy összegyűjtöm a népeket,

egybegyűjtöm az országokat,

és kiöntöm rájuk bosszús haragomat,

haragom egész hevét.

Bizony,felindulásomnak tüze

pusztítja majd az egész földet!

Akkor majd tisztává teszem

a népek ajkát,

mindnyájan az Úr nevét

hívják segítségül,

és Őt tisztelik egy akarattal." (Zofóniás könyve 3,8-9)



Bizony addig kell keresni az Urat, amig megtalálható!


"Mert úgy szerette Isten a világot,hogy egyszülött Fiát adta,hogy aki hisz Őbenne,el ne vesszen,hanem örök élete legyen." Jn 3,16


Egy pár gondolat a témához:

-Hiszem,hogy olyan időket élünk most,mint Noé napjaiban.

Mikor az emberek istentelenek, bálványimádók és csak az élvezeteknek élnek.Mert a teremtett dolgokat imádják az Úr Jézus helyett és teljesen elfeledkeztek a Teremtőjükről!


Amiket az Úr megparancsolt a 10 parancsolatban,

sajnos a mai ember egyiket sem tartja be! (tisztelet a kivételnek,de az nagyon kevés)

Megszegi a parancsolatot!!!


Tehát úgy érzem jogos felindulásának a tüze,ami majd lesz!

Ott özönvíz pusztított, akkor meg majd tűz fog.


Nincs más választás! Hinni kell az ÚrJézusban!


És Isten megsegít!!! :o)

2008. nov. 5. 12:54
Hasznos számodra ez a válasz?
 16/19 anonim ***** válasza:
A Sofóniás könyve az "egész föld" elpusztításán nem a fizikai földet jelenti. Pl.1 Mózes 11:1 "Mind az egész földnek pedig egy nyelve és egyféle beszéde vala." Tud a föld beszélni? Nem. A földön élő Istentől elidegenedett emberekre utal konkrétan. S honnan tudjuk hogy Sofóniás könyve is csak az emberekre utal, s nem a szó szerinti földre? "a föld pedig mindörökké megmarad." Prédikátor 1:4 Károli Jelképesen a Biblia lapjain az Istentől elidegenedett emberi társadalmat hívják földnek,más oldalain viszont azt a helyet,ami az emberiség lakhelye. Pl. Példabeszédek 2:21,22 "Mert az igazak lakják a földet, és a tökéletesek maradnak meg rajta.A gonoszok pedig a földről kivágattatnak, és a hitetlenül cselekedők kiszaggattatnak abból." Mellesleg így a látszólagos ellentmondás is feloldódott s összhangban van a Biblia egyik oldalán mondottak a másik oldalon elhangzottakkal.
2009. jan. 3. 13:18
Hasznos számodra ez a válasz?
 17/19 anonim ***** válasza:

Mi a helyzet Péter 2. levelével?


3,9-13.Az Úr nem késik ígéretét teljesíteni, ahogy némelyek késedelmeskedésnek tartják, hogy türelemmel viseltetik irántatok, mert nem akarja, hogy valaki is elvesszen, hanem hogy mindenki bűnbánatot tartson.

Mint a tolvaj, úgy jön el az Úr napja. Ezen a napon az egek nagy robajjal elmúlnak, az elemek a tűz hevétől felbomlanak, a föld és ami rajta van, elenyészik.

Mivel így minden elpusztul, minden tekintetben szentül és vallásosan kell élnetek, hiszen várjátok és siettetitek az Isten napjának eljövetelét, amikor is az egek lángba borulnak és felbomlanak, az elemek a tűz hevétől megolvadnak. Mi ígérete alapján új eget és új földet várunk, az igazságosság hazáját.

2009. márc. 12. 23:30
Hasznos számodra ez a válasz?
 18/19 anonim ***** válasza:

Az új ég és az új föld


Az Őrtorony Társulat felfogása szerint az új ég és az új föld nem más mint a régi ég és a régi föld -, azzal az egyetlen különbséggel, hogy az Armageddon és a millennium alatti tisztulási folyamatok következtében minden Jehova-ellenes hatalom és ember kihuny, és a teokrácia teljes mértékben kibontakozhat. A teokratikus uralom kétosztályos rendszere (mennyei és földi osztály) a legvégső örökkévalóságig folytatódik. Az Őrtorony Társulat bibliai lexikonában „ég" címszó alatt ezt olvashatjuk:


„Az 'új és és új föld' kifejezés jelentését - ez Ézsaiás 65:17-ben és 66:22-ben található, és Péter apostol 2Péter 3:13-ban idézi – könnyebben megértjük, ha észben tartjuk, hogy 'az egek' az uralkodói hatalommal vannak kapcsolatban... Ugyanúgy, ahogyan a 'föld' fogalma az emberi társadalomra vonatkoztatható (Zsoltárok 96:1), 'az egek' is jelképezhetnek egy ilyen 'föld' fölötti magasabb uralkodói hatalmat vagy kormányzatot. Az Ézsaiás által közölt prófécia, amely az 'új egek és új föld' ígéretét tartalmazza, eredetileg Izraelnek a babiloni fogság utáni helyreállításáról szólt. Amikor az izraeliek visszatértek hazájukba, a dolgok új rendjében találták magukat... Az a körülmény tehát, hogy a ’korábbi ég’ elmúlik, az államok kormányainak a Sátánnal és démonaival együtt való elmúlását is jelenti" (Segítség a Biblia megértéséhez, 663k).


Itt az „ég" és a „föld" bibliai fogalmát átértelmezik, amennyiben a fő jelentés mellé egy mellékjelentést is állítanak. Az „ég" és a „föld" valóban összefügg az uralkodás területeivel (az Úr az égben uralkodik, és uralma - ma is - hat a földre; vö. Mt 6,10; 11,25 stb.), ezzel azonban mégsem zárható ki, hogy az uralkodásnak ezekhez a területeihez „terek" tartozzanak, amelyeket Isten teremtett, ill. amelyeket a régi, bűnbe és halálba süllyedt teremtés után újjá fog teremteni. A bibliai kijelentések igen világosak ebben a dologban. Az Újszövetségi Teológiai Szótár az alábbiakban foglalja össze őket:


„Az Újszövetség az Ószövetség nyelvhasználatát folytatva az ouranosz-t [menny] a szinte mindig ouranosz kai gé [ég és föld]-nek nevezett mindenség felső és vezető részének tekinti... Az eget és a földet Isten teremtette... Nem csak a föld, hanem vele együtt és előtte az ég is elmúlik:... Mk 13,31par; vö. Jel 21,1; Zsid 12,26 ...; hasonlóan 2Pt 3,10.12. Az ég és a föld ennek az elmúlásnak van tartogatva (2Pt 3,7), és mind a kettő megtapasztalja az Isten nyilvánvalóvá válása előli menekülés eszhatológikus rémületét (Jel 20,11)... Az ég a földdel együtt ugyanúgy Isten uralma alatt áll... És 66,1 nyomán ég és föld Mt 5,34-ben és Csel 7,49-ben Isten abszolút uralkodói területének számít" (ThWNT 7/1954,513kk).


Aki vitatja, hogy „ég és föld" betű szerint és anyagi értelemben elmúlik, annak az összes olyan kijelentést el kell távolítania a Szentírásból vagy elspiritualizálnia, ahol ilyen kozmikus katasztrófákról van szó. Jehova Tanúi a vonatkozó helyek spiritualizálása és allegorizálása mellett döntöttek, ahogyan már több példán („trombitaszavak" stb.) bemutattuk. Az ilyen eljárás azonban nem meggyőző, hacsak nincsen valamilyen kényszerítő és általánosan belátható oka rá az egzegézisnek.


Nem csak a „titokzatos" Jelenések könyve van tele olyan helyekkel (például Jel 6,8k; 16,19kk), amelyek e világ elmúlásáról és Isten új világának rákövetkező (!) teremtéséről szólnak (mellesleg Jehova Tanúi, akik tagadják ezt, helytelenül választották maguknak az „Új Világ Társasága nevet), hanem a Biblia más részei is (például Mt 24,35; lKor 7,31; 1Jn 2,17; 2Pt 3,10-13) világosan tanúsítják ezt. Két záró idézet jól érthetővé teszi az új kezdet radikalitását, amely a jelenlegi világ és kor elmúlásával lép be, és amelynek neve „örökkévalóság":


„De el fog jönni az Úr napja, mégpedig úgy, mint a tolvaj, amikor az egek recsegve-ropogva >elmúlnak<, az elemek >égve felbomlanak<, a föld és a rajta levő alkotások is megégnek. Mivel pedig mindezek így >felbomlanak<, milyen szentül és kegyesen kell nektek élnetek, akik várjátok és siettetitek az Isten napjának eljövetelét, amikor majd az egek lángolva >felbomlanak<, és az elemek égve >megolvadnak<! De >új< eget és >új< földet várunk az ő ígérete szerint, amelyben igazság lakik" (2Pt 3,10-13).


„És láttam egy nagy fehér trónust és a rajta ülőt: színe elől >eltűnt< a föld és az ég, és nem maradt számukra hely....

És láttam >új< eget és >új< földet, mert az első ég és az első föld >elmúlt<, és a tenger sincs többé. És a szent várost, az új Jeruzsálemet is láttam, amint alászáll a mennyből az Istentől, felkészítve, mint egy menyasszony, aki férje számára van felékesítve. Hallottam, hogy egy hatalmas hang szól a trónus felől: 'Íme az Isten sátora az emberekkel van, és ő velük fog lakni, ők pedig népei lesznek, és maga Isten lesz velük; és letöröl minden könnyet a szemükről, és halál sem lesz többé, sem gyász, sem jajkiáltás, sem fájdalom nem lesz többé, mert az elsők elmúltak’. A trónuson ülő ezt mondta: 'Íme, újjáteremtek mindent’,, (Jel 20,11; 21,1-5).


Ha az „Érveljünk az írásokból" azzal érvel, hogy az ég és a föld betű szerinti elmúlása „ellentétben áll a Máté 6:10, a Zsoltárok 37:29; 104:5 és a Példabeszédek 2:21.22 kijelentésével" (110. o.), akkor itt látszólagos ellentétet konstruál. Hiszen az „erec" (föld), amelyet „az igazak örökölnek, és ott laknak mindvégig" (Zsolt 37,29) vagy a zsidók földjét, vagy - a millennium leteltével - az új földet jelenti (vö. THAT [=Ószövetségi Teológiai Kéziszótár) 1/1984 228kk has.).

2010. aug. 14. 00:33
Hasznos számodra ez a válasz?
 19/19 anonim ***** válasza:

"a Codex Sinaiticus és a Codex Vaticanus 1209. számú kézirata - mindkettő az i. sz. IV. századból való - azt írja, hogy „feltárulnak"" - Tévedés: ezek azt írják, hogy "megtaláltatnak" (heurethészetai), és ez tűnik a legősibb változatnak, mindazonáltal ennek nemigen van közvetlen értelme. De a 11-12. vers számos kifejezése szépen eligazít, méghozzá a "megégnek" irányában, ami az Alexandrinusban is áll.


"Az ilyen betű szerinti értelmezés azonban ellentétben áll a Máté 6:10, a Zsoltárok 37:29; 104:5 és a Példabeszédek 2:21, 22 kijelentésével." - Ez blöff: a mondott helyek vagy korábbiak, tehát korlátozott érvényűek is lehetnek, vagy költői túlzást tartalmazhatnak, vagy pedig nem zárják ki a világ megégését és egy újnak a fennmaradását. Kend ezeket kell, hogy betű szerint, sőt beleolvasással értelmezze.


"Különben is, milyen hatással lenne a tűz a már amúgy is erőteljesen izzó napra és csillagokra?" - A még erősebb tűz egy pillanat alatt felbontja az elemeket.


"a gonosz emberi társadalom megsemmisült, de Noé és a családja életben maradt, és a föld is megmaradt" - Ügyetlen kibúvó, mert írva van, hogy az ég és föld (bizony, a fizikai föld is!) a víztől megkíméltetett, de csak azért, hogy a tűz bontsa fel őket (2Pt 3,7).


"Ez a jelképes „föld", vagyis gonosz emberi társadalom fog ’feltárulni’, azaz Jehova - mintha tűz égetné le, úgy rántja le róluk a leplet -, leleplezi az istentelen emberi társadalom gonoszságát, és nyilvánvalóvá teszi, hogy rászolgált a teljes pusztulásra." - Tipikus JT-brosúrás vonaglás sok idézőjellel, önkényes szóhelyettesítéssel, "mintha"-szerű kerülgetéssel a rengeteg konkrét kifejezés ellenében. De micsoda ellaposítása az az apostol szavának, hogy ahol ő az elemek felbomlását említi, ott csak valamiféle "nyilvánvalóvá tételről" beszélt? Különben ez a "feltárul" szó csak a kendtek angolból magyarra átültető fordítóinak ügyetlenségéből született: a "megtaláltatik"-nak még csak-csak megfelelő fordítása a "be discovered" [föl lesz fedezve], de ennek már sületlen, és a görögre semmi tekintettel nem lévő félreértelmezése a "feltárul." Borzalmas látni, ahogy a kendtek szó szerintiként ajnározott új világfordítására egyre-másra bizonyulnak rá a lapos, stílustalan, sőt olykor betoldott szavak tömegei között kínosan vergődő félrefordítások.

2010. aug. 14. 00:34
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2

Kapcsolódó kérdések:





Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!