Miért történnek jó dolgok?

"Meg vannak olyanok, akik nem léptek kapcsolatba, vagy teljesen más istenekben hisznek, mint amikre te gondoltál, mégis jó emberek. Gondolom véletlenül sem arra akartál célozni, hogy mindegy ember gané, aki nem a kedvenc felekezeted hitnézeteit vallja!"

Ez sem a kérdéshez tartozott. Én a kérdésre válaszoltam, te pedig egy másikat pontoztál le, csak mert ugyanazt tette, amit te.

De hogy válaszoljak a kekeckedő válaszodra: a jó ember relatív fogalom. Van, aki legnagyobb k..vát is jó embernek tartja, csak mert jól cumizik és ha megszorul, akkor ingyen.

"Az eredeti Biblia amit még nem írtak át és nem rövidítettek drasztikusan minden vallással összeegyeztethető volt és nagyobb tudás volt benne, mint a ma nevezett Bibliában"

És pontosan "mikor írták át" a Bibliát? Csak azért kérdezem, mert az ókorból bőséges kéziratok maradtak ránk, így könnyen tudjuk ellenőrizni, hogy igazad van-e vagy sem. Nincs más dolgunk, csak megnézni azokat a kéziratokat, amelyek a feltételezett "átírás" előtti időkből valók.

Tehát?

Szervusz

Az, hogy jó dolgok is történnek, az bizonyítéka Isten létezésének.

A legnagyobb jó amit tett, megengedte, hogy megöljék a Fiát a gonosz emberek, holott Ő teljesen bűntelen volt, hogy neked, és nekem is lehetőségünk legyen egyszer a gonoszoktól megtisztított földön élni. Bár, hatalmánál fogva mint a morzsát az asztalról, úgy törölhetné el az embert a földről! Milyen jó dolog az, hogy nem tette meg ezt, hiszen így beszélgethetek veled ezen a mütyürön keresztül.:-) Ez is jó dolog nem?

"És pontosan "mikor írták át" a Bibliát? Csak azért kérdezem, mert az ókorból bőséges kéziratok maradtak ránk, így könnyen tudjuk ellenőrizni, hogy igazad van-e vagy sem. Nincs más dolgunk, csak megnézni azokat a kéziratokat, amelyek a feltételezett "átírás" előtti időkből valók.

Tehát?"

Kedves no name !!!

Csak hogy kicsit tisztabb kepet lassal a valosagnak itelt Bibliarol.

Mark titkos evangeliuma , judas titkos evengeliuma mindezek nem kaptak helyet a Bibliaban.

Peter cselekedetei – ezt sem tartalmazza a Biblia melyet a .i.sz. a masodik szazadban irtak.

Es meg sorolhatnam ....

Tovabba...

A keresztenyseg kezdetekben joval sokszinubb volt es nem egyseges ahogyan azt ma allitjak. Tobbfele keresztenycsoport is letezett abban az idoben akik kulombozo latasmoddal rendelkeztek es akik mind hiveket akartak toborozni.

Az ok hogy bizonyos apostolok evengeliumai nem jelennek meg az Uj Szovetsegben azt sugallja hogy a kereszteny csoportok kozott hatalmas kulombsegek voltak.

A kulombsegek tenyek es nem datumok miatt voltak.

Tekla i.sz.170 ben ekkor letezik az ugymond tekla mozgalom vagy kultusz.

Tekla szentkent valo imadata az egesz vilagon elterjedt Palesztinatol egesszen Egyiptomig, de meg Ormenyorszag vagy epp a Spanyolorszagi Terra templomban is vannak nyomai.

Tekla pal apostol eggyik kovetoje volt es ugyanolyan ismert es imadott szemely volt mint Szuz Maria.

Alexandriai Klement nem tamogatta a gnosztikus nezeteket attol fuggetlenul hogy irt ezekrol.

Kelement level ha valos akkor alatamassza a misztikus tartassagok letezeset az Alexandriai keresztenyseg koreben,

Klement szerint egy masik titkos szekta a Karpokratianusok megszereztek Mark titkos tanitasait ugyanakkor azt irja hogy megvaltoztattak a tortenet egy reszet es a hamis valtozatat terjesztik.

Mark evengeliumaban van egy resz mely a Bibliaban is megtalalhato amiben Jezus meglatogatja Jerico varosat majd hirtelen tavozik onnan. (a kerdes az miert emliti meg ezt ha semmise tortenik ottan ? tehat valami hianyzik a Mark evangeliumabol)

A korai keresztenyek idejeben is vitak keletkeztek az apostolok kozott kik minnel nagyobb eleismertseget es tomeget akartak magukenak.

A korai keresztenyek egy egy apostolt kovettek, eggyesek Fulopot masok Andrast, voltak akik Tamast, masok meg Mariat vagy esetleg Petert. Ez volt annak az oka hogy gyakran a csoportok ellenseges viszonyban voltak, mivel azt probaltak bebizonyitani hogy az az apostolok vezere akit ok kovettek.

Ez bizonyitek arra hogy a kezdeti idokben a keresztenyseg nem volt egyseges, sot elegge megosztott volt.

De az egyhaz nem turte a megosztsagot, a keresztrenyseg olyan vallas volt melynek a kozeppontjaban az igazhituseg volt.

A 2 es 3 szazadban a keresztenyek hatalmas vitakat folytattak vegul egy csoport gyozedelmeskedett ezekben a vitakban es azt allitottak hogy mindig is egy vallasi nezet volt es cask azok az igazi keresztenyek akik az ok dogmaikban hisznek, de mar mar tudjuk hogy ez nem igy van.

Hogy korulbelul mikor tortentek meg a TUDATOS es SZANDEKOS torzitasok a romai katolikus egyhaz reszerol ? nos lehet jegyzetelni.

1. 325-as Niceai zsinat

2. 381-es Konstantinapolyi zsinat

3. 431-es Ephesosi zsinat

4. 451-es Kalcedoniai zsinat es termeszetesen meg voltak mas hasonlo zsinatok de kevesbe hoztak nagy valtoztatasokat ami a vallasi iranyzatot illeti es termeszetesen a Bibliat.

A BIBLIA NEM ISTEN KONYVE AHOGY AZT IGEN SOK FOLDI EMBER HISZI, egyszeruen csupan az osi tortenelem egyik dokumentuma, telis-tele modositasokkal es diszitesekkel amelyeket nem az eredeti irok adtak hozza es ami jelenleg is birtokunkban van az a masolatok masolatja.

Kedves kerdezo !!!

A jo dolgok azert tortennek mert vannak emberek akik ugy erzik nem kell vakon fuggniuk egy valami hatalmastol es pozitiv kihatassal alkotasaikkal kornyezetukre ugyanezt viszonozza nekik az elet is. A masik csoport meg ugy ertekelni az eletben csak akkor lehet pozitiv tapasztalatod ha halas vagy annak a nagy dolognak es megalazkodsz es felsz tolle igy megbanva meg is szabadulsz a rossz dologtol es maris jot varsz es lam lam meg is tortenik. Csak epp itt van mint ahogyan hozzaszolo mar emlitette, hogy lehetseges az hogy a hivo es a nem hivo emberke is lehet boldog es telyes oromben es boldogsagban elhet. Hat ugy hogy semmi koze annak amit tevesen a hivok vakon hisznek. A jo cselekedetekert nem az Isten ajandekoz meg, hanem az eletet szabalyzo termeszetes torveny mely az egyensulyt hivatott letrehozni minden teren. Ha a vakon hivok kozul barki is elgondolkozna hogy miert nagativ beallitottsagu eggyes emberek es csak panaszkodnak, mig masok haladnak es az elet egyszeru esemenyeiben is hatalmas oromet lelnek. A hivok is ugyanazt a termeszetes torvenynek rendelik ala magukat mint a nem vallas hivok, csak epp ok Isten megbocsajto es szereto ajandekakent ertekelik a pozitiv tapasztalatokat. A menyorszagot es pokolt epp a Fold nevezetu bolygond eljuk meg es nem mashol. Orokke ket valasztasi lehetoseg van. Te valasztasz es nem Isten, es barmelyiket is leped, az a helyes dontes fuggetlen attol hogy a tapasztalat utan hogyan ertekeled, elvegre az elet lecke es nekunk tanulni kell es meghozza tapasztalatokbol, mert igy tudunk szellemileg fejlodni.

Nincs Isten, nincs Sátán, csak ember van, annak minden jó és rossz tulajdonságával együtt.

Érdekes és jellemző is, hogy az emberek a jó tetteket maguknak tulajdonítják, míg a rossz dolgokat a sátánnak. Könnyebb másra fogni a rosszat, ilyenkor érdekelne, hogy a jó cselekedeteiket, adományozásukat, segítőkészségüket miért nem Isten okozza, ha már a Sátán is bábként kezel, akkor Isten is.