Kezdőoldal » Kultúra és közösség » Vallás » Hiteles a Bibliai teremtéstört...

Hiteles a Bibliai teremtéstörténet?

Figyelt kérdés
Biblia szerint Isten a harmadik napon megteremtette a növényeket, negyedik napon pedig az égitesteket. Hogy maradtak életben a növények napfény nélkül? Ez nem egy újabb bizonyíték arra hogy az emberek átírták a Bibliát?

2015. febr. 13. 22:18
1 2 3 4 5 6
 1/59 anonim ***** válasza:
27%

Hiteles.


"Te jól tudod, a költő sose lódit:

az igazat mondd, ne csak a valódit,

a fényt, amelytől világlik agyunk..."

2015. febr. 13. 22:23
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/59 A kérdező kommentje:
Értelmes magyarázatot várnék.
2015. febr. 13. 22:26
 3/59 anonim ***** válasza:
57%
Nem. Minek utána, ha elolvasod normálisan a Napot is megteremtette, egyrészt az égi test szintén, más részt egy növény sem pusztul el egy nap alatt fény nélkül, a világ teremtése pedig hat nap alatt zajlott le. De annyit nem kellett a növényeknek a fényre várniuk. :)
2015. febr. 13. 22:26
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/59 anonim ***** válasza:

Értelmes volt a magyarázat.

Ne égesd le magad azzal, hogy még ezt sem érted. ;)

(1-es voltam)

2015. febr. 13. 22:31
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/59 anonim ***** válasza:

hiteles.


(1Mózes 1:3–5) 3 Ekkor Isten ezt mondta: „Legyen világosság!” És világosság lett. 4 Isten ezek után látta, hogy a világosság jó, és elválasztotta a világosságot a sötétségtől. 5 És Isten elnevezte a világosságot nappalnak, a sötétséget pedig éjszakának. Így lett este és reggel: első nap.


Az első teremtési napon kezdett megjelenni a fény a föld felszínén. A folyamat akkor ért véget, amikor láthatóvá vált a földről a nap és a hold (1Móz 1:3, 14)


Ne felejtsük azonban el, hogy Mózes, a Biblia első könyvének az írója egy földi megfigyelő szemszögéből jegyezte le a teremtési beszámolót, mintha ő maga is ott lett volna. A Napot, a Holdat és a csillagokat nyilván ekkor lehetett meglátni a Földről a légkörön át.

Most fordult elő első ízben, hogy több koncentrált napfény szűrődött a föld felszínére. A fény forrásait — a napot, holdat és a csillagokat — látni lehetett a föld felszínéről. Az első teremtési napról szóló beszámolóban a héber világosságnak fordított ʼohr szó a világosságot általános értelemben használja, de a negyedik napon a ma·ʼohr′ szó szerepel, amelynek jelentése fényforrás.


Rotherham azt írja az Emphasised Bible lábjegyzetében a „fényekről”: „A 3. versben ’ōr, diffúz fény.” Továbbá rámutat arra, hogy a 14. versben a héber ma’ō′r szó jelentése: „fényt adó”. Bár az első „nap” nyilvánvalóan áthatolt a diffúz fény a gázfelhő-burkon, de fény forrásai a földről nézve a felhőtakaró miatt nem látszottak. Most, a negyedik „napon”, minden kétséget kizáróan változás következett be.

2015. febr. 13. 22:57
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/59 anonim ***** válasza:

"A Napot, a Holdat és a csillagokat nyilván ekkor lehetett meglátni a Földről a légkörön át. "


A teremtéstörténet viszont egyértelmű. A negyedik napon lett MEGTEREMTVE a csillagok és a Nap, az égitestek. Nem azt írja, hogy akkor lettek láthatóak. Vagy szerinted mi történt a negyedik nap? Ugyanis kategórikusan minden egyes teremtési nap történt valami. A negyedik nap kimaradt? Akkor pihent volna meg? Az nem a hetedik nap történt?

Ti Tanúk, ha nem tudtok valamit, vagy nem értetek, akkor hazudtok? Nehéz kimondani a "nagy" Biblia-tudósoknak, hogy 'nem tudom'?

2015. febr. 14. 03:59
Hasznos számodra ez a válasz?
 7/59 anonim ***** válasza:

"az igazat mondd, ne csak a valódit,

a fényt, amelytől világlik agyunk..."


-mert tudás nélkül sötétben vagyunk.


Persze a lét nevű problémát ez sem oldja meg.

2015. febr. 14. 04:40
Hasznos számodra ez a válasz?
 8/59 anonim ***** válasza:
Hiteles, de allegória(gyűjtemény, nem pedig konkrétum).
2015. febr. 14. 04:41
Hasznos számodra ez a válasz?
 9/59 anonim ***** válasza:

ha valamit nem értesz meg magyarázatok érvelések ellenére sem, akkor nem zért mert hazudunk hanem neked nehéz megemészteni a bonyolult élet létre jöttét, még akkor is amikor egyszerübben emberi felfogáshoz mérten próbáljuk megértetni...


sokan vannak igy vele,

De hát..

2015. febr. 14. 07:57
Hasznos számodra ez a válasz?
 10/59 anonim ***** válasza:

Az emberi test nagyjából 10-100 trillió atomból áll. Egy atom 0,1 nanométer méretű, amelyben az atommag (remélhetőleg mindenki tudja mi az) 0,00001 nanométeres méretű. Tehát az emberi test 0,0001%-a anyag, a többi üresség.

Egyetlen fűszál is több billió atomot tartalmaz. Menj ki a rétre és számold meg, hány fűszál van ott. Gondolj bele, mennyi fűszál van a világon, és ez még csak a fű. Egy fűszál tömege 40 mikrogramm, ehhez képest a Napunk tömege 1,9891·10^30 kg. Az ismert univerzumban pedig nagyjából 3*10^23 darab.

Ha egy ember ennyi atomot tartalmaz, képzeld el mennyi van a világon. Ez minimum 10^50 nagyságrendű.

Szerinted van valaki, aki ezt koordinálja?

Képzeld el, ő milyen bonyolult felépítésű, bonyolultságú lehet. Legalább annyira mint a mi világunk. Ha pedig a mi világunkat teremteni kellett, akkor őt miért nem?

Na aztán ő honnan lett? Megteremtette saját magát is a semmiből a 0. napon?

2015. febr. 14. 08:14
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2 3 4 5 6

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!