Egy mélyen vallásos ember az aki a Bibliát is szentnek tartja az az evolúciót is elítéli és badarságnak tartja, vagy hogy van ez?

Sokan nehezen fogadják el a teremtési beszámolót, pedig megállapíthatjuk, hogy a teremtési beszámoló tudományosan jól megalapozott „okirat”. Megnevezi a növények és állatok nagyobb osztályait, amelyek sokféleségükben csupán a saját „nemük szerint” szaporodnak. Bizonyítékul szolgálnak erre az ősmaradványok. Igen, ezek alapján felismerhető, hogy minden „faj” hirtelen jelent meg, minden olyan átmeneti forma nélkül, amelyek kapcsolatot jelenthetnének valamilyen korábbi „fajhoz”, amire viszont az evolúciós elmélet alapján szükség lenne.

Az ókori népek legendás teremtési történeteinek semmi hasonlóságuk sincs ahhoz, amit Mózes az első könyvében leírt. Honnan vette hát Mózes a bölcsességét? Nyilvánvalóan olyanvalakitől, aki a teremtésnél jelen volt.

A valószínűségszámítás döntő próbája annak, hogy a teremtési beszámoló tényismeretből ered. A beszámoló 10 fő szakaszt sorol fel a következő sorrendben: 1. Kezdet. 2. Őskori sötét, nehéz gázokkal és vízzel borított föld. 3. Fény. 4. Kiterjedés, azaz atmoszféra. 5. Szárazföld nagy felületei. 6. Szárazföldi növények. 7. Nap, hold és csillagok láthatók a kiterjedés fölött, megkezdődnek az évszakok. 8. Tengeri szörnyek és repdeső teremtmények. 9. Vadon élő állatok és háziállatok, emlősök 10. Ember. A tudósok elismerik e szakaszok sorrendjének helyességét. Mennyi lehet a valószínűsége annak, hogy a Genezis írója csupán kitalálta ezt a sorrendet? Pontosan annyi, mintha találomra kiszednél egy dobozból 1—10-ig terjedő számokat és emelkedő sorrendbe raknád azokat. Annak valószínűsége, hogy ezt első kísérletre sikerüljön kitalálni 1:3 628 800. Ezért nem realisztikus azt állítani, hogy az író, anélkül, hogy az arra vonatkozó tényeket ismerte volna, véletlenül a helyes sorrendbe rakta a fentebb felsorolt eseményeket.

Az evolúciós elmélet azonban kizárja a Teremtő létezését, aki ismeri és feltárja az embereknek a valóságos tényeket. Ehelyett azt tartja, hogy a földi élet az élő szervezetek ősnemzése által jött létre, élettelen anyagból.

"Ha evolúció történt többmilliárd év alatt, akkor a halál már azelőtt elterjedt, hogy az ember létrejött. De ha a halál megelőzte az embert, és nem Ádám bűnének következménye volt, akkor a bűn képzelgés. Ha viszont a bűn képzelgés, akkor nincs szükségünk Megváltóra. Ezeken úgy gondolom érdemes azért elgondolkodni. "

Jó, hát akkor gondolkodjunk. Az éden kertben tudás és élet fája van. Ergo, az ember nem örök életűnek lett teremtve, hanem halandónak, máskülönben nem kellene élet fája.

Aztán már az ó-szövi több pontján is jelzik, hogy semmilyen bűn nem öröklődött tovább Ádámon keresztül:

Móz. 4,7

"Hiszen, ha jól cselekszel, emelt fővel járhatsz; ha pedig nem jól cselekszel, a bűn az ajtó előtt leselkedik, és reád van vágyódása; de te uralkodjál rajta."

Tehát nem csak, hogy nem öröklődik és tehetetlen az ember a bűnnel szemben, hanem uralkodni is lehet rajta!

Móz. 1,39

"Gyermekeitek pedig, akikről mondtátok, hogy martalékká lesznek és fiaitok, akik ma még nem ismerik a jót és a rosszat, ők mennek oda be, nekik adom, és majd ők veszik birtokukba."

Itt természetesen kánaánról van szó.

Ezékiel 18,2-4:

"Mi dolog, hogy ezt a közbeszédet szoktátok mondani Izráel földjén, mondván: Az atyák ettek egrest, és a fiak foga vásott meg bele?

Élek én, ezt mondja az Úr Isten, nem lesz többé helye köztetek ennek a közbeszédnek Izráelben.

Íme, minden lélek enyém, úgy az atyának lelke, mint a fiúnak lelke enyém; a mely lélek vétkezik, annak kell meghalni!"

Csak amelyik vétkezik! Ha mind bűnösök lennénk, mindannyiunknak most meg kéne halnia.

---

Pál "apostol" találta ki az eredendő bűn tanítását, nem titkolt szándékkal. Mind az ó-szövi tartalmát, mind pedig Jézus beszédeit és tanításait elferdítette. A legtöbb kárhoztató, derogáló, és minden bűn, amelyet elkövetett a kereszténység, mind-mind Pál tanaira lehet visszavezetni.

Csak akkor fel kell tenni a kérdést. Akkor ez most Jahve vallása, Jézus vallása, vagy Pál vallása?

A legtöbben, akik itt véditek a bibliát foggal körömmel és szentségnek kiáltjátok ki, mind Pál vallását gyakoroljátok. És a röhej az, hogy még a Jehovások is.

Nos, szerintem meg ezen lenne érdemes elgondolkodni.

---

Anonymus

"Sokan nehezen fogadják el a teremtési beszámolót, pedig megállapíthatjuk, hogy a teremtési beszámoló tudományosan jól megalapozott „okirat”."

Ezzel azért kell vigyázni, mert ha én azt mondom, hogy rendben, "tudományosan jól megalapozott okirat", akkor barátom igen nagy bajban leszel. Mert kiderülnének olyan dolgok, amelyek úgy hiszem nem tetszene számodra. Például, hogy Ádám és Éva génmanipulációval létrejött hibrid emberek. Vagy, hogy a teremtő "Isten" nem más mint egy fejlett technológiájú Idegen Intelligencia. De egy biztos, nem Isten!

---

"Az ókori népek legendás teremtési történeteinek semmi hasonlóságuk sincs ahhoz, amit Mózes az első könyvében leírt."

Azért ez nem teljesen igaz. Vannak olyan vallások, amelyek eléggé nagy pontossággal írják le ugyan azt, amit Mózes ír a teremtésről, ám abban az ember testének teremtője a gonosz, mely az ember lelkét az anyagba zárta. Ráadásul ezek ősibb írások és sokkal részletesebbek a folyamatot illetően mint Mózes írásai, tehát feltételezhető, hogy onnan ered Mózes története, és nem fordítva.

---

"Honnan vette hát Mózes a bölcsességét? Nyilvánvalóan olyanvalakitől, aki a teremtésnél jelen volt."

Ezen jót mosolyogtam. Ha tudnád mekkora igazságot mondtál most, gyorsan visszavonnád állításod :)

---

Anonymus

Kedves Anonymus!

Az "eredendő bűn" nem bibliai tanítás, csupán Pál néhány gondolatát értelmezték félre, akik ezt tanítják.

"Eredendő bűn" nincs, csak bűn által megrontott emberi természet van, vagyis az ember esendő. Nem a bűnt örökli, hanem az arra való hajlamot!

Üdv. Péter

Értem én, szerinted, akkor Ádámtól és Évától nem a "bűnt" magát örököltük, hanem az arra való hajlandóságot.

Csakhogy Pál szavait nem lehet félreérteni, csak elfogadni vagy elvetni lehet. Ugyanis Pál kerek perec kijelenti, hogy márpedig a bűn eredendően Adáméktól ered.

A hajlandóság a bűnre pedig ugyan úgy hibás értelmezés, mintha kijelentjük, hogy Pálnak igaza van.

A bűnre való hajlandóság csak egy kitaláció, nem igaz. Az ember nem hajlamos a bűn elkövetésére. Eleve a bűn fogalma sincsen rendesen definiálva a bibliában. A biblia ad törvényeket, amelyekhez viszonyítjuk a jót és a rosszat. Ha valaki betartja a törvényeket, akkor az a jó, ha valaki megszegi azokat, akkor az a rossz.

Ebből pedig az a súlyos hiba következik, hogy immáron nem a jót és nem a rosszat ítéljük meg, amely a természetből és annak törvényszerűségeiből erednek, hanem az emberek által kreált törvényekhez való viszonyából. Ez pedig ferde világnézetet fog adni.

Így például a törvény kijelenti, hogy "Ne ölj", holott, ha valaki ellene szegül bármilyen más törvénynek, akkor azt megölik. Mert a "rosszat" meg lehet ölni. És az, hogy ki a rossz ki a bűnös a törvényhez való viszonya adja meg. Ezért olyan súlyos erkölcsi probléma, hogy szegény emberke elment fát szedni szombat napon, amit a törvény tiltott, és ezért megölték.

Ha a valóságot nézzük, akkor voltaképpen az aki a szombat napon fát szedegetett, semmi rosszat nem tett, ha az igazságot, a természetes környezetét nézzük, akkor senkinek nem ártott, senkit nem vitt kísértésbe, senkiben nem okozott sem lelki sem fizikai sérülést. Ennek ellenére, ha ugyan így maradunk csak a tényeknél törvények nélkül, akkor azt látjuk, azzal, hogy megölték ezt az embert ártatlanul ők követtek el iszonyatosan súlyos vétket, amely viszont már a természetes létezés szempontjából is bűnnek számíthat, hiszen OKTALANUL ölték meg.

Ez a példa nagyon jól mutatja a bibliában, hogy milyen brutális ferde világképet adnak a bibliai törvények. Egész egyszerűen kifordítja a valóságot önmagából.

De természetesen minden más törvény is ugyan ezt teszi. Az emberi törvények mindig mindenkoron rosszak, mert azok a valóságot megmerevítik és élhetetlenné teszik. Az élet törvényszerűségei pedig mindig változnak és alkalmazkodnak, az emberi törvények nem képesek ezt követni sem modellezni.

Márpedig, ha nem a valósághoz viszonyítjuk a jót és a rosszat, hanem az ember alkotta törvényekhez, akkor ott mindig meg fog jelenni a manipuláció, a hazugság és a meghasonlottság. A törvények teszik az embereket bűnössé. A bibliai törvények pedig a legnagyobb bűnökre adnak felhatalmazást, mint például a népirtás, hazugság, csalás, rabló gyilkosság, fosztogatás. És erre sorra hozza az ó-szövetség a példákat.

---

Anonymus