Származik ma bármi előnye vagy hátránya egy gyereknek abból, ha nincs megkeresztelve?

Egy keresztelő nem a világ. Szerintem az nagyobb képmutatás, amikor valaki elsö áldozásig vagy bérmálkozásig eljut, de csak addig jár templomba amíg kötelező.

Ha a gyerek elsőáldozó akarna lenni, vagy templomi esküvőt akarna, ahhoz is meg kell keresztelkedni. Gyerekként (10-16) nekem ciki lenne, ha akkor kellene megkeresztelkedni. Felnőttként is felesleges időhúzásnak vagy hercehurcának tartanám, de akkor már érezném cikinek.

szia

Nem tudom, hogy a Bibliát miként fogadjátok?

Mert ha csak egy könyvnek akkor is benne vanak azok a keresztény élettel kapcsolatos útmutatók amiktől kereszténynek nevezhető valaki.

Ám a Biblia Isten szava, és ha ennek tekintitek, akkor abban le van irva miként vélekedik életünk forrása erről a kérdésről

Jézus 30 éves korában keresztelkedett meg, mert akkor érezte úgy hogy tudná vállalni, illetve szeretne Isten útmutatása szerint élni, de addig sem volt "pogány"

hiszen Isten választott népébe született bele.

Sehol nem irja hogy egy megszületett gyermeket azonnal megkell keresztelni, és nem a keresztség az ami az életét jobbá vagy rosszabbá teszi Isten előtt, az emberek valóban a "szokásuk" miatt itélnek el, nem e Teremtő

Ezt sajnos nem tanitják azok, akik állitolag Istent "képviselik"

A gyermek amig kiskorú, a szülő felelőssége alatt van és Isten úgy tekint rá mint a szülőre. nagy korú lesz, akkor saját döntése, hogy akar e keresztény életet élni vagy sem, és ez nem "ciki" hanem ez a helyén való

mert hiába keresztelkedik meg ha nem úgy él.

Egyébként szerintem egy csomóan csinálják azt, hogy megkeresztelik, aztán annyi, nem járnak vele templomba. Csak azért csinálják a keresztelőt stb-t, mert szokás. Igen, kellene járni utána templomba, de senki sem fog puskával a hátadban állni.

Viszont ha nem akarod, akkor nem keresztelitek meg.

Miért kell több variációban is feltenni ugyanazt a kérdést?!

http://www.gyakorikerdesek.hu/csaladi-kapcsolatok__anyos-apo..