A júliusi jw. Tv pedofiliáról szóló féligazságait hallottátok?
Ennek az esettanulmánynak a vizsgálata során az Őrtorony ausztrál fiókhivatala hozzávetőlegesen 5000 dokumentumot mutatott be a parlamenti vizsgálóbizottság által 2015. február 4. és 28. között kiadott hatósági felszólításokra válaszolva . Ezek a dokumentumok 1006 olyan ügyaktát tartalmaznak, amelyek gyermekmolesztálási vádakra vonatkoznak Jehova Tanúi egyházának tagjaival szemben 1950 óta – minden egyes aktához egy újabb állítólagos gyermekmolesztálás elkövetője tartozik.
Stewart beadványa elmagyarázza, milyen megdöbbentő felfedezésekre jutottak ezeknek az ügyaktáknak a vizsgálata során:
A parlamenti vizsgálóbizottság elé tárják annak bizonyítékait, hogy az 1006 állítólagos gyermekbántalmazó közül, akiket a Jehova Tanúi egyház 1950 óta azonosított, egyetlen egyet sem jelentettek a világi hatóságoknak. Ebből arra lehet következtetni, hogy a Jehova Tanúi egyháznak az a gyakorlata, hogy megőrzik az információkat a gyermekmolesztálási bűnökről, de nem tesznek ezekkel kapcsolatban feljelentést a rendőrségnek vagy más érintett hatóságoknak.
A meghallgatás részeként két tanú, akik BCB és BCG néven ismertek, várhatóan tanúskodnak majd arról, hogy a vének eltanácsolták őket az erőszakoskodások jelentésétől. Az egyik áldozat nyilvánvalóan ”bűntudatot érez a Jehova Tanúi egyház elárulása miatt”.
A meghallgatások, melyeket élőben közvetítettek az ausztráloknak, kétségtelenül további megaláztatásokat fognak okozni a szervezetnek, amely már így is ostrom alatt áll a gyermekmolesztálásokkal kapcsolatos hanyagsága miatt.
Stephen Lett vezető testületi tag nemrég azt bizonygatta, hogy a gyermekmolesztálási ügyek félrekezelésével kapcsolatos állítások nem többek, mint “hitehagyottak által terjesztett hazugságok és becstelenségek”, azonban az egyesült államokbeli és nagy-britanniai tárgyalótermi vereségekkel együtt ez a legújabb hír Ausztráliából már másra enged következtetni.
1006 nem jelentett feltételezett elkövető 1950 óta megdöbbentő statisztikai adat, és ha megpróbáljuk ez alapján a világszintű adatokat megbecsülni, az eltitkolt pedofilok száma könnyen több tízezerre növekedhet.
Érdekes lesz látni, hogy milyen következtetéseket von le a vizsgálóbizottság, és hogy milyen hatással lesz ez a szervezet sorsára, nem csak Ausztráliában hanem még távolabb is. Természetesen Tony Morris legújabb állítása, miszerint a Vezető Testület “büszke” a hírnevére a gyermekmolesztálásokkal kapcsolatban, egyre inkább abszurddá válik.
Egyetlen gyermeknek sem szabadna szükségtelenül szenvednie az Őrtorony ilyen irányú hanyagsága miatt, ebből a meghallgatásból azonban az derült ki, hogy a sok közül mindössze egyetlen országban is elképzelhetetlen méretekben hagyták figyelmen kívül és leplezték el a szexuális zaklatások fájdalmát és traumáját.
válasza: válasza: válasza:Itt a szóban forgó JWTV adás:
Nézze meg mindenki, aki hozzá szól, különösen a 40-ik perctől kezdődően van róla szó.
Ott kezdődik a történet, hogy Jehova Tanúit ezeken az oldalakon keresztül is rendszeresen támadják sokan, amiért egyáltalán alkalmazzák a BIBLIAI kiközösítést a gyülekezet és az egyház tisztán tartására. Ez évente sajnos több 10.000 fő, melynek a nagy része nemi erkölcstelenség. Az vitán felül áll, hogy ez egy alapvető bibliai parancs, az ihletett Biblia része. Jehova Tanúi ezt sohasem vették félvállról.
Tehát a kérdésem: ha Jehova Tanúi többek között azért heves bírálat és ellenségeskedés tárgyai, mert a Biblia szerint alkalmazzák a kiközösítést azokon, akik pl. megbánás nélkül házasságtörést, vagy erkölcstelenséget követnek el, akkor milyen valószínűséggel lehetséges, hogy más, ennél súlyosabb jogi kategóriába eső bűnöket elfednének?! Éppen arról ismertek, hogy megszabadulnak mindenkitől, aki nem bibliai szellemben él és kitart mellette, akkor nem lehet-e, hogy teljességgel igaz, amit a fenti videón az előadó mondott az üldözésről - IDÉZVE JÉZUST és a Biblia más részeit???
Abszolút következetlenség egyszer azért bírálni a Tanúkat, hogy nagy számban alkalmazzák a kiközösítést, ha szentírási alapjuk van rá, de közben egyúttal azzal vádolni is őket, hogy elnézik a nagyobb bűnöket. Hiszen ha nem vállalnák fel, akkor már a szimpla kiközösítéssel kapcsolatban, a laikusok vagy a megtévesztettek köréből jövő heves bírálgatást, sőt gyűlöletet sem vállalnák fel, mint azt sok egyház nem is vállalja fel, a tagjai és mások szimpátiája elnyerése érdekében. Igaz így mindenféle életvitelű ember megtalálható a tagjaik között, de ez kit érdekel.
Még csak azzal sem lehet vádolni őket, hogy ennek a témának nem szenteltek már igen korán nagy figyelmet, hogy a szőnyeg alá seperték a problémát, mert nem így van, ez is kiderül a videóból.
Kedves jóakaratú válaszoló!
Ezt nem saját kútfőből szedtem. A 11 elmarasztaló bírósági ítélet MINDEGYIKE a 2 tanú eljárásmód miatt döntött úgy, ahogy. Kérdezz meg egy vént a gyülekezetből, mi kell ahhoz, hogy egy bejelentést kivizsgáljanak:
vagy beismerés az elkövető részéről, vagy minimum 2 tanú.
nem azt írtam, hogy pedofilok a tanúk, ugye? nem azt írtam, hogy pedofíliáért ítélték el őket, ugye?
Az ítéletek mindegyike a 2 tanús eljárásuk miatt született.
netalán már változtattak rajta?
belső előírás:
a vének szinte minden területen belső előírásnak engedelmeskednek. a pásztori látogatástól kezdve a programok levezetésén át, bezárólag azzal, hogy kinek mutathatják meg a leveleket, és ki olvassa fel a levelet...
ha te ezt nem tudod, attól még nem én vagyok a hazug.
de nagyon jól alkalmazod, amit a vezetőd mutatott: lealjasozni, és lehazugozni azokat, akik nem csak félinformációkat mondanak.
szerinted honnan jött ez a téma nekik?
és miért pont most?
szerinted olvassák ezt a fórumot, és arra reagáltak?
és miért nem mondott semmit a több száz millás pervesztésükről?
az történt, hogy valamit mondani kell a testvéreknek, és tipikus tanú módszert alkalmaztak:
TEOKRATIKUS HADVISELÉS. de, és ez nagyon szörnyű: a testvérekkel szemben alklmazzák ezt:
nem is merünk el semmit, hanem csak rágalmazunk. a legjobb védekezés a támadás.
szépen áttestálták a felelősséget a hitehagyottakra, azt sugallva, hogy nincsennek is ilyen perek.
szíved joga, hogy higgy nekik.
válasza:"vagy beismerés az elkövető részéről, vagy minimum 2 tanú."
Kérdező, ez nem igaz! Miért állítasz olyanokat, ami nem igaz? A kiskorú bántalmazásának minden formája súlyos bűncselekmény! Ennek a gyanúja esetén mindenkinek kötelessége a hatóságokat értesíteni, tehát nem kellene rágalmazni a Tanúkat.
"a vének szinte minden területen belső előírásnak engedelmeskednek. a pásztori látogatástól kezdve a programok levezetésén át, bezárólag azzal, hogy kinek mutathatják meg a leveleket, és ki olvassa fel a levelet... ha te ezt nem tudod, attól még nem én vagyok a hazug."
Azt mondtam, hogy NEM EZ a belső előírás, nem azt, hogy nem létezik! Miért hazudtolsz meg?
"szépen áttestálták a felelősséget a hitehagyottakra, azt sugallva, hogy nincsennek is ilyen perek."
Te a 30%-os provokátor vagy? Hiszen gyakran azzal érvelsz, hogy a Tanúk, vagy a jwtv mit és hogyan "sugallt" szerinted.
A valóságban pedig éppen csak a 6-os válaszomra nem reagáltál, helyette szokás szerint ment a terelés és mellébeszélés. Abszolút következetlen és éppen ezért átlátszó trükk a téma ilyen szintű tálalása. Csak arra jó, hogy elterelje a figyelmet a fontosabb igazságokról, melyekben rendre alulmaradtok.
Nos, akkor az összes bíróság hazudik, amelyik ezt állítja.
Szólj a társulatnak, hogy indítson pert visszakapni a többszázmilliós kártérítést, amit eddig kifizetett, mert nincs ilyen belső előírás.
a 6-os kérdésedre nem lehet reagálni, a rágalmazásodra nem akarok reagálni.
mit jelent az szerinted, hogy provokátor?
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!