Mi a véleményetek egy olyan lelkészről, aki harmadszor nősült?

Szia!

Az a véleményem, hogy harmadszor nősült és kívánom, hogy legyen boldog ember a párjával, gyermekeivek együtt. Tanítson másokat is arra, hogy a kudarc után az életfogytig tartó sebnyalogatás helyett fel lehet állni!

Értelmezem a Bibliát.

"Szükséges annakokáért, hogy a püspök feddhetetlen legyen, egy feleségű férfiú, józan, mértékletes, illedelmes, vendégszerető, a tanításra alkalmatos; Nem borozó, nem verekedő, nem rút nyereségre vágyó; hanem szelíd, versengéstől ment, nem pénzsóvárgó; Ki a maga házát jól igazgatja, gyermekeit engedelmességben tartja, minden tisztességgel;(Mert ha valaki az ő tulajdon házát nem tudja igazgatni, mimódon visel gondot az Isten egyházára?) Ne legyen új ember, nehogy felfuvalkodván, az ördög kárhozatába essék. Szükséges pedig, hogy jó bizonysága is legyen a kívülvalóktól; hogy gyalázatba és az ördög tőribe ne essék." (1Tim 3, 2-7)

"A végett hagytalak téged Krétában, hogy a hátramaradt dolgokat hozd rendbe, és rendelj városonként presbitereket, amiképpen én néked meghagytam; Ha van feddhetetlen, egy feleségű férfiú, akinek hívő, nem kicsapongással vádolt avagy engedetlen gyermekei vannak. Mert szükséges, hogy a püspök feddhetetlen legyen, mint Isten sáfára; nem akaratos, nem haragos, nem részeges, nem verekedő, nem rút nyerészkedő; Hanem vendégszerető, jónak kedvelője, mértékletes, igaz, tiszta, maga tűrtető; Aki a tudomány szerint való igaz beszédhez tartja magát, hogy inthessen az egészséges tudománnyal és meggyőzhesse az ellenkezőket." (Tit 1,5-9

A kérdést te vetetted fel. Azt kérdezted, hogy elfogadnám-e pásztoromnak, és leírtam, hogy miért nem. A kilencvenes évek Amerikájában számos botrány volt az Egyházban, mert kiderült Egyházi vezetőkről, hogy félreléptek, újraházasodtak, stb. Sajnos többségük nem tartott bűnbánatot, és mára az amerikai Egyházak nagy része siralmas állapotban van, kétséges, hogy megújítható-e egyáltalán. Az egyik oka ennek, hogy azok az emberek, akik elbuktak, nem buktak akkorát, hogy meg is térjenek, és a gyülekezetek egy része továbbra is elfogadta a szolgálatukat, így betöltötték a vak vezet világtalant igéjét.

Itt olvashatsz erről, bár nem éppen friss, de sajnos azóta még inkább aktuális, mint akkor volt, amikor megírták: [link]

Ez az a kivételes eset, amikor egyet kell értenem Asperrimussal. Nagyon jól leírta a helyzetet és kiváló magyarázatokat adott. Egy lelkésznek ez a foglalkozása, ez az élete. NAGYON-NAGYON kivételes esetben fogadható el már egyetlen válás, vagy netán (SOKKAL utána) egy újraházasodás.

De több semmiképpen.

Nem azt mondom, hogy semmiképpen sem válhat vagy házasodhat újra - de akkor, ha tisztességes, új foglalkozást kell keresnie.

Nos, a lelkész bizonyos okok miatt elválhat - hiszen ezt a Biblia megengedi.

Elvált ember viszont nem nősülhet újra.

"Számára véget ért a boldogság?"

Mint említettem: nem.

De akkor foglalkozást kell váltania.

Mint ahogy az az ember, aki megvakul, nem maradhat repülőgép pilóta.

Tudod: bizonyos dolgokhoz - adott feltételek szükségesek.

Igen, ezt parancsolta.

Válás nem lehetséges, csak különélés - és az is csak alapos indokkal (pl. megcsalás).

Újraházasodás NINCSEN.

Nézd: ha még 8-szor megkérdezed ugyanezt, akkor is ez van.