Van itt olyan élőhitű, aki tisztán házasodott, és fiatalként, tájékozatlanként kérdezhetek tőle szexuális témában?

Nem fog jönni senki. Az ok egyszerű. Vagy hasonló gondolkodású a kérdezőhöz, és ez esetben nem lesz mondanivalója. Vagy nem hasonló gondolkodású, ebben az esetben pedig nem érdekli a kérdezőt.

Miért is? Mert attól, hogy szép udvarias mondatokba csomagoljuk véleményünket, maga a tartalom nme változik. Kétségtelen, hogy tiszteletteljes közlésmód több nagyságrenddel jobb (és kívánatosabb) az ordenáré mocskolódóknál, ámde a tartalom a lényeg.

És kedves Clark, annyiban pontosítanom kell, hogy aki megszólal, már nem magában csendesen gyakorolja hitét. Az ember társas lény, a környezete hat rá, és ő hatással van a környezetére. Ha ilyen szelíden, az jó, de hatást akkor is gyakorol.

A kérdésben (és a kérdező kommentjeiben) felvetett mód és kívánság - tetszik, nem tetszik - belterjesség. Mondjuk adott egyközösség, amelynek tagjai nem akarnak külső "tanításokat". Na és a "belsők" honnan vették ismereteiket. Csak azt ne mondja senki, hogy megvilágosodtak. Nem, még az sem igaz, hogy "szent könyvekből". Az igaz, hogy onnan is. A természet régen bebizonyította, hogy a külső kapcsolatok nélküli csoportok szépen elhalnak, mert nem életképesek, elszakadnak a környezetüktől, amely túlhaladja őket. Ez a kérdéskör messze túlmutat az eredeti témán, a szexualitáson. Nem szeretnék belemenni abba a témakörbe, hogy ilyen típusú vallásosság (igen kérdező, az ember kétféle tud lenni ebből a szempontból: vallásos és nem vallásos, utóbbit szokás ateistának is nevezni - amennyiben az illető ezt nem csak hiszi magáról) mennyi belső konfliktust hordoz, amely vagy pokollá teszi az életet, vagy öngyilkossághoz vezet. Azért se, mert ez nem elsősorban vallási, hanem ismereti probléma és nagyon bonyolult.

Nem hiszek abban, hogy a kérdező - ha egyáltalán értjük, mire gondol - problémájára bárki választ tudna adni. Ilyen feltételekkel semmiképpen.

igen, minden fiú végez önkielégítést, és igen, spontán magömlés is létezik.

nem, a szexuális tartalmú álmokat nem kell megbánni, mert nem szabályozhatod, hoggy mit álmodsz.

Kedves kérdező! Úgy tűnik nem a legmegfelelőbb helyen tetted fel a kérdésedet. De speciel megértem minden szavadat. Szerintem nyugodtan kiírhattad volna a konkrét kérdésedet is, ugyan biztos sokan "beszólogattak" volna miatta, de van itt sok tapasztalt, jószándékú ember, aki szívesen adna neked tanácsot.

Gondolom, azt is megérted, hogy az emberek zömének nincsen élő kapcsolata Istennel, és nem értik azokat a normákat, vagy életmódot, ami szerint te élsz.

A felekezetedben nincs olyan idősebb és tapasztaltabb társad, akihez bizalommal fordulhatnál?

@05:17

Te is keresztény vagy? Ha igen, nem is vártam tőled mást. :-)

Én járattam le magam? Nem hinném. Inkább azok járatják le magukat, akik csak piros pacsiznak, meg az olyanok, mint te, akik egy normális érvet sem képesek felhozni. De ugye a vallásos emberektől nem is várok mást, csak azt, hogy homokba dugják a fejüket, és a háttérben morognak. Én csupán annyit tettem, hogy megfogalmaztam nyilvánvaló dolgokat. Ti sem rejtitek véka alá a véleményeteket, ha éppenséggel az evolúciót kell támadni (kivétel a normálisaknak...). A szerencsétlenség meg inkább a vallásos emberek jelzője, akik egy könyvet egyenlővé tesznek Istennel. Nem is várok tőletek mást, minthogy erre is piros pacsi kerül, azon lepődnék meg, ha lenne értelmes gondolatotok.

@08:41

Nem azzal van baj, hogy valaki megszólal és felvállalja a hitét, hanem azzal, amikor mást is rá akar venni arra, hogy kövesse az ő elveit, mert különben a pokolba kerül. A keresztények szeretnek térítgetni, erre céloztam. Viszont valóban elkalandoztam a topik eredeti témájától, ez hiba volt, ezért elnézést a Kérdezőtől.

"Van egy kolléganőm 3 gyerekkel, valaki bevállalja?"

Két feleség és 7 gyerek már kicsit sok lenne...

Fú, te utolsó, milyen szívtelen vagy. Ez neked a szeretet? Micsoda keresztények vannak mostanság. :-)Hofi vicc: Szergej kér egy sört a kocsmában, ad 1 rubelt, és visszakap 50 kopejkát. Csodálkozik, azt megkérdi: ez a nagy peresztrojka?? Mire a kocsmáros: igen, csak most nincs sör.

Ne finnyáskodjatok már, így nem fogunk örvendezni vala.

Tisztelt Kérdező!

Én egy szóval sem mondtam, hogy Biblia nélkül hiszek, de az is igaz, hogy a Bibliára én egyáltalán nem úgy tekintek, mint a konzervatív vonalat képviselők. Ebben a topikban szerintem elég ennyit elmondani a Bibliáról. Feltettél egy kérdést, de milyen érdekes, hogy nem nyomulnak itt a "tiszta házasságot" élő keresztények, véleményem szerint nem írtak semmi érdemlegeset, ellenben záporoznak a piros pacsik. Véletlen lenne? De feltételezem, hogy erre a kommentre majd megindulnak a válaszok. Legyen így, mert az neked csak jó.

Amikor először megláttam ezt a kérdést, - bocsánat, ha ezzel megbántalak - de azt gondoltam, és gondolom most is, hogy ez naiv szemlélet. Jól ismerem a kereszténységet, rengeteg istentiszteleten/misén vettem részt ez alapján azt gondolom - finoman fogalmazva - hogy a házasságról helytelen nézeteik vannak. Úgy gondolom, a keresztény házasságokban ugyanúgy jelen lehet a hűtlenség, és egyéb problémák, mint más világnézetű emberek házasságában, így a tisztaság sorsa nem ott dől el, hogy ki él nemi életet házasság előtt, és ki nem. Hanem ott, hogy egy házasságban mennyire van jelen a szeretet. Tisztában vagyok vele, hogy bizonyos keresztények ezen felhördülnek, de akkor is így gondolom. Én nem állítom, hogy változtasd meg a világnézeted, és fogadd el azt, amit én gondolok. Ha te a tisztaságot a nemi élettől teszed függővé, az a te dolgod. Az én kritikám ott van, hogy nem tartom helyesnek, ha a keresztények térítés közben ezt a filozófiát próbálják másokkal elhitetni, és úgy összességében a térítést sem helyeslem. Ez az én véleményem, de attól még nem kell elfogadnod. Mindenesetre bocsánatot kérek tőled, ha megbántottalak, egyáltalán nem volt célom, sajnos elszaladt velem a ló! Részemről OFF.

" a Bibliát Istennek tulajdonítom" Azon gondolkodom, hogy, ha az európai történelemből kivettek 300 évet, mért gondoljuk nyugodt szívvel, hogy a Bibliához nem nyúltak?

Merthogy szerkesztették, az nem vitatott. Persze Sándorbácsi mondta, hogy a Szentszellem mondta, hogy mi maradjon, és mi ne. Vagy elhiszem, vagy nem.

https://www.youtube.com/watch?v=WIgu3QH9wQM