Rengeteg ilyen agresszív vallásos emberrel találkoztam. Honnan szedik ezeket a baromságokat?

Bla...bla...bla...

Nem ártana előbb egy kicsit tájékozódni a témában, mielőtt nekiugrasz több milliárd vallásos embernek.

Jól mondod.2000éve nagy bolondok írták(tulajdonképpen nem mert volt érzékük a vezetéshez) az akkori tudomány fejlettségéhez való hangban.Aztán néha átírták, sarkítottak rajta, elvettek ezt, hozzáadtak azt a tudomány hatására.

Aki e szerint él azzal nekünk értelmeseknek nem éri meg sokat foglalkozni.Joga van hülyének lenni.

Az meg hogy valaki hálás 9/11ért semmi ahhoz képest amit nekem mondtak.

"9/11 nem is történt meg ezt már bebizonyították(!!!44!444)(ki?hol?)hanem csak hologramm volt.Én ezután(WHAT??!!?)

Nekünk még a szocialista rendszer iskoláiban azt tanították, hogy a vallások a szegények elnyomásának eszközei voltak. Például elhitették a hiszékeny emberekkel, hogy ha szenvednek és élősködnek rajtuk a Földön, akkor ők a túlvilágon a paradicsomba kerülnek. És persze azt is tanították hogy az egyházak hogy eltűrték a középkor legsötétebb bűneit, mint például a boszorkányüldözést, keresztes hadjáratokat, stb.

Elég szomorú hogy mára Magyarország oda süllyedt hogy ismét vallásokkal kábítják a népet. Ahelyett hogy az egyházak fentartására fordított napi 140 milliót mondjuk az egészségügy helyrehozására költenék. Mert a sok ezer nem létező isten közül egyik sem akadályozza meg hogy a megszületett gyerek rövidesen meghaljon. De az orvosok nagyobb eséllyel megakadályoznák.

te értsgéiztél már? Ha igen akkor add vissza a történelem éretségidet, láthatóan csak puskáztál...

ha elolvastad volna ezt a bizonyos 2000 éves könyvet, vagy csak figyeltél volna az iskolában akkor tudnád, hogy semmiféle természettudományos világképet nem kínál

ilyen vadbarmok meg mindig is voltak és lesznek, én nem vallásos közegben hanem a szélsőjobboldalon látom a legtöbb ilyet

pertsze a gyűletet valamivel indokolni kell és valami erkölcsi alapot kell találni hozzá, épp ezért előrángatnak olyan értékeket mint a hazaszeretet, a család, a magyar vagy európai kultúra, vagy vallásos értékek, és azt állítják, hogy a gyűlöletük tárja ezekre ártólag hat, persze ezeket ők sem ismerik, ha már a valásos példát hoztad mondok egy tök tipikus dolgot: a bibliában van egy rész amivel kapcsolatban egyesek úgy gondolják az a homoszexualitás ellen szól, ez igazából csak egy félmondat sok homofób az oldalszámot tudja, hol kell kinyitni a bibliát, holott a bibliában nem így szokás keresni, van egy rendszere, amivel 1-2 mondatos szövegészeket másodpercek alatt meg lehet találni, de ő ezt nem ismeri persze, és ha valaki megjegyzi, hogy ne csak ezt a félmondatot olvassuk el hanem a környezetét is, mert akkor már egész mást olvasunk akkor köpni nyelni nem tud, hiszen nincs mivel érvelnie, a bibliát ugyanis nem ismeri, csak kihasználja, hogy embereket megtévesszen

Önigazolás a (tév?)hitük mellett.

Ja, hogy honnan szedik ezeket... terjednek kézen-közön, interneten is különböző nézetek, amelyeket könnyű felcsippentenie bárkinek, aki utánajárás, utánagondolás nélkül alá akarja támasztani a saját nézeteit.

Érdekes, én még egy ilyen vallásos emberrel sem találkoztam. Nem lehet hogy körökben mozogsz? Rengeteg vallásos embert ismerek főleg reformátusokat, de sok katolikust, zsidót és pár krisnást és buddhistát is, és van egy legalább 10 éve megingathatatlan hitű Hit gyülis haverom is. ( Régebben voltak jehovista ismerőseim is, de azok valahogy eltűntek.)Soha nem tapasztal azt, hogy agresszívek lettek volna, vagy hogy ítélkeznének felettem bármiért. Remekül el tudok velük beszélgetni szinte bármiről, úgy hogy én tiszteletben tartom a hitüket ők pedig az én álláspontomat a kérdésben.

De a kérdéseddel több gond is van.

Eleve nem mindegy hogy valaki vallásos vagy csak annak mondja magát. Aki igazán vallásos, az nem veled foglalkozik, hanem önmagával. Nem feletted ítélkezik, hanem önmaga próbál megfelelni a hite erkölcsi szabályainak.

Aztán meg, ki az "A vallásos ember"? Melyik vallásra gondolsz? Miért veszel minden vallást egy kalap alá?

A kérdésed rettenetes tudatlanságról árulkodik a Bibliával kapcsolatban.

Azért olyan "mintha a 2000 évvel ezelőtti, behatárolt tudású emberek írták volna, ", mert 2000 évvel ezelőtti, a mai tudásunkhoz képest behatárolt tudású emberek írták. De a természettudományos ismereteiknek semmi jelentősége, mert a Biblia nem a természeti jelenségek magyarázatáról szól, még csak utalás sincs benne ilyesmire. Az egy "tanmese", egy erkölcsi iránytű,lelki támasz. A Bibliába a természettudományos tudásszintet keverni olyan csacsiság, mintha a Iliászt azért néznéd le, mert Homérosz nem ismerte a részecskefizikát.