Megtudnátok győzni, hogy higgyek Istenben?

egy kicsit el kell engedni ezt a racionális, diszkurziv gondolkodást. Nagyon jó szemlélődni a természetben - csak úgy, cél nélkül, lazán... Lesz egy tapasztalatod, egy saját élményed - és ha nem zúdulsz rá a racionális "tudományos" magyarázatokkal - működni fog. A magad tapasztalása alapján. Nagyon segítő, ha rajzolsz, festés, írsz(verset) vagy nem tudom, mi a kifejezési formád - tehát ha művészi eszközökkel fejezed ki az (egyébként) kifejezhetetlent.

"így néha megérezheted

önnön-magadban Istent"

* * * * * * *

Weöres Sándor:

Örök pillanat

Mit málló kőre nem bizol:

mintázd meg levegőből.

Van néha olyan pillanat

mely kilóg az időből,

mit kő nem óv, megőrzi ő,

bezárva kincses öklét,

jövője nincs és multja sincs,

ő maga az öröklét.

Mint fürdőző combját ha hal

súrolta s tovalibbent –

így néha megérezheted

önnön-magadban Istent:

fél-emlék a jelenben is,

és később, mint az álom.

S az öröklétet ízleled

még innen a halálon.

*

A hit ismeret által alakul ki,

A valódi hit nem hiszékenységen hanem bizonyítékokon alapul.

Jehova Tanúi szívesen segítenek ebben, bárhol találkozhatsz velük.

Az 1. 3. 5. és 6. válaszokkal egyetértek. az 5. válasszal különösen :)

# Alain Delon

Tévedésben vagy. A hit alapja a meggyőződés.

(A meggyőződés pedig nem azonos a tudományos bizonyítással, ha ezzel kevernéd össze.)

szerintem tisztán intellektuális érveléssel lehetetlen meggyőzni egy ateistát, maximum arra lehet rávenni, hogy nyitottabb legyen

a "hinni benne" ugyanis mást jelent mint az "elhinni" bőven nem csak annyit jelent, hogy mondjuk elhisszük e hogy a naprendszerben van e még egy égitest, csak még nem fedeztük fel ,de bizonyos jelek arra mutatnak

mert ha van/nincs Isten az alapvetően átformálja az egyén gondolkodását, a legtöbb ember nem megy át egyetlen vita alatt egy teljes identitáscserén, pláne hogy minél hosszabban vitatkozik valaki tudat alatt annál inkább szeretné, hogy csak azért is igaza legyen

vagy mondjuk ha meg akarnánk győzni ,hogy édesanyád a világ legalja embere, akkor sem tudnánk ,soha, mert mégis az édesanyádról van szó, legjobb esetben is megértenéd, hogy miért haragszunk rá, de akkor is azt mondanád, hogy durva túlzásokba megyünk

én azt gondolom, ha a legkézzelfoghatóbb bizonyítékot kapnád, sem feltétlen hinnéd el amit rötént, mondjuk azt mondanád "ha van Isten emeljen itt a kartemben egy tűzoszlopot" erre megtörténne, akkor azt mondanád bűvésztrükk, ha azt mondanád támadjon fel egy halott szeretted és feltámadna, azt mondanád ritka biológiai jelenség amit ma még nem értünk

a tudományos életben is ismert a "paradigma" fogalma, tehát létezik egy uralkodó világkép és mindent abba akarnak integrálni, ha valami lyuk keletkezik rajta, akkor elkönyvelik hogy az adott kutatás valamiért téved, vagy valami nagyon nyakatekert filozófiával beintegrálják az adott világképbe, és nagyon ritkán magát a világképet változtatják meg egy picit. De van sok tudós aki "megelőzi a korát" és teljesen más valóságképet tár a világ elé mint amit a kortársak éppen elképzelnek, és éppen ezért csak az utókor tudja majd elismerni hogy igaza volt. Manapság ilyen lenne ha valaki azt mondaná, hogy az evolucióelmélet téves, és hozna egy új elméletet helyette, ez lenne a paradigmaváltás, az evoluciós pszichológia egyik funkciója, hogy kifliozofálja, hogy minek mi az evoluciós hazsna, aminek látszólag nincs, sőt akár teljesen szembe megy az evolució logikájával, és mivel ez csak filozofálás már bebizonyítottak vele mindent de annak az ellenkezőjét is, illetve magát az evolucio elméletet is sokszor módosították már Darwin óta. Annak idején pedig Darwin is megelőzte a korát, mert ő is sértette az akkori világképet :)

# 4/7 «Mégis, szerintetek mit kellene tennem, hogy Istenről bár milyen bizonyosságot szerezzek?»

Az első lépés talán az lehetne, hogy elhagynád a téves elképzelést, hogy ha Isten létezik, akkor annak egy valakinek, egy személynek kell lennie.

Könnyebb lesz a dolgod, ha Istent úgy képzeled el, mintha a Feltétlen Tudat lenne, melynek te része vagy; mint az Eredeti Ihlet, amelyből minden kifejlődött, melynek te itt a Földön egyik leg-előbbre haladt fejleménye vagy. Így téve közelebb állsz a valósághoz, hiszen végeredményben minden a tudaton múlik. Vedd akkor tudomásul, hogy te Isten 'egyszülött fia/leánya' vagy – fejleménye, nem teremtménye.

Legyen ez a tudat a vezérlő 'lángoszlopod' ez vezesse minden tevékenységedet, mindaddíg, míg ez a tudat meg nem szilárdul benned. Akkor a Krisztust hozod kifejezésre, akkor a tudatban Istennel azonosulsz. Akkor Isten létezését bebizonyítottad magadnak, de csak magadnak.

Az emberek látják majd rajtad a változást, de nem nem értik mi történt veled, de te tudni fogod, hogy Isten létezik.