Kezdőoldal » Kultúra és közösség » Vallás » A Korán valóban tartalmaz...

A Korán valóban tartalmaz buzdítást erőszakos hittérítésre?

Figyelt kérdés
És ha nem, akkor az iszlamista terrorszervezetek milyen részeket használnak "alibiként" a gyilkolászásra?
2016. jún. 23. 17:22
1 2
 1/12 anonim ***** válasza:
49%
Nem, nem tartalmaz (viszont az vilagosan le van benne irva, hogyha egyet is megolsz, akkor olyan mintha az emberiseget olted volna meg, es erre nincs bocsanat - ezeket a reszeket ugy ahogy vannak ignoraljak, valamint a megitelesen az sem segit, hogy nagyon sok helytelenuk forditott resz - altalaban nyugati "hobbiforditasok" hogy passzoljanak az ujsagcikkekbe - kering a neten. Mar elore latom, hogy ide is be fognak linkelni parat:)). Ok inkabb profi agymoso trukkoket alkalmaznak, aminek van nemi vallasi szinezete. Gondolj bele... ha azt hallgatnad egesz eletedben, hogy ez meg az rossz, akkor nem is tudnal mast gondolni az adott dologrol. Na, ok ugyanezt csinaljak csak nagyban,mar amugyis labilis embereket maguk kore gyujtve (az ilyen szervezetek vezetoi meg szerintem egyertelmu hogy miert csinaljak... mert ha jo helyen vagy, akkor annyi "máni" van a harcbol, haborubol, hogy csak na...).
2016. jún. 23. 17:41
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/12 A kérdező kommentje:
Köszönöm a választ, tehát akkor ha semmilyen, még csak kiforgatott értelmezésű "koráni alapja" (nem tudom hogy létezik-e a kifejezés) nincs a terroristák működésének, akkor mi az oka annak, hogy mégis az iszlám mögé bújva tevékenykednek? és akkor mi a dzsihád?
2016. jún. 23. 17:56
 3/12 anonim ***** válasza:

Tartalmaz, rengeteg helyen.

Persze értelmezés kérdése. Azt szokták mondani, hogy átvitt értelemben kell ezeket érteni, de ettől függetlenül konkrétan emberölésre és háborúra szólítanak föl. A békés muszlimok átvitt értelemben értelmezik, az agresszív muszlimok meg szó szerint.

[link]

2016. jún. 23. 18:03
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/12 anonim ***** válasza:
Pont ugyanaz az oka, amikor a keresztenyek kiolvastak a bibliabol, hogy nekik vissza kell hoditani a Szentfoldet barmilyen aron, holott a Bibliaba sem szolit fol olesre. Mindket konyv isten szava, o pedig nem fog olesre buzditani, ellenben penz es hatalomehes embereket, akiknek semmi sem szent, nem nehez elkepzelni szerintem.
2016. jún. 23. 18:24
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/12 anonim ***** válasza:
Peldaul nagyon fontos ertelmezesi hiba, hogy hitetlenek alatt nem a keresztenyekre gondolnak. Hitetlenek alatt azokra gondolnak, akik megtagadjak istent es gyerek nyelven fogalmazva azt mondjak "isten nem letezik". De most egy elvakult vahabista ezt termeszetesen ki fogja terjeszteni mindenkire aki nem azt gondolja, amit o, holott az iszlam szemszogbol vannak kifogasolhato reszek a keresztnysegben de ettol fuggetlenul a keresztenyek ugyanugy "konyves nep", nem pedig hitetlenek.
2016. jún. 23. 18:29
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/12 A kérdező kommentje:
A 3. válaszoló által linkelt oldalon olvasottak alapján választ kaptam,(de jelezném, hogy ezek a magyarázatok ugyanolyan szókiforgatóak, intoleránsak és arrogánsak, mint a fanatikusok szövegei.) köszönöm a válaszokat!
2016. jún. 23. 18:33
 7/12 anonim ***** válasza:
32%

"de jelezném, hogy ezek a magyarázatok ugyanolyan szókiforgatóak, intoleránsak és arrogánsak, mint a fanatikusok szövegei"


Lehet. De a történelmi tények sajnos alátámasztják ezeket a szavakat. Az iszlám az egyetlen olyan vallás, amit a leginkább karrdal terjesztettek az emberiség történelme folyamán.


Erre persze lehet azt mondani, hogy nem jó muszlim az, aki karddal terjeszti az iszlámot. De akkor az a nagy helyzet, hogy rengeteg a nem jó muszlim, úgy a múltban, mint a jelenben.


És akkor el lehet gondolkodni azon is, hogy egy buddhista vagy egy indián sámán vajon miért nem akarja karddal terjeszteni a buddhizmust illetve a sámánizmust.


Az addig oké, hogy az erőszak ellentétes az iszlám vallási tanítással, de ennek ellenére az erőszak mégiscsak szerves része az iszlámnak, mint szociokulturális jelenségnek. Ne tegyünk úgy, mint ha nem volna.

2016. jún. 23. 18:58
Hasznos számodra ez a válasz?
 8/12 anonim ***** válasza:
40%

# 7


Az a link ugyanolyan kamu mint a többi iszlámellenes link idézetei.

Lássuk rögtön az elsőt:

Az oldal idéz a Korán 2:191-193 részéből: „És öljétek meg őket bárhol is találtok rájuk, űzzétek ki őket, ahogy ők űztek ki titeket. (...)”

Ekkor az olvasó már látja is maga előtt, hogy a világon az összes muszlim valami elvakult fegyveres késelős gyilkos.

De aki egy kicsit is ért az Iszlámhoz az tudja, hogy pont egy mondattal ez előtt meg ez van írva a Koránban: „Küzdjetek Allah útján azokkal, kik véletek hadakoznak, de ne kezdeményezzetek ellenségeskedést. Íme! Allah nem szereti az ellenségeskedőket.” (2:190)

Világos, hogy önvédelemre utalnak a szöveg.


Ugyanez a helyzet az összes többi idézettel is. Vagy csak kiragadták a szövegkörnyezetből vagy nem ismeri az ember a szituációt, ami miatt teljesen félreérti.


"Az iszlám az egyetlen olyan vallás, amit a leginkább karrdal terjesztettek az emberiség történelme folyamán."


Az egyetlen? Biztos?


"És akkor el lehet gondolkodni azon is, hogy egy buddhista vagy egy indián sámán vajon miért nem akarja karddal terjeszteni a buddhizmust illetve a sámánizmust."


Akkor még te sem hallottál Mianmarról.

Na nem baj, olvasd el ezt a kérdést:

http://www.gyakorikerdesek.hu/kultura-es-kozosseg__vallaskri..

2016. jún. 23. 19:19
Hasznos számodra ez a válasz?
 9/12 anonim ***** válasza:
16%

# 8

"Az egyetlen? Biztos?"


Igen, az egyetlen, nyugodtan utánanézhetsz.

De ha nem az egyetlen lenne, akkor az miben változtatná meg az iszlám valóságot? Semmiben.


A mianmari példádhoz meg gratulálni tudok. Végre sikerül találni a buddhizmus két és fél ezer évéből egy negatív figurát! Kész szerencse, ahogy az iszlámban ilyenek nincsenek. Ne röhögtess.

2016. jún. 23. 19:32
Hasznos számodra ez a válasz?
 10/12 A kérdező kommentje:
Teljesen fölösleges azon vitatkozni, hogy melyik vallás "jobb" (vagy éppen erőszakosabb). Nem a vallásától lesz valaki erőszakos, "rossz" ember, úgy ahogy nem a nemzeti hovatartozásától, fajától, stb. sem. Az eredeti kérdés is arra irányult, hogy a terroristák "motivációi" min alapulnak, pusztán információszerzés céljából.
2016. jún. 23. 20:31
1 2

Kapcsolódó kérdések:





Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!