Kezdőoldal » Kultúra és közösség » Vallás » Ki Nimród - különböző vallások...

Ki Nimród - különböző vallások megközelítésében, megítélésében? Mit tett?

Figyelt kérdés

2016. júl. 19. 16:50
 1/10 anonim ***** válasza:
Rabbinikus megközelítésből Bábel tornya ő építette.
2016. júl. 19. 17:24
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/10 anonim ***** válasza:
Kultúra alapító , birodalom építő . Több forrást keress , leleplező rágalmazó fórumok videók állításai nem bizonyítottak .
2016. júl. 19. 17:34
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/10 A kérdező kommentje:
Kicsit bővebben? Privát is jöhet, ha gondolod.
2016. júl. 19. 17:37
 4/10 anonim ***** válasza:
0%

Szervusz.

A Bibliában említett Férfi.

Nimród, jelentése vadász.

Kús fia (1Kr 1:10). A Nimród nevet a rabbinikus írások a héber má·radhʹ igéből származtatták, amelynek jelentése: ’lázad’. Ezért a Babilóniai Talmud (Erubin 53a) megjegyzi: „Miért nevezték hát Nimródnak? Mert az egész világot arra biztatta, hogy lázadjon fel (himríd ) az Ő [Isten] uralma ellen” (Menahem M. Kasher: Encyclopedia of Biblical Interpretation. II. köt. 1955, 79. o.).


Hogy mi volt az eredeti neve ennek az embernek nem tudjuk, de ezt a jelzőt használták amikor róla beszéltek, így ez maradt meg, a valódi neve feledésbe merült


Miért hívták így.

Mert nem csak állatokra vadászott.

nem volt helytelen, hogy az emberek állatokat öljenek azzal a céllal, hogy élelemhez jussanak, de nem kaptak felhatalmazást rá, hogy szükségtelenül pusztítsák az állatokat pusztán a vadászat izgalmáért vagy a saját merészségük mutogatása végett, ahogy kétségkívül az Isten ellen lázadó Nimród tette

Nimród bement Asszíriába, és megépítette „Ninivét, Rehobót-Írt, Kalahot, valamint Reszent Ninive és Kalah között.


A gonosz Nimród, vagyis a „Jehovának ellenszegülő, hatalmas vadász” királyságának a kezdete itt volt Bábelben, „a Sineár földjén”, a kiáradó Eufrátesz és Tigris hordaléka által feltöltött síkvidéken

Az i. e. harmadik évezred második felében élő Nimród alapította Babilont, hogy az emberek első politikai birodalmának a fővárosa legyen. Ennek a városnak az építése azonban hirtelen félbemaradt, ugyanis zavar támadt a gondolatközlésben

2016. júl. 19. 17:51
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/10 anonim ***** válasza:

Az özönvíz után az első birodalom alapítója és királya Nimród volt. Azzal szerzett magának hírnevet, hogy hatalmas vadász lett Jehova „előtt” (de negatív értelemben; héb.: lif·néʹ; Jehovának ’ellenszegülve’ v. ’ellene’; vö.: 4Mó 16:2; 1Kr 14:8; 2Kr 14:10; 1Mó 10:9, Rbi8, lábj.). Bár némely szaktekintély itt pozitív értelmet tulajdonít az ’előtt’ jelentésű héber elöljárónak, a zsidó targumok, továbbá Josephus, a történetíró művei, és az 1Mózes 10. fejezetének szövegkörnyezete egyaránt arra utal, hogy Nimród Jehovával dacolva volt hatalmas vadász.


Bábel tornyának megépítése után Nimród kiterjesztette uralmát Asszíria területére is, és ott felépítette „Ninivét, Rehobót-Írt, Kalahot, valamint Reszent Ninive és Kalah között. Ez az a nagy város” (1Mó 10:11, 12; vö.: Mi 5:6). Mivel Asszíria neve nyilván Sém fiának, Assurnak a nevére vezethető vissza, Nimród, aki Hám unokája volt, kétségkívül szemita területre tört be. Nimród tehát a jelek szerint nem csupán vadászként kezdett hatalmassá vagy hőssé válni, hanem mint harcos és erőszakos ember is (1Mó 10:8). M’Clintock és Strong Cyclopædiája ezt írja: „A hatalmas vadászat nem korlátozódott a vadak űzésére, ami abból is látszik, hogy szorosan összekapcsolódott nyolc város felépítésével. . . Amit vadászként tett Nimród a vadak űzésekor, az előrevetítette, mit visz véghez hódítóként, hiszen a vadászatot és a hősiességet már réges-régen kifejezetten és természetszerűleg egymáshoz kötötték. . . Az asszír emlékművek is sok hőstettet jelenítenek meg a vadászattal kapcsolatban, és a szót gyakran használják hadjárat értelemben. . . Így tehát a vadászatot és a csatát, amely később ugyanabban az országban olyannyira összefüggött egymással, itt gyakorlatilag összekapcsolhatjuk vagy azonosíthatjuk egymással. Akkor pedig arról van szó, hogy az özönvíz után elsőként Nimród alapított királyságot, ő egységesítette a széttöredezett patriarchális uralom darabjait, hogy megszilárduljanak a maga egyedüli fennhatósága és uralma alatt. Mindezt Jehovával dacolva tette, hiszen ez a hamita hatalom részéről erőszakos benyomulás volt a szemita területre” (1894, VII. köt. 109. o.).

A Biblia akkor említi először Bábelt – egy felsorolásban –, amikor Nimród ’királyságának kezdetéről’ ír (1Mó 10:8–10). A Héber Iratokban az ókori Babilon városa lépten-nyomon úgy jelenik meg, mint Jehova Istennek és az ő népének réges-régi ellensége.

2016. júl. 19. 17:54
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/10 anonim ***** válasza:
83%
Látom a rohadt szektás agymosottak már Nimródot is kikezdik...
2016. júl. 19. 19:15
Hasznos számodra ez a válasz?
 7/10 A kérdező kommentje:
#6, leírod te is a nézőpontodat, ismereteidet Nimródról? Kérlek!
2016. júl. 19. 19:25
 8/10 anonim ***** válasza:

Nimród a hunok és a magyarok őse.


Marton Veronika írása

1. rész: [link]


2. rész: [link]

2016. júl. 20. 10:49
Hasznos számodra ez a válasz?
 9/10 A kérdező kommentje:
Köszönöm!
2016. júl. 20. 19:26
 10/10 anonim ***** válasza:
Nimródot én kikezdeném vmelyik előttem író ellenére is,mert pl egyértelmű a Biblia alapján,hogy egy negatív személye volt a világtörténelemnek,vmivel az özönvíz után.Amit ma globalizmusként elfogadottá akarnak tenni világméretekben,nevezetesen,hogy "egyesítsük az erőnket",ennek tulajdonképpen az előképe Nimród,a Bábeli torony megépítésének a szervezője volt,tevékenysége teljes mértékben Isten akaratával szembe ment,ami hát természetesen meg is hiúsult,mivel Isten nemzetállamokban gondolkodott,parancsa volt,hogy az emberek széledjenek szét teljes széltébe-hosszába a Földnek,az akkor még egységes nyelvet összezavarta,hogy az emberek tovább már ne értsék meg egymást,ezzel is előmozdította Isten azon tervét,hogy jöjjenek létre nemzetek szerte a Földön.Na most Nímród ennek az isteni célnak homlokegyenest ellene ment,s lett ezzel végülis egy nagyon is negatív szereplője az üdvtörténelemnek.Mai politika pedig nagyon szorgalmazza ennek a Nimródi tervnek az előmozdítását nem tanulva az esetből ami akkor történt,s abból se,hogy Isten gondolkozásmódja Nimród óta sem változott meg.Tehát igen is a globalizmus az egy olyan negatív jelenség ami ellen kell,hogy az ember "harcoljon",keresztényként meg pláne,pl imával mindenképp nem fegyverrel értem természetesen.
2018. júl. 5. 10:20
Hasznos számodra ez a válasz?

Kapcsolódó kérdések:





Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!