Ti hogyan értelmezitek a Szent haromsagot?
Figyelt kérdés
Kort és nemet is kérnék szépen ha lehetséges. Én 19 vagyok.2016. dec. 1. 09:21
11/14 anonim 
válasza:
válasza:Az volt a hamis, amit te írtál. Nézz utána alaposabban a dolognak és ne a részrehajló JW.org-ról gyüjtsd az érveket.
A császár bele sem szólt a vitába! Neki ugyanmindegy volt, hogy mi lesz a végeredmény. Számára a vallási probléma megszüntetése volt a lényeg.
12/14 anonim válasza:
válasza:Hazugságnak értelmezem,mert a biblia nem ir rolla.
Egyesek a hamis tantétel céljára felhasználják a bibliát.
13/14 anonim válasza:
A Bibliában Isten Fia 40-szer van leírva.
Fiú Isten 0-szor.
Szentlélek Isten 0-szor.
A szentháromság-tan gyökerei: [link]
14/14 anonim válasza:
válasza:13.Hát gratulálok:Én is igy értelmezem.
Végre elindult a téma tisztázása, a hazug háromságrol.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!