Jehova tanuinál csak a vezető testületet segíti Isten Szent Lelke, vagy másokat is a szervezeten belül?

" és ott sem lázadozik senki a másik ellen, vagy egy feladat ellen." Raymund Frantz a vezető testület kiemelt tagja volt, mondhatni a vezetője, az akkori időszak ha úgy tetszik legnagyobb tudással, és ismerettel rendelkező testületi vezetője, mindent tudott a szervezetről, olyan dolgokat is, amikről az olyan tanúknak, mint akik ide írogatnak, gőzük sincsen, hiszen az itt írogató tanúk, az olyan emberek "szellemi táplálékát" veszik készpénznek, mint amilyen Raymund úr is volt, ő maga is szerkesztője volt annak a lapnak, amit most is készpénzként iszik az összes itt lévő tanú is. Érdekes, hogy amikor hosszú idő után nem bírta tovább, hogy az embereket megvezetik és becsapják, kitárulkozott és feltárta az igazságot a szervezetről, természetesen a bent lévő vezetők, a tökéletes diktatúra fent tartása érdekében, igyekezték a megszokott belső propagandát elindítani, ami ugyebár az úgynevezett hitehagyottak lejáratására szolgál, nehogy véletlen olyan dolgokra mutasson rá a kilépő ember, ami a szervezetet végleg felbonthatná, csak, hogy itt történt egy olyan dolog, amivel a szervezet végleg beismerte, hogy egy borzalmas lelki leépülés folyik a szervezet keretein belül, és ez az volt, amikor Raymund úr kihívta a vezető testületet, nem egy embert, egyedül ő maga a teljes vezető testületet egy nyílt beszélgetésre, ahol szembesítés törtét volna, azaz Raymund úr elmondta volna a saját álláspontját, bizonyítékokkal alátámasztva, a vezető testületnek esélye lett volna, ezeket a "vádak" ellen védekezni, csak, hogy a vezető testület, pontosan tudta, hogy egy ilyen belső tényfeltáró, bizonyítékokkal és belső tudással alátámasztott nyílt szembesítést, már az amúgy is folyamatosan ingadozó szervezet nem bírna ki, így beismervén, hogy Raymund úr igazat mond, nem fogadták el, a nyílt beszélgetést, ezzel végleg beismervén azt, hogy a szervezet csakis úgy képes fent tartani az úgynevezett igazságot, hogyha ez nem kerül próba alá, kérdem én, miféle igazság az, amely nem bírja ki egy ember próbáját? Vajon arra hivatkozni, hogy Jézus sem vitatkozott egy keresztényhez valló cselekedet? Tudjuk, hogy nem, hiszen amikor Jézust megpróbálták kicselezni, sosem sikerült, Jézus az igazságot szólta, ezért bármilyen támadást eltompult, ezzel szemben mi történik a tanúknál ? Napról napra teljes megsemmisülés történik a szervezeten belül, hiszen ez az úgynevezett igazság, nem képes megállni a próbák alatt, folyton kibúvókat, és menekülést kell alkalmazni, az ilyen igazság nem igazság, ez gyávaság, amely csakis az elfogultságot képes elviselni.