Egy hívő, újjászületett, megszentelődés útján lévő keresztény "politizálhat"?
Kizárólag magát újjászületettnek valló keresztények válaszát kérném, figyelembe véve ezeket az Igéket: Róma 13.1-7; Titus 3.1-2!
Azt tapasztalom, hogy a keresztények egy része aktívan szidalmazza, gúnyolja a kormányt, ami ütközik a fenti Igékkel. Nem FIDESZ-es vagyok, hanem kíváncsi a testvérek véleményére. A kérdésben lévő "politizálhat" szót ennek fényében értelmezzétek, kérlek
válasza:Keresztségben újjászületett, hívő vagyok.
A szidalmazás és a jogos kritikák megfogalmazása nem ugyan az. Természetesen helytelen megengedni egy bizonyos fokú hangnemet, már-már gyakori néhányaktól a káromkodásba átforduló megjegyzés például különböző hírek alatt. Ez nagyon helytelen.
Az idézett írások pedig nem 1-1 konkrét kormányról szólnak, hanem általában a hatóságokról.
Szóval ezen írások fényében nyugodtan mondhatunk kritikát, de ügyelni kell, hogy ne csapjon át szidalmazásba.
válasza:Szia!
Egy valóban Krisztust követő keresztény nem politizálhat.
A politika mindig is arra irányult, hogy (demokratikusan, vagy diktatórikusan) de megragadja a hatalmat.
Jézus apolitukus volt, közömbös volt számára a politika.
Pedig abban a korban sokkal jobban át volt szőve a mindennapok élete a politikával, mégis távolt tartotta magát a politikától, és amikor királlyá akarták koronázni, inkább "elmenekült" onnan.
Viszont a hatalmon lévők elő tükröt tartott (politikai hovatartozástól függetlenül), "a szúnyogot kiszűritek, a tevét lenyelitek" "elszeditek az özvegyek házát, és felélitek" "jaj nektek".
De a hatalmon lévők palotáiba nem ment, már csak megkötözött kézzel volt ott megtalálható.
válasza:Lennek kérdésem az 1. válaszolóhoz:
"Az idézett írások pedig nem 1-1 konkrét kormányról szólnak, hanem általában a hatóságokról. "
A fejedelem alatt értem a mai kormányt, mert akkor ők voltak a "politikai" hatalom.
Akár ez is idevág:
1 Péter
2,13 Engedelmeskedjetek azért minden emberi rendelésnek az Úrért: akár királynak, mint felebbvalónak; [Róm. 13,1.5. Mát. 22,21. Tit. 3,1.]
2,14 Akár helytartóknak, mint a kiket ő küld a gonosztévők megbüntetésére, a jól cselekvőknek pedig dícsérésére.
Ezek mai megfelelői szerintem a kormány.
A kritikának a hívő részéről mi értelme van?
Kettes válaszolónak is köszönöm, egyetértek. Isten ítéli a kormányt, ember nem teheti, nem kritizálhatja, mert akkor Isten választottjainak megy neki
Azért, a ki ellene támad a hatalmasságnak, az Isten rendelésének támad ellene; a kik pedig ellene támadnak, önmagoknak ítéletet szereznek.
Mert a fejedelmek nem a jó, hanem a rossz cselekedetnek rettegésére vannak. Akarod-é pedig, hogy ne félj a hatalmasságtól? Cselekedjed a jót, és dícséreted lesz attól.
Mert Isten szolgája ő a te javadra. Ha pedig a gonoszt cselekszed, félj: mert nem ok nélkül viseli a fegyvert: mert Isten szolgája, bosszúálló a haragra annak, a ki gonoszt cselekszik.
Annakokáért szükség engedelmeskedni, nem csak a haragért, hanem a lelkiismeretért is.
Mert azért fizettek adót is; mivelhogy Istennek szolgái, kik ugyanabban foglalatoskodnak.
Isten majd gondoskodik az övéiről, ne a kormánytól várja a keresztény a szép életet
"Ha politizálás alatt arra gondolsz hogy elmondja a véleményét, miért ne? Persze nem mindegy ezt milyen hangnemben teszi."
Köszi. Kérdésem ugyanaz. Mi értelme a hívőnek? Hogyan halad ettől a krisztusi életben, a megszentelődésben?
"Mindent Isten dicsőségére cselekedjetek". Ezt hogy szolgálja?
válasza:Mi értelme? Hát, az ember jó esetben gondolkodik is, és van egyfajta véleménye a dolgokról.
Ez helyzettől függően lehet jó vagy rossz is, hogy ezt megfogalmazza, illetve ahogy megfogalmazza az ember.
"Mi értelme? Hát, az ember jó esetben gondolkodik is, és van egyfajta véleménye a dolgokról.
Ez helyzettől függően lehet jó vagy rossz is, hogy ezt megfogalmazza, illetve ahogy megfogalmazza az ember."
Nem általánosan kérdeztem, hanem a Biblia tanítása fényében. Te keresztény vagy amúgy?
Ha nem kritizálom a kormányt, attól még gondolkodhatok, de nem feltétlen Isten szerint, hisz az Ő abszolútuma alapján a kormány kritizálása helytelen, nem szolgálja a megszentelődésünket, sőt ...
Sok esetben a helyes életet tanítja a biblia számunkra, tehát sok esetben gondolkodni is tanít, azaz javítja a helytelen gondolkodást.
Általánosan értem, amit mondasz, világi szempontból még egyet is értenék
válasza: válasza:Nem teljesen érted jól. A probléma abból adódik, hogy az ókorban a hatalom általában egy személyben összpontosult, akik különböző hivatalokon keresztül érvényesítették hatalmukat.
Jelenleg a hatalom 3 különböző ágra bomlik. Van a parlament, ami a törvényhozó, van a kormány, ami a végrehajtó és van bírói hatalom (igazságszolgáltatás). Tehát ha én kritizálom teljesen jogosan a fidesz kormányt, azzal nem szegülök ellent a hatalomnak. Attól még fizetem az adót és a hozott törvényeket elfogadom. Ha számomra nem felel meg, akkor a következő választáson pedig másra szavazok.
Ha nagyon szeretnéd beleerőszakolni az adott versekbe, akkor a parlament, a kormány és bíróság együtt, egységesen az a hatalom, amiről idéztél. Nem pedig a fidesz, ami még csak így önmagában nem is kormány. (Akár szidhatnám anélkül is a fideszt, hogy a kormányt szidom.)
Valamint IV. Károly elüldözése óta nincs felkent királya az országnak.
#8 ez így elfogadható számomra, köszi
#9, értem, és így valamennyire elfogadható, figyelembe véve az #1-es választ.
"Ha nagyon szeretnéd beleerőszakolni az adott versekbe, akkor a parlament, a kormány és bíróság együtt, egységesen az a hatalom, amiről idéztél. Nem pedig a fidesz, ami még csak így önmagában nem is kormány."
Így pontos, én is így gondolom! + rendfenntartó erőket is idesorolnám, stb...
Még egy kérdés: mindezt a kritikát facebookon posztolva mennyire keresztényi? Mert ez a kritika nem igazán jut el a célba
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!