Segítség, mi mutatja a Bibliában, hogy a feltámadott ember önazonos a meghalt emberrel? Lehet hogy ez inkább csak egy újra teremtett "MÁSOLAT" (klón-szerűség)?
Jézus még úgy támadt fel, hogy a teste megvolt, azt értem, hogy Ő önmaga maradt.
De mondjuk egy több ezer éve meghalt ember, akinek már se híre-se pora, amikor feltámasztja a Jóisten, akkor önmaga lesz, vagy inkább csak egy klón (mentett emlékekkel)?
Hol írja a Biblia, hogy önmagunk maradunk?
(nem hiszek a halhatatlan lélekben, a halott az halott, nem tud semmit, nincs túlélő része stb)
válasza:10.Hsz!
Kiket kérdeztél,és miért?
Csak nem előítéleteidre akarsz támaszkodni az értelmed helyett?
válasza:"Kiket kérdeztél,és miért? "
Könnyedén kitalálható, ha nem a kötekedés a célod:)
"Csak nem előítéleteidre akarsz támaszkodni az értelmed helyett?"
Tehát Adventisták vagytok:) Ezt ugye magadnak mondod? Ne ítélj! Azért kérdeztem, mert ha Adventisták vagytok, akkor nem vitatkozom Veletek, mert ragaszkodtok a teológiátokhoz, én meg volt adventistaként már megvizsgáltam dolgokat és elvetettem.
Nincs bajom az adventistákkal, rengeteg jó testvérem van közöttük, támogatásomra vannak
válasza:"Csak nem előítéleteidre akarsz támaszkodni az értelmed helyett?"
Ja és köszi a burkolt hülyézést:)
válasza:12,13.Hsz!
A GYIK-on megszokhattad,hogy a minősítők,válaszolók zöme nem olvassa el mások gondolatait,hanem a százalék,és a regelő kiléte alapján pontoz.(Ez,az"Az egytől tízig terejedő skálán...kezdetű kérdésnél kiabál leginkább.)
Meggyőződésem szerint-és gyakorlatom szerint-teljesen mindegy egy regelő vallási hovatartozása.Nincs olyan felekezet,amelyik perfekt embereket képezne ki,és nincs olyan felekezethez tartozó,aki ne írna jó dolgokat.
Az előítélet viszont gátolja a kommunikációt.
válasza:"Meggyőződésem szerint-és gyakorlatom szerint-teljesen mindegy egy regelő vallási hovatartozása.Nincs olyan felekezet,amelyik perfekt embereket képezne ki,és nincs olyan felekezethez tartozó,aki ne írna jó dolgokat. "
Szerintem bizonyos kérdésekben nem. Pl. ha megkérdezzük, hogy Jézus Isten-e, akkor egy Tanú mást fog válaszolni.
A kiírt kérdés egyedi adventista teológiai dogma, Ellen White alapján. Már leírtam, de leírom még egyszer, kérlek olvasd és értelmezd: egy adventistával erről nem akarok vitatkozni, mert úgysem tér el ettől. Ha nem adventista, akkor el lehet beszélgetni a témáról. És ez nem előítélet, hanem vitatechnikai dolog részemről. Más másképp vélekedhet, de akkor sem előítélet
válasza:15.Hsz!
Úgy tűnik,szövegértelmezési gondjaid vannak,s ezért magyarázod félre azt,amit írtam.
Én így fogalmaztam:
"... nincs olyan felekezethez tartozó,aki ne írna jó dolgokat."
Ezt a véleményt,a mi szólásunk így fejezi ki:
"Vak tyúk is talál szemet."
Igen sok reget olvastam JT-któl,melyeket 100%-ban helytállóknak találtam(s ezeket értékeltem is)annak ellenére,hogy többnyire fanatikus,vak szajkózóknak tartom őket,akik tévtanítók folyton változó elképzeléseit ismételgetik értelmi kontroll nélkül,általában.
válasza:15.Hsz!
EG White írásait éppúgy Istentől ihletett írásoknak tartom,mint Carl G Junk,Cseri Kálmán,Gyökössy Endre,Böjte Csaba írásait,de kizárom a direkt(szószerinti)ihletést mindegyik esetben,s ezzel egyitt a hibátlanságot is.
válasza:"EG White írásait éppúgy Istentől ihletett írásoknak tartom,mint Carl G Junk,Cseri Kálmán,Gyökössy Endre,Böjte Csaba írásait,de kizárom a direkt(szószerinti)ihletést mindegyik esetben,s ezzel egyitt a hibátlanságot is."'
Akkor tartod a szombatot és elhiszed a vizsgálati ítéletet, valamint, hogy egy igaz keresztény egy idő után vegán lesz?
Ha ugyanakkor kizárod a hibátlanságot, akkor ez így azt jelenti, hogy te döntöd el, mikor ihletett, mikor nem. Pontosan ilyen a liberális Biblia-értelmezés. Saját kedvünk szerint értelmezünk. Ez így helytelen
"Úgy tűnik,szövegértelmezési gondjaid vannak,s ezért magyarázod félre azt,amit írtam. "
??? HA megfigyeled, egyáltalán nem magyaráztam semerre, amit írtál:)) A véleményemet írtam le
"Vak tyúk is talál szemet."
Ez nem előítélet?:)
Kanyarodjunk vissza légyszi, mert a kérdésem lényege az, hogy mitől marad önazonos a feltámadott ember több száz/ezer év után?
Valóban segítséget kértem, igehelyeket stb, amiből látszik.
Én eddig csak ezt találtam:
Jób könyve 19:25 "Mert én tudom, hogy az én megváltóm él, és utoljára megáll a por fölött,
s ha ez a bőröm lefoszlik is, testemben látom meg az Istent.Saját magam látom meg őt, tulajdon szemeim látják meg, nem más, bár veséim is megemésztetnek."
(azért írtam, hogy nem hiszek a lélek halhatatlanságában, mert ha valaki azzal akar érvelni, akkor nem tudok előbbre jutni. Szerintem egyedül Istené a halhatatlanság.
Szívesen meghallgatom a halhatatlanság-hívők gondolatait is, ha kell érvelni is tudok a meggyőződésem mellett, de nem ezért írtam ki a kérdést.) A felekezeti hovatartozásotok meg tényleg nem érdekel.
Köszönöm!
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!