Eddig hány világvége dátumot jósoltak meg a Jehova Tanúi?

"@1 - olyannyira eltűntetik, hogy megtalalhato a honlapjukon :D"

A honlapjukon éppen az található, ahogy utólag próbálják félremagyarázni a jósolgatós buktáikat, hogy "jaj hát mi 1914-ben nem is arra gondoltunk ám, amit mondtunk"

Tényleg enntire könnyű megvezetni titeket? Hogy amikor nyíltan kibukik hányszor sült fel a szektátok, akkor is inkább hisztek nekik és az utólagos, nem kicsit átlátszó magyarázkodásaiknak? Atyaég...

"Ez így van, viszont miután megkapták a Szentlelket, már nem tévedtek. Jól is néznénk ki, akkor honnan tudnánk, hogy mely apostoli levél alapul tévedésen és melyik nem."

Az elbizakodottság nem nagy erény kérdező! Képzeld csak el, még utána is voltak tévedéseik! Nem az ihletés alatt megírt Bibliáról van szó, hanem a téves értelmezésen, várakozáson.

"Egyébként az apostolok is közelre várták a véget, de nem próbáltak dátumokat jósolgatni."

És ezt honnan tudod? Mert nincs leírva?

"El nem tudom képzelni, hogy mit nem értettek az apostolok, amit te már értesz."

Azóta eltelt 2000 év! Nem tűnt-e fel, hogy ezalatt az idő alatt történtek dolgok, melyek a bibliai próféciákkal párhuzamban értelmezhetőek, de nem előre pontosan minden.

Jehova Tanúi NEM IHLETETT próféták, ezt sohasem állították! Az ilyen hazugságok nem értelmezik helyesen a bibliai igazságokat és kiforgatják azokat. Ugyanis a "hamis prófétát" többek között az jellemzi, hogy Isten közvetlen kinyilatkoztatására hivatkozik, amit állítólag kapott.

Az "igazság bajnoka" a szóban forgó cikk idézetében nem véletlenül rakta idézőjelbe magát a szót. Mert a Biblia "profetikus" alatt nem feltétlenül csak Istentől közvetlenül ihletett prófétákat ért!

Tehát a Tanúk soha nem prófétáltak a rágalmazók félremagyarázása szerint.

Akik ezeket a tényeket kiforgatják a Tanúkkal kapcsolatban, azok maguk nem tudnak felmutatni semmit, mert semmit sem csináltak, csak legfeljebb ülnek a vallásos téveszméiken és ócsárolják azokat, akik kutatnak és keresnek, s közben néha tévednek, amit ki is igazítanak.

Egy idézet a Tanúk egyik "friss" könyvéből:

"Noha Ámós egyszerű családból származott, kész volt teljesíteni a megbízását Jehova prófétájaként. Te hogyan állsz ezzel? Megértetted, hogy olyan feladatot kaptál, amely bizonyos szempontokból hasonlít a 12 próféta feladatához? Isten napjainkra szóló üzenetét kell hirdetned, valamint tanítanod, és tanítványokat képezned. Hogyan gondolkodsz erről a komoly megbízatásról?

Csakugyan a prófétákéhoz hasonló munkát végzel? Abban az értelemben talán nem, hogy közvetlenül ihletést kaptál volna Jehovától. Hallottad viszont Szavából, a Bibliából a közelgő napjáról szóló sürgős üzenetet. Ahogyan arról már könyvünk 1. fejezetében szót ejtettünk, a „próféta” és a „prófétai” szónak több jelentése is van. Noha nem vagy próféta abban az értelemben, mint Ámós és a többi ókori próféta volt, mégis a jövőről beszélsz. Hogyan? Elmondhatod másoknak a prófétai üzeneteket, melyeket a Szentírás lapjain tanulmányozol, beleértve a 12 próféta üzeneteit is. Most éppen ennek van itt az ideje."

Tehát az az 1971-es Őrtorony cikk nem volt az egyetlen és nem volt a megfogalmazás sem "leleplező", mint ahogy itt egyesek be akarják állítani.

"Jehova Tanúi NEM IHLETETT próféták, ezt sohasem állították!"

Ezt az érvet már nem is tudom, hányszor elmondtátok, itt az oldalon. A Biblia nem ismeri az "ihletett próféta" kifejezést. A Szentírás szerint próféták vannak, amelyek egyrészt hamisak, másrészt igazak. A ti prófétálásotok hamis volt, és nem kevés arroganciát is mutat, hogy magatokra mertétek aggasztani a "próféta" kifejezést.

"Tehát az az 1971-es Őrtorony cikk nem volt az egyetlen és nem volt a megfogalmazás sem "leleplező", mint ahogy itt egyesek be akarják állítani."

>De, nagyon is leleplező volt. A régi kiadványaitokat nem is igazán reklámozzátok, pontosan ezért.

Egyébként úgy tudom, hogy némely modernebb kiadványotok, mint pl. "Az isteni név, amely örökké fennmarad" vagy a "Kell-e hinned a háromságban" is bevonásra került.

Az "örökké élhetsz a paradicsomban" elérhető még?

"Tehát a Tanúk soha nem prófétáltak a rágalmazók félremagyarázása szerint."

>Éppenséggel ti rágalmaztok másokat. Olyanokat állítotok az ókori kereszténységről, amire semmiféle bizonyíték nincs (pl. a Tetragrammaton kivétele az Újszövetségből, amely hoax. Ez az igazi rágalom. Az Óegyház időszakából bőséges történelmi dokumentum maradt fent, de nincs egy sem, amely a JT-k rágalmazását bizonyítaná.)

#9

Ha így lett volna, ahogy mondod, akkor miért volt szükség arra, hogy Pál helyreigazítsa őket a II. Thessalonika 2. fejezetében? Sok keresztény már az ő idejében is várta "az Úr napját".

"A Biblia nem ismeri az "ihletett próféta" kifejezést. A Szentírás szerint próféták vannak, amelyek egyrészt hamisak, másrészt igazak."

Az hogy te nem ismered, az a te problémád! De nagy felelőtlenség alaposabb vizsgálatok nélkül azt állítani, hogy a "Biblia nem ismeri".

Bár a próféták Jehova szelleme által lettek kinevezve, úgy tűnik, ez nem jelentette azt, hogy mindig ihletés alatt szóltak. Csak bizonyos időközönként ’szállt le rájuk’ Isten szelleme, és tárta fel nekik az üzenetet, amelyet ki kellett hirdetniük (Ez 11:4, 5; Mi 3:8).

Ma nincs senki közvetlenül Istentől ihletve, mert a csodaadományok a keresztény gyülekezet elején töltötték be céljukat, utána megszűntek.

Ma rendelkezésünkre áll a teljes Biblia, amely tartalmazza Isten összes kijelentését és tanácsát. Látjuk a próféciák beteljesedését, és egyre pontosabban képesek vagyunk előre megérteni Isten céljait. Így nincs többé szükség csodákra.

"A szeretet soha nem múlik el. De a prófétálás vagy a nyelveken szólás ajándéka, és az, hogy valaki csoda útján ismeretet kap, meg fog szűnni. 9 Mert van ismeretünk, de az részleges, és prófétálunk, de az nem teljes. 10 Amikor viszont megérkezik, ami teljes, meg fog szűnni, ami részleges." (1Korinthus 13:8–10)

"Isten régen sokszor és sokféleképpen szólt ősapáinkhoz a próféták által. 2 Ezeknek a napoknak a végén viszont egy Fiú által szólt hozzánk ..."

Vagyis megtévesztés, amit csináltok, hiszen kiragadtok egy kis részt a Tanúk irodalmából és sunyi módon kiforgatjátok azokat.

A Biblia ihletett. A jelenések könyvével pedig bezárul.

Isten már nem használ ihletettséget, hanem időben segít a szellemével, megérteni. S ezt nem egyszerre teszi, hanem akkor amikor egy dolognak eljön az ideje.

Az írásokat már nem ihletettséggel értelmezzük, hanem Isten szellemével segít a megfelelő időben, és módon. A téves várakozások, vagy értelmezések, a tanítványokban, és bármely Krisztust követőben is felmerülhet.

A lényege, hogy a felismerést helyre kell igazítani, és nem úgy hagyni. Ezt nevezik, őszinteségnek.

Ezt fel lehet használni támadásokra, vádaskodásokra, nem új keletű, hiszen az első keresztényeket is szektának bélyegezték, és megvetéssel néztek szembe.

A valódi keresztény élet soha nem volt és nem is lesz népszerű, és kevesen vannak.

Jézus nem véletlen hasonlította Noé idejéhez az utolsó napokat.

Valaki egyszer írta, hogy "ennyi ember nem tévedhet".

Jézus szemléltetése alapján pedig bizony tévedhet.

Mindössze 8-an maradtak életben, az akkori népességhez mérten. Istent soha nem a számok érdekelték, hanem a teljes szívű engedelmesség.

Ezen a versen érdemes elgondolkodni:

(Máté 16:26) 26 Mert mi haszna lesz abból az embernek, ha az egész világot megnyeri, de a lelkét elveszti? Vagy mit fog adni az ember cserébe a lelkéért?

(Márk 8:38) 38 Mert aki szégyell engem és a szavaimat ebben a házasságtörő és bűnös nemzedékben, azt az Emberfia is szégyellni fogja, amikor megérkezik Atyjának dicsőségében a szent angyalokkal.”

Isten előtt kell elfogadhatónak lenni, nem embereknek.

ezért nem lehet hígítani az erkölcsi elvekben, engedményeket téve.

">De, nagyon is leleplező volt. A régi kiadványaitokat nem is igazán reklámozzátok, pontosan ezért."

Állíts már magadon! Nem veszed észre magad? Csak rágalmazol itt folyamatosan és fanatikusan.

Akkor nézz talán szét a honlapon! Én még inkognitóban sem tenném, amit te, hogy a TÉNYEK PONTOS ISMERETE nélkül rágalmazzak valakit vagy egy csoportot. Magam miatt sem, ennél többre becsülöm a tisztességemet!

Egy újabb téma az isteni név, amit te most belekeversz, ezzel TERELVE a szót! Így tesztek mindig, mikor már kifogytatok az érvekből.

Az isteni név már rengeteg kérdésben ki lett tárgyalva. Pl. legutóbb itt:

https://www.gyakorikerdesek.hu/kultura-es-kozosseg__vallas__..