Az Őrtorony szervezet kiadványa az Ébredjetek folyóirat, miért is törölték belőle az alábbi részt?

A nemzedéknek ez a meghatározása megváltozott. Nem kívánom megmagyarázni mert sok időt venne igénybe és nehezen elérhető. Az Őrtorony legújabb magyarázata:

„Ez a nemzedék”. Jézus nyilvánvalóan nem olyanokra gondolt, akik nem szolgálják Istent. Honnan tudjuk ezt? Nézzük meg, kikből állt a hallgatósága. Amikor Jézus elmondta a nemzedékről szóló próféciát, csak néhány apostol volt vele, akik „külön odamentek hozzá” (Máté 24:3). Már csak kevés idő volt az apostolok szent szellemmel való felkenetéséig. De figyeljük meg a szövegkörnyezetet is. Mielőtt Jézus a nemzedékről beszélt volna, ezt mondta: „Szemléltetésként pedig tanuljátok meg a fügefától a következőt: mihelyt fiatal ága zsendül, és leveleket hajt, tudjátok, hogy közel a nyár. Hasonlóképpen ti is, amikor látjátok mindezeket, tudjátok meg, hogy ő közel van, az ajtóknál.” Vagyis Jézus felkent követői fogják látni a jövendölés beteljesedését, és ők ismerik fel, hogy ez arra utal, hogy Jézus „közel van, az ajtóknál”. Tehát amikor Jézus a nemzedékről beszélt, a felkent követőire gondolt, nem pedig azokra, akik nem szolgálják Istent.

17 „Semmiképpen nem múlik el ez a nemzedék, míg mindezek meg nem történnek.” Hogyan fog teljesedni ez a prófécia? Ahhoz, hogy erre választ kapjunk, tudnunk kell, mit jelentenek a „nemzedék”, illetve a „mindezek” szavak. A „nemzedék” szó gyakran különböző korú emberekre utal, akik egy adott időszakban részben egy időben élnek. Egy nemzedék időtartama nem túl hosszú, és van vége (2Móz 1:6). A „mindezek” szó magában foglal minden eseményt, mely Jézus jelenlétének idejére lett megjövendölve. Jézus jelenléte 1914-ben kezdődött el, és a nagy nyomorúságban fogja elérni a csúcspontját (Máté 24:21).

18–19. a) Hogyan értsük Jézus szavait a nemzedékről? b) Milyen következtetésre juthatunk abból, amit megértettünk a nemzedékről?

18 De akkor hogyan értsük Jézus szavait a nemzedékről? A „nemzedék” a felkenteknek két csoportjából áll, akik részben egy időben élnek. Az első csoport tagjai azok a felkentek, akik látták a jel beteljesedésének a kezdetét 1914-ben. A második csoport tagjai pedig azok a felkentek, akik egy ideig kortársai voltak az első csoport tagjainak. A második csoport tagjai között lesznek olyanok, akik látni fogják a nagy nyomorúság kezdetét. A két csoport azért alkot egy nemzedéket, mert felkent keresztényekként részben egy időben éltek.

19 Milyen következtetést vonhatunk le ebből? Tudjuk, hogy annak jele, hogy Jézus királyként uralkodik, már az egész világon nyilvánvaló. Azzal is tisztában vagyunk, hogy azok a felkentek, akik a „nemzedék” tagjai közül még élnek, már előrehaladott korúak. Ám nem fognak mindannyian meghalni a nagy nyomorúság kezdete előtt. Következésképpen biztosak lehetünk abban, hogy már nagyon közel van az az idő, amikor Isten Királysága eljön, és uralkodik az egész föld felett! Milyen izgalmas lesz majd a saját szemünkkel látni, hogy teljesedik az a kérés, melyet Jézus a mintaimában tanított: „Jöjjön el a királyságod”!

"Jehova tanúi hangoztatják hogy ők az "igazságban vannak", megismerték az "igazságot"!"

A Tanúk azt vallják a Biblia alapján, hogy ma Isten nem csodaadományok segítségével ismerteti meg szándékát, mint pl. az első sz.-ban is, hanem a Szaván, azaz Jézuson keresztül, akinek a tanítása a Bibliában van lejegyezve. Aki őszinte és kitartó szívvel keresi Istent, annak ad szent szellemet, de ez nem tesz senkit tévedhetetlenné, ahogyan az apostolokat sem tette azzá. De

"Tisztában vagy azzal hogy 1994 és 2018 között hány alkalommal változott ez a tanítás? (nemzedék)"

Tisztában! Tudod "egyre világosabb lesz a teljes délig". És itt ajánlanám neked azt a módszert, hogy önkritikusan kérdezd meg magadtól: én -azon kívül, hogy kritizálom más kutatását, igazságkeresését, mit is csinálok ez ügyben? Vajon engem miért kritizálnak? Talán mert én nem tévedek soha, semmiben?

"A négyes válaszomra ezek a hazugságok nem jó válaszok!"

"Hazugságról beszélsz, de mi is a hazugság? Arra nem térsz ki és arra sem hogy miért is hazugság! Miért nem tisztázod ezeket a dolgokat?"

Oda van írva!

"Hogyan lenne jó válasz, ha a Tanúk sohasem mondták, hogy Istentől ihletve beszélnek?"

"Akkor miért hazugság? Miért vagy biztos benne hogy nincs igazuk azoknak az embereknek akik mást állítanak mint az Őrtorony? Ezt a kérdést is tisztázni kellene."

Nem nagyon állítanak mást! Csak inkább kritizálnak... , hogy a Tanúknak, bármit mondanak, nincs igazuk!

"Akkor miért állítja magáról a szervezet hogy Isten szócsöve?"

Akkor miért nem nézel utána, hogyan is értették ezt?? Nem csak okoskodni kell, hanem ellentmondásmentesen bírálni. De te sem ezt teszed!

"Ha Isten szócsöve akkor logikus azt gondolni hogy azért mert egy felsőbb hatalomtól kap információt! Különben nem lehetne szócsöve Istennek."

Logikus, pesze! De azon nem gondolkozol, hogy milyen módon? Közvetlenül, vagy a Szentíráson keresztül?

"Aztán meg az is kérdéses hogy mikor lett Istennek szócsöve és mikor történt a változás na meg hogy ezt hogyan vezetik le a Bibliából. Mivel én egyszer sem találkoztam azzal a kifejezéssel a Bibliában hogy szócső."

Ez aztán a perdöntő érv! Egyébként viszont igen alaposan levezetik.

"No persze ezt illene tudni, de ez nem várható el azoktól, akik nem ismerik a tényeket, vagy netán nem is akarják ismerni?"

"Akkor itt az alkalom hogy ismertesd a tényeket. És én ezt el is várom tőled mint olyan személytől aki tisztában van a tényekkel!"

Leírtam!