Miért pont a keleti egyhazaknál maradt meg az eredeti, hiteles kereszténység?
Neoprotestánsok és Tanúk válaszait, akik abban a téveszmében szenvednek, hogy ők az igazi hívek, nem kérem. Köszi...
Szóval!
A keleti egyházaknál még olyan liturgiákat is tartanak, ami az apostolok korában maradt fent. Arámi nyelven éneklik a miatyánkot, a ruha is hagyományos viseletet tükröz. Nagyjából tehát ott még megmaradt az ókori keresztenység.
De hogyan lehetséges, hogy keleten ilyen tisztán megmaradt az ókori minta, miközben a gyökerekhez való visszatéressel büszkélkedő protestantizmus és az önmagát a kereszténység fejének tartó Róma gyakorlatilag teljesen eltért? Főleg ugye előbbi (a szektákról nem is beszélve).
válasza:"Arámi nyelven éneklik a miatyánkot, a ruha is hagyományos viseletet tükröz."
Ha én tógába öltözöm, és latin közmondásokat mondogatok, akkor én leszek a leghitelesebb örököse az ókori római kultúrának?
válasza:Tudtommal a legtöbb (szinte az összes) keleti egyházban görögül vagy anyanyelvükön mondják a Miatyánkot. De javíts ki ha tévedek.
Egyébként talán a ruhától fontosabbak a hitigazságok, vagy te másként látod? Úgy tűnik, hogy igen.
A ruhaviselettel nyilván azt fejezik ki, hogy mindenben ragaszkodnak az eredetihez.
Az ősi időkben a zsidó főpapnak is számított a ruha, nem mehetett be akárhogy a szentelybe, szóval igen, azzal, hogy keleten nem adidas felsőben ülnek az istentiszteleten valamiféle hitigazságot is kifejeznek.
válasza: válasza:"Ezen a videón arámul éneklik a miatyánkot:"
És? Most mit csináljak? Ettől függetlenül az ortodoxia 99%-ban pedig nem arám nyelven éneklik.
Másrészt érdekes, hogy egyetlen teológiai igazságot sem emeltél ki, csak az általad eredetinek vélt ruhákat és az arám nyelvet. Ha már az arám nyelv, érdekes, hogy Anióchiai Szent Ignác is görögül írt és beszélt, nem pedig arám nyelven. Igaz, ő katolikusnak vallotta magát.
Szent Ignác gondolkodásában a katolikus kifejezés nem a római katolikus egyházat jelentette. Görögül pedig nyilván azért írt, mert abban az időben a görög volt a világnyelv. Ókori feljegyzések szerint viszont Máté héber (vagyis arám) nyelven írt evangéliumot.
A katolikusok még Dániel jövendöléseit is hitehagyott módon magyarázzák. Keleten erre nincs külön dogma, ott még mindig az Atyák kommentárjai a mértekadóak. A katolikusok megtették mértéknek a Vulgatát is, ami nem is a szenthagyomány része. Nem Neovulgatát kellett volna csinálni, hanem NeoLXX-t. Ferenc pápa meg kezet nyújtott a szektás pünkösdistáknak, ezzel Ellen White jövendöléseit beteljesítette. Keleten ikyenről nem hallottam.
Na néhány érv itt van a külsőségek mellett.
válasza:"Szent Ignác gondolkodásában a katolikus kifejezés nem a római katolikus egyházat jelentette."
Az én gondolkodásomban sem, vannak például etióp, szír, örmény, kopt, stb.. katolikusok is. Viszont az biztos, hogy nem is a darabokra hullott ortodoxiára gondolt amikor egyetemes Egyházról beszélt. Hogy lenne egyetemes, ami darabokra hullott?
"Nem Neovulgatát kellett volna csinálni, hanem NeoLXX-t."
Te esetleg tudsz ógörögül? Ha igen, minden elismerésem, sajnos a világ jelentős része nem tud.
"Ferenc pápa meg kezet nyújtott a szektás pünkösdistáknak, ezzel Ellen White jövendöléseit beteljesítette."
Ellen White része a szenthagyománynak? Ha Ferenc pápa kezet nyújtott a pünkösdieknek, akkor jól tette, mert Krisztus egységre hívja a keresztényeket. Az egység hevületében az ortodoxoknál éppen szakadás van.
Egyébként hogy értelmezték az egyházatyák Dánielt?
Bár gyanítom, hogy csak egy troll vagy. A hitehagyott szóval és Ellen White hamisprófétával lebuktattad magad.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!