Aki nem vallásos családban nönelfel attól még lehet valaki vallásos? Van itt olyan aki vallásos de a szülei nem vallásosak?

Igen, lehet ilyen. Barátnőmet a szülei nem nevelték kereszténynek. El is váltak. Barátnőm mégis keresztény lett kamaszkorában, az öccse meg nem lett vallásos.

Sokat számít a nevelés, de nem kizárólagos.

Elég sok térítő vallás van, és ezek igyekeznek mindenkit megfogni.

Inkább az ateizmus az, amelyik békén hagyja az embert.

"Van itt olyan aki vallásos de a szülei nem vallásosak?"

Pl. én

"Inkább az ateizmus az, amelyik békén hagyja az embert."

Hát ezt és a valláskritika rovatot elnézve nagyon nincs így:) A materializmus/darwinizmus/ateizmus a legbegyöpösödöttebb, legerőszakosabb, leginkább ellentmondásos vallás

Igen. Én ateista-materialista családban nőttem fel és magam is ezzel azonosultam, később megtértem és még később a szüleimet is megtérítette segítségemmel a Szent Lélek.

Amit materialistaként vallottam ma is vallom, de ma már más is része lett a világomnak, világképemnek. Az én keresztény hitem szerint Isten része e világnak, bár hatalmasabb nálunk nem áll az Univerzumon kívül, mert annak minden a része, így Isten is. Én Univerzum vagy Világegyetem alatt a létező dolgok összességét értem, Isten csak akkor lehetne tehát ezen kívül, ha nem létezne.

#7: csak szólok, egy egy isten kizárólag értelmes lény lehet, másképp nem képzelhető el.

Az univerzum pedig nem az.

Ezen kívül légy szíves, írjad kis betűvel, mert ez nem a keresztények istene.

Én keresztény vagyok, Jézus Krisztus tanítványa.

Az én Istenem értelmes lény és létező, így eleme a létezők halmazának amit én Univerzumnak nevezek.

Más keresztények persze ettől még hihetnek másféle módon Ábrahám, Jákob, Izsák istenében az Adonájban, Jézus és az én Mennyei Atyámban, de én íly módon hiszek benne.

Sok keresztény egyház létezik szervezetileg, ezek sokféle teológiát hirdetnek, de amelyek igazak közülük azok részei az Egy Igaz Egyháznak, Krisztus szimbolikus testének is. (Lehet, hogy szervezetileg és jogilag nem, de Isten előtt feltétlenül.)

"#7: csak szólok, egy egy isten kizárólag értelmes lény lehet, másképp nem képzelhető el."

Az univerzum pedig nem az."

Milyen joggal definiálod te, hogy mi tekinthető Istennek és mi nem mások világképében? Milyen alapon vindikálod magadnak a jogot, hogy a saját rendszeredet a milliárdnyi módon feltűnő isteneszmére rákényszerítsd, mint kritériumot?

"Ezen kívül légy szíves, írjad kis betűvel, mert ez nem a keresztények istene."

És akkor mi van, ha nem a mainstream kereszténység istenképe? Ki vagy te, hogy ezt megszabd?