Hogyan lehet az, hogy a teremtésnek nem maradt semmilyen nyoma?
Ha Isten teremtette a világot, valamiféle nyomot kellett volna hagynia, hogy transzcendencia áll a mindenség mögött. Erre azonban nincs bizonyíték. A Világegyetem keletkezését vissza tudjuk tekerni a ha jól tudom, a legelső másodpercig, de Istennek nincs semmiféle nyoma. Szándékosan teremtett így, hogy próbára tegye az emberek hitét?
Eddig csak fundamentalista előadók terjesztik azt, hogy "a tudomány felfedezte Istent", de az elismert tudományos-folyóiratok (Pl. Nature), vagy tudományos-ismeretterjesztő írók (Cox, Gribbin, Hawking, stb...) nem írtak arról, hogy bizonyíték lenne arra vonatkozóan, hogy a Világegyetem mögött valamiféle felsőbbrendű hatalom áll. Ettől természetesen lehet, csak nagyon fura, hogy ennek nincs nyoma.
Mit gondoltok?
Szerintem odailleszthetjük még ezt is:
4. Létezik, hagyott maga után bizonyítékot, de még nem ismertük fel.
válasza:21
A 4-est kiválthatjuk, ha a 3-ast átfogalmazzuk:
3. Létezik, de MÉG nem akarja, hogy tudjunk a létezéséről.
válasza:"A Világegyetem keletkezését vissza tudjuk tekerni a ha jól tudom, a legelső másodpercig"
Pfff, röhög a májam.
Te nem olvasol tudományos cikkeket? Csak szólok, hogy a tudósok rájöttek arra, hogy az ősrobbanástól sokkal öregebb a sötét anyag, amit még mindig nem tudnak megmagyarázni. Egyáltalán fogalmunk sincs, mi az hogy antianyag.
Az az érdekes, hogy a Földi élet és a te gondolkozásod is materialista, az anyaggal kapcsolatos. De még a te fejedben sem fordult meg, hogy létezik a sötét anyag. Az antianyagban ki hisz? Még nagyon senki, pedig létezik.
válasza:"az ősrobbanástól sokkal öregebb a sötét anyag"
Az egy rossz fordítás!
A fejemet fogtam olvasás közben...
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!