Elég az ha valaki olvassa a bibliát? Vagy feltétlen szükséges egy felekezethez tartoznia valakinek hogy keresztény legyen?

(Héberek 10:24, 25) 24 Ezenkívül figyeljünk egymásra, hogy szeretetre és jótettekre ösztönözzük egymást, 25 és ne hanyagoljuk el az összejöveteleinket, mint szokásuk némelyeknek, hanem bátorítsuk egymást, éspedig annál inkább, minél inkább közeledni látjátok azt a napot.

A keresztény életnek megvannak az Istentől kapott feladatok leirásai, Isten szavában a Bibliában. Ha valaki nem ismeri Isten szavát, akkor honnan tudja mit kell tennie? Sajnos sok embernek csak a polcon porosodik a Bibliája, ha tartanak is otthonukban, fogalmuk sincs mit kér a Teremtő.

Ezért nem is tudják milyen formában kell imádatot bemutatni Neki.

Jézus a Főpapi imájában elmondta, hogy az örök élet két személy megismerése, és a tanultak alkalmazása.

(János 17:2, 3) . . .. 3 Az örök élethez az szükséges, hogy megismerjenek téged, az egyetlen igaz Istent, és azt, akit elküldtél, Jézus Krisztust.

(János 14:15) 15 Ha szerettek engem, megteszitek, amit parancsolok nektek.

(Jakab 1:22) 22 De engedelmeskedjetek is a szónak, ne csupán hallgassátok azt, hamis érveléssel ámítva magatokat.

"nincs szükséged bibliára,"

Valóban? Isten másként vélekedik erről:

(2Timóteusz 3:15–17) . . .. 16 A teljes Írás Istentől ihletett, és hasznos a tanításra, a feddésre, a kiigazításra, valamint a fegyelmezésre, hogy azt tegyük, ami igazságos. 17 Így az Isten embere teljesen képesített, és minden jótettre hiánytalanul felkészített lesz.

Hogyan lehet valaki Isten szava nélkül felkészitett hiánytalanul? Hiszen fogalma sincs mi az elvárása Istennek a neki járó imádat bemutatása terén.

Jézus is mindig tekintélyként hivatkozott Atyja szavaira, és gyakran idézett is belőle, mert az a mérvadó.

Az általad mondottak Isten elleni vétek

#6

Csak kíváncsiságból... A kereszténység első 3 évszázadában mit csináltak a keresztények? Hiszen akkor még nem létezett Biblia.

Az első században Jézus tanitásait adták tovább, és kezdték el leirni ezeket, ugyanakkor a már meglévő irásokra utaltak bizonyos helyzetekben, ami alapelvekre épül.

A 2, 3 századra miért ne lett volna meg a Biblia, hiszen az utolsó apostol halála után már megvoltak az új szövetség részei, amit rendre felis olvastak, és magyaráztak.

A Teljes irás, nem csak az új szövettség, hanem a régebbi, amit a Mi tanulságunkra irtak. Hogy a Mózesi törvény hatályát vesztette, az egy dolog, de az erkölcsi alapelvek maradtak. Mint pl: a házasságtörés, paráznaság, lopás, hazugság, jóslás, stb stb.

"A 2, 3 századra miért ne lett volna meg a Biblia, hiszen az utolsó apostol halála után már megvoltak az új szövetség részei, amit rendre felis olvastak, és magyaráztak."

Mert nem volt. Jehovás oldalon olvastam, hogy az újszövetségi könyvek első teljes jegyzéke a 4. századból való, Athanasius nevű embertől származik.