A Biblia és a keresztény vallás mely pontjaival, törvényeivel nem értetek egyet ? Van, amit megváltoztatnátok rajta ?

"sátán beépült valamennyi egyházba és felekezetbe"

Vagy beléd épült be, amennyi hülyeséget mindig írsz. Mutatja az is, hogy megpróbálod a Bibliát meghamisítani és hozzákölteni ezt a sok ostobaságot, amit valami gonosz szellem súgott az eretnek fülébe.

#7 Nem cáfoltál semmit, csak reagáltál az egyes pontokra és kijelentetted, hogy cáfolva :o)

2. "Mivel mindenki követ el bűnt, ez máris igazolja az áteredő bűnt"

Józan gondolkodású ember ép ésszel nem tekinthet rá egy csecsemőre azzal a gondolattal, hogy ez az újszülött bűnös. Az eredendő bűn koncepciója önmagában sértés. Ezt ki kellene venni a Bibliából.

A gondolatban elkövetett bűn koncepcióját is említetted, ami szintén értelmetlen. Nem lehet senkit sem a börtönbe hurcolni, mert egy nehezebb pillanatában mondjuk elképzelte, hogy kirabolna egy bankot. Ez sem való a Bibliába.

2. "Megbocsájt annak, aki kéri. Aki nem kéri, annak az bűnnel szembeni igazságát adja meg, az ítéletet."

Olyan nincs, hogy valaki egyszerre igazságos és megbocsátó. A megbocsátás az igazságosság felfüggesztése. Értelmezésedben tehát mikor a bűnös nem kér megbocsátást, azzal igazságos. Ha valaki megbocsátást kér, azzal nem igazságos. A Bibliában világossá kellene tenni, Isten igazságos vagy megbocsátó. Vagy a kettő között áll valahol a saját értékrendje szerint (de olyan nincs hogy mindkettő).

3. "Hidd el, hogy a saját bűneid miatt fogsz a lecsóba menni."

Ahhoz valóban hívőnek kell lenni, hogy ne érezd a fölényes gőgöt a mondatodban. Nem tudom, a Biblia melyik részében olvastad, hogy jogod van így támadni másokat, szerintem nincs ilyen. Ha volna, törölném a Bibliából.

4. "A mindenhatóság nem egyenlő a csalással."

A mindenhatóság azt jelenti, hogy te diktálod a szabályokat.

"Mert Isten bár mindenható, nem tudja ezt megtenni, csak a saját fia halálán keresztül képes megbocsátani a saját törvényeivel szemben kelt bűnökért."

5. "jó lesz eszünkbe vésni, hogy képes lesz örök kárhozatra küldeni a nem megtérőket."

Az ilyen maffió technikákhoz hasonló fenyegetéseket is eltávolítanám a Bibliából, mert szembemegy a szerető Isten dogmájával.

6. "Szombatról is felesleges vitatkozni"

Gondolom akkor szerinted a mózesi időkben rendben volt, hogy halálra kövezték aki vétett ez ellen? Szerintem ki vele a Bibliából.

7. "Eddig senki nem mondott olyan ellenmondást, amit ne cáfoltam volna könnyedén."

A cáfolat nem azt jeleni, hogy mondasz rá valamit és kijelented, hogy cáfoltad (mint például a hozzászólásodban). Akkor tudsz cáfolni valamit, ha megérted a másik ember érveit és információt szerzel, a logikát felhasználva érvelsz a vélt igazad mellett. A cáfolat és a tagadás nem szinonímák.

8. "a tudományosan igazolt behamisításokat tudományosan cáfolták is, hogy hamisítások lennének"

Ez tényszerűen téves megállapítás. A hamisítások legjavát (vallásos) bibliakutatók fedezték fel és publikálták. Csak ezen a visszafogott Wikipédia oldalon rengeteg infót találhatsz: [link]

Ezeket az ellentmondásokat és következetlenségeket is ki kellene venni a Bibliából, mert rontja a hitelét azok szemében, akik ezeket felismerik.

Helyesbítened kellene a kérdést... "Keresztény vallás", az már nem csak a Római-Katolikus Egyház, mint 1000 évvel ezelőtt! (ja, már akkor is több ágra szakadt...:))

A "Tízparancsolat" közül az 1.-2.-3.-4, az csak a vallásról, a zsidók istenéről, és tiszteletéről szól, amiben nincs is semmi probléma. A maradék 6 parancsolatot a legtöbb jóérzésű ember megtartja. Azért időnként előfordul, hogy megkívánják felebarátjuk házastársát, vagy feljelentik felebarátjukat a hatóságnál hamisan... Vagy mindkettő!

1. Biblia azon részeit, amit valóságosnak ír le, és nem csak példabeszéd, tanmese vagy filozofálgatás, azt én egyből kidobom.

Mert ezek nem mások, csak valással átitatott, pontatlan, félig-meddig történeti leírások.

Teremtéstörténet:

A sötétség / fény előbb volt a napnál (Mózes 1, 1:13-14). WTF?

Kronológia:

A Föld NEM 6000 éves.

Vízözön:

Ellentmond kb. minden tudományos eredménynek.

Kivonulás:

Erről az egyiptomiaknak nem szólt senki?

Szóval egy törzsi varázsló szétválasztott egy tengert, hogy a törzse átkeljen rajta?

Ha jól tudom, hívő kutatók közül is legtöbben azt mondják, hogy Mózes inkább egy több történelmi személyből összegyúrt, nem valóságos ember.

Továbbá egy csomó dolog, ami nem fest túl jó képet az emberszerető, megbocsátó, mindenható, mindenttudó istenről (pl. a Bibliában leírt Szodomában és Gomorrában történt népirtások).

2. Az Ószövetségi törvények, és jópár Újszövetségi dolog.

Oké, ha más népekből rabszolgáid vannak?

Lev 25:44-46

Oké, ha csak annyira vered félholtra a rabszolgád, hogy néhány nap múlva fel tud kelni?

2Móz 21:20-21

"A menyasszony védelme": WOW

5Móz 22:13-21

Ha egy nőt megerőszakolnak egy városban, akkor ugyanúgy meg kell ölni, mint az erőszakolót, mert maga a tény, hogy meg tudták erőszakolni, azt jelenti, hogy nem sikoltozott elég hangosan (és ez azt jelenti, hogy "akarta", vagy mi???)?

5Móz 22:23-24

"Legyél jó rabszolga":

Ef 6:5

Tit 2:9-10

Az ilyesfajta népirtás okés volt az ókori Közel-Keleten, ma már nem annyira dicsérendő:

5Móz 20:12-14

Népirt*sra buzdítás?

5Móz 20:16-18

Gyermekbántalmazás?

Péld 13:24

A családi értékekről:

Lk 14:25-26

Vagyis kb. minden, ami (számomra) normális dolog a Bibliában (vagyis nincs fentebb felsorolva; de ez a lista se teljes persze), az összefoglalható annyiban, hogy "NE LEGYÉL ROSSZ MÁSOKKAL!", ez pedig se istent nem igényel, se a Bibliát, és nem is kizárólag bibliai üzenet.

Előző vagyok.

Alapból benne hagytam magukat a bibliai idézeteket is, de fennakadt a trágárságszűrőn.

.....

Házasság előtti szex.

Igen írták itt utána, hogy az pont a házasság lényegét törölné el, mert nem lenne tiszta. De nem, nekem a házasság inkább azt jelenti, hogy együtt vagy egy ideje valakivel, és eldöntitek, hogy együtt akarjátok leélni az életeteket, aztán család-barát előtt fogadalmat tesztek egymásnak, hogy kitartotok egymás mellett. Viszont honnan tudja valaki, hogy ő az igazi, ha nem fekszenek le egymással előtte? Mert most hiába szereti egymást két ember, ha nincs meg a kémia akkor semmi értelme az egésznek.

A katolikus vallásban meg a papok cölibátusát.

Az egészet bele a tűzbe, had égjen el a sok hazugság a megtisztító tűz fényében, és hallgassuk újra az istenek szavát.

Ez már nem az, amit jézus tanított