Keresztények nem igénylik hogy a Biblia törvényei legyenek érvényben?

A legtöbb keresztény egyáltalán nem akar Isten törvényei szerint élni. Még a vallásosabb keresztények is kényük-kedvük szerint válogatnak a Biblia törvényei között. Ha érdekük úgy kívánja simán behazudják hogy az a törvény csak abban az időben volt érvényben vagy csak a zsidókra vonatkozott. Még a Bibliába is belehamisították hogy "Adjátok meg a császárnak a császárét" ami azt jelenti be kell hódolni a világi hatalomnak. Persze, majd Isten azt parancsolja hogy éljenek a pogány császár törvényei szerint Isten törvényei helyett :) Vicc kategória.

A keresztény vallás ezer sebből vérzik, annyi az ellentmondás és az ilyen logikátlanság.

Vidiripi

"Adjátok meg a császárnak a császárét"

Ha elolvasnád a teljes történetet akkor tudnád azt hogy ez az adófizetésre vonatkozik és nem másra!

"Persze, majd Isten azt parancsolja hogy éljenek a pogány császár törvényei szerint Isten törvényei helyett."

Nos a pogány "császár" törvényei szerint katonai szolgálatot kell adni akire ez vonatkozik. Ennek ellenére még is voltak és vannak olyanok akik megtagadják ezt a szolgálatot és ez csak egy példa.

"A legtöbb keresztény egyáltalán nem akar Isten törvényei szerint élni. Még a vallásosabb keresztények is kényük-kedvük szerint válogatnak a Biblia törvényei között. Ha érdekük úgy kívánja simán behazudják hogy az a törvény csak abban az időben volt érvényben vagy csak a zsidókra vonatkozott."

Nem kényünk-kedvünk szerint válogatunk.

Pl. a körülmetélkedés kérdése felmerült az első században is. És a keresztényeknek nem törvény hogy metélkedjenek körül.

Így van ez az áldozat bemutatással is a bűnökért. Jézus eltörölte ezt a gyakorlatot. Ha nem így lenne akkor nincs értelme Jézus halálának! Hiszen akkor senki bűnét nem lehetne eltörölni a váltsága alapján! De ez nem így van!

Az Ószövetség szerint már azért is halálbüntetés jár, mert fát szedeget valaki szombaton.

Természetesen a kereszténység érvelhet azzal, hogy Újszövetség van, azonban azt az iratgyűjteményt olvasva azt gondolom, hogy nem biztos, hogy azért nincs benne halálbüntetés, mert a keresztények humanisták lettek volna.

Sőt, az Újszövetség nem szólal fel a halálbüntetés ellen, ezen kívül be is mutat egy (legendás?) esetet, ami a kereszténység köreiben történt, úgy adva elő, hogy természetfeletti módon történt a kivégzés (Anániás és Safira esete).

Lehet, hogy a politikai háttér nem engedte azt, hogy a halálbüntetés a kereszténységben jelen legyen. Ha jól értem az Újszövetségból, csak az aktuális hatalom hozatott akkor halálos ítéletet, ami akkor Róma volt.

A Biblia mely törvényei?

Úgy cirka 1000 év történetét foglalja magában a Biblia. Ez olyan, mintha majd 2000 év múlva valaki megkérdezi, hogy mely törvények szerint akarnak élni: a 2021. évi szerint vagy a Szent László-féle szerint.

A Bibliában vannak távolságok időben...

Egyébként egyet nem értek. A Biblia bizonyos törvényei ugye a zsidókra vonatkoznak, akkor MIERT kanonizálták azokat is a keresztények? Mi értelme annak, hogy például a zsidó áldozati rendszer a keresztény Biblia része, miért nem csak a zsidó-keresztény hagyományban van jelen? Ugyanúgy olvashatnák az áldozati törvényekről szóló leírásokat, csak nem a Szentírás részeként...

A keresztény Bibliába nem azoknak kellett volna bekerülni, amik a keresztények számára mérvadóak? A meleg szexet gyakorlók kivégzése csak az ókori zsidóknak adatott törvény, vagy a keresztények is kivégzték volna őket, csak a rómaiak miatt nem mérték halálbüntetést bevezetni a vallásukba?