Valóban van ember, aki elhiszi, hogy Józsué megállította Napot és a Holdat az égen?
Én írtam a 3-as kommentet is.
(előző voltam).
"Valóban van ember, aki elhiszi, hogy Józsué megállította Napot és a Holdat az égen?"
Amúgy nem Józsué, hanem Isten állította meg. Egy IStennek meg ez nem lehet gond. De fura, hogy ezt nem hiszitek el, hogy Isten megállíthatja a Napot, de az olyan marhaságokat meg benyaljátok, hogy törzsfejlődés, vagy milliárd éves Föld, stb...
"Az eszem megáll!"
És? Senkit nem érdekel. A materialistáknak amúgy sem nagyon "megy az eszük". Te sem vagy nagy koponya, kérdező:)
"sehol sem észlelték a 'Napcsodát' és a leírtak is fizikai képtelenségek"
HA csak egy perc kvantumfizikát tanultál volna, tudnád, hogy bőven nem képtelenség. Nem csak newtoni fizika létezik, bogárkám
"De fura, hogy ezt nem hiszitek el, hogy Isten megállíthatja a Napot, de az olyan marhaságokat meg benyaljátok, hogy törzsfejlődés, vagy milliárd éves Föld, stb..."
Talán mert pl a Föld korát számtalan tudományos tény bizonyítja, a Nap megállása ellenben ellentmond a tudományos tényeknek.
"HA csak egy perc kvantumfizikát tanultál volna, tudnád, hogy bőven nem képtelenség."
Légy szíves, ha csak vázlatosan is, de vezesd le a jelenségek kvantumfizikai magyarázatát! Komolyan érdekel!
"Talán mert pl a Föld korát számtalan tudományos tény bizonyítja"
Pontosan. Természettudományos tény, hogy a Föld max. 10.000 éves, rengetek direkt bizonyíték van erre. A milliárd éves korra meg csak körkörös érvek vannak, ami ugye kuka.
"a Nap megállása ellenben ellentmond a tudományos tényeknek."
A kvantumfizikának nem igazán és az is TERMÉSZETtudomány, de mantrázzad még tovább a marhaságaid, attól még nem lesz igazad:)
Tudtad, hogy a tudomány nem egyenlő a természettudománnyal? Persze, h nem:)
Köszönöm az írás linkjét, engem nagyon megnyugtatott, hogy Szabados úr, a szerző nem tartja igaznak, vagyis nem hiszi el ezt a szentenciát egy az egyben, hála az égnek, akkor mégsem hisznek el az emberek minden képtelenséget még a Bibliából sem.
Nagyon megnyugtatott, bár azért lehetnek rajta kívül, akik tényleg annyira egyszerű gondolkodásúak, hogy finoman fogalmazzak, hogy mégis elhiszik.
Mondjuk a linkben vázolt gondolatok hogy mit is jelenthet ez a részlet, szerintem elég nyögvenyelősek, attól függetlenül, hogy szimbolikus értelmet jeleznek, például hogy itt arról van szó, hogy a zsidók aznap nagyon tevékenyek voltak, 'sokat végeztek', nekem nehézkesnek tűnik, ahogy a többi is, ezért egyik magyarázat sem nyerte el a tetszésemet. Még az a célzás a leginkább elfogadható, hogy az írók a sztorit a Jásár könyvéből vették át kritikátlanul, és valójában ez meg sem történt, bár ez így nincs azért kimondva, de ugye nemigen ismeri már senki, ki volt az a Jásár és mit írt a könyvében, amiből idézték az ominózus mondatokat, ha onnan való.
Mindenesetre akkor is a Bibliában hamis információ szerepel és nem tartom különösebben mentségnek, ha egyszer bevették a könyvbe az idegen író sztoriját, azzal szerintem hitelesnek fogadták el, tök mindegy, hogy Jásár kitalációja e az egész, vagy sem, ez csupán magyarázat lehet a vaskos képtelenség eredetére.
"Amúgy nem Józsué, hanem Isten állította meg. Egy IStennek meg ez nem lehet gond."
De szerintem igenis gond, mert a Napot az Isten sem állíthatja meg az égen, ha az egyszer valójában nem is halad ott, csak úgy látszik.
"Természettudományos tény, hogy a Föld max. 10.000 éves,"
Mutasd már ezt a tényt!
"A kvantumfizikának nem igazán"
A kvantumfizika tárgyköre eleve nem is kapcsolódnik a Nap és Föld mozgásához.
Ennek annyi értelme volt, mintha azt mondanád, hogy a lángossütésnek nem mond ellent. Tényleg nem, mivelhogy köze sincs hozzá.
További kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!