Keresztények most ez hogy van?

Miért kéne megreformálni?

Én Pál "apostolon" kívűl semmi kivetni valót nem látok benne.

"...újszövetséget miért nem reformálja meg senki a mai értékrendekhez?"

Talán azért, mert a számokat sem szokták megreformálni, tehát furcsa lenne ha ezentúl mondjuk binárisan lennének felírva az árak az élelmiszerboltok polcain.

Tudod vannak ilyen hagyományok, tradíciók, megszokások, mesék kicsiknek-meg-nagyoknak.

A Piroska és Farkas című mesét is megreformálták, pornófilm is készült belőle, de valahogy nem ugyanazt a feelinget adja vissza, mint az eredeti... :-)

Érted?

#3

Nem vallásos fejjel azt mondom, hogy felesleges, mert még mindíg hibátlanul funkcionál, (kivéve Pált)

Ha vallásosan akarnám megközelíteni a kérdést, akkor azt mondom, hogy mi, mint emberek ezt nem tehetjük meg.

Egyébként a mormon egyház már megcsinálta amit mondasz.

Egy undorító katyvaszt csináltak a bibliából.

Pl ők abban hisznek,mhogy az indiánok is zsidók voltak amerikában, csak bűnbe estek, és ezért lett vörös a bőrük...

Nevetséges egy szekta.

"Jó de az ószövetséggel mégis megtették, azzal oké hogy az új felülírja, de azt már nemszabad?"

Nézd, hitünk szerint az Ószövetséget Jézus Krisztus "írta felül", vagyis ez így nem teljesen igaz, hogy felülírta, mert nem törölte el, hanem beteljesítette. Jézus Krisztus Isten Megtestesült Igéje. Az Ószövetség népe nem ismerte Istent a maga teljességében, az Újszövetség népe azonban megismerte, hiszen ez volt a megtestesülés célja.

Persze, jöhet egy szekta bármikor, aminek az alapítója azt állítja magáról, hogy ő az Új Jézus... :))

Jézus elég megértően és kedvesen állt a kurvákhoz is.

De értem amit mondasz.

Igen lehetne aktuálisan kezelni a házasságon kívüli szexet az óvszer megjelenésének okán.

Az abortusz még mindíg kérdéses, én ateistaként vallom, hogy megnem születni kegyetlenebb, mint rosz körülmények közt esélyt kapnimaz életre, bár legtöbször a jó körülmények közt élők alkalmazzák az abortuszt.

Jaj hát a római katolikusok .ég az ortodoxok.egy külön mise meg liturgia. Bűn az abortusz de az nem bűn ha a szülő otthagyja a gyereket a kórházban és amiatt a gyerek pszichés beteg lesz mert csak másfél évesen találta az örökbefogadó anyja és addig a kórházban elhanyagolják, ezt tudom biztosan. Főleg a romániai kórházakban a 89 idején mikor tőkés tönkretette az országot a forradalommal. Református vagyok de a nevét is gyűlölöm tőkésnek. Ha ő nem lenne hamarabb örökbefogadtak volna és nem a kórházban vagyok másfél évet mert a forradalom után összevissza Dág volt. És a válás bűn de az nem bűn ha a férj veri a feleségét meg kiabál vele és a gyerekekkel. Bunosek a katolikusok meg az ortodoxok mert miattuk, a dogmaik miatt születik annyi pszichésen sérült mert a szülő nem akarja, abortuszt nem csinálhat mert az bűn ezért a gyereket a kórházban felejti vagy ha haza is viszi de nem szereti vagy ahol a férj veri a feleségét ott is sérülnek a gyerekek. De ha a katolikus egyház nézné Az Emberek Egyéni Helyzetét akkor felfogja hogy van azokat a bűn ha nincs abortusz megszületik a gyerek, sérült lesz pszichésen és 100 éves koráig szenved. Vagy van ahol jobb a vajas mert a feleség is sérül lelkileg ha a férje veri.

És az Isten látja ezeket és elő fogja venni a katolikus meg az ortodox egyház papjait. Elszámoltatja majd őket amiért nem nézik az emberek egyéni helyzetet

A Biliában meg van írva hogy Isten mindenkit az egyéni helyzete alapján és igazságosan néz.