Pontosan mi is a szabad akarat és miért van annyi különböző bűn? (lent)
Többször előkerült már kérdések alatt a szabad akarat. Nagyrészt valami olyasmi jött elő, hogy tudjunk dönteni a jó és a rossz között.
Azonban akkor lényegében már létezik szabad akarat ha létezik összesen egyetlen egyféle bűn. Tegyük fel ez a bűn az lenne, hogy szándékosan, gyorsan 3x felnézel egy pillanatra. Szóval tegyük fel Isten kijelenti, hogy ez rossz és aki ezt teszi az büntetésképpen a következő 2 másodpercben nem lesz képes csokit enni.
Ebben az esetben is meg lenne a szabad akarat. Egy ilyen világgal mi baj lenne? Miért kellett olyanra teremteni a világot, hogy lehessen benne gyilkolni, erőszakolni, legyen értelme az olyan cselekedetnek mint lopás, hazugság, ...
Lényegében minden bűn csak azért létezik mert Isten olyanra alkotta a világot amilyenre, hogy lehetőség van rá. Persze nem ő követi el, nem is kötelez senkit, de ha olyan világot alkotott volna ahol képtelenség lenne gyilkolni, akkor rengeteg ártatlan sem szenvedett volna miatta. Tehát akkor miért alkotott ennyiféle bűnt és miért ilyen kegyetleneket?
Mellékesen a világban rengeteg döntés van amihez nem kell jó vagy rossz között dönteni. Például amikor munkát keresel, párt választasz, ....
Tehát ezeket akkor szabad akarat nélkül is eldönthetnénk és nem lennénk robotok szabad akarat nélkül sem.
Amennyiben azonban a szabad döntéshez és nem a jó/rossz közötti döntésekhez kell a szabad akarat akkor az pedig nem létezik mert különben nem tudta volna prófétáknak meg mondani mi is lesz, és az ígéretei is bizonyos esetekben meghiúsulhattak volna egy-egy apró döntés hatására.
válasza:"Katarokat sértő becsmérlés."
A kritika?
válasza: válasza:Nézd kérdező én most távozom, nem jövök vissza.
Hosszú vita lenne az ahol konkrétan nekem sincsen 100%-os biztositásom, hiszen nehéz érteni az istent, már csak azt se hogy miért teremtett BÁRMIT is.
És egy hosszú vitához indulat (Dűh, gyülőlet, sértődés) kell, is nem érzek irántad ilyesmit mert kulturált és békés ember vagy.
válasza:"Még mindig nem kellenek a bűnők a világba, csak vannak."
Isten talán fölösleges dolgokat teremtett volna?
"Isten nem teremtette a gyilkosságot, csak nem akadályozza meg, mert az az ember dolga. Ez a szabad akarat."
Kezdem megtalálni a félreértést. A gyilkosság jó példa lesz talán menjünk erre. Szóval ahhoz, hogy Isten ne akadályozza meg a gyilkosságot elöszőr lehetőséget kellett hozzá teremtenie.
Tehát volt kezdetben a semmi majd ő kitalálta, hogy a sok lehetőség közül azt a világot teremti meg ahol az egyik ember megtudja őlni a másikat. Tehát ez kezdetben egyáltalán nem volt adott. Ő ezt a variációt választotta és ő tett azért, hogy ez létre jöjjőn. Majd mint volt még lezárásképoen bűnnek nyilvánította és ez volt az utolsó simitás a gyilkosság bűn létrehozásánál az ő szándéka szerint.
Az én meglátásom szerint legalábbis a kezdeti kiinduló állapotban semmi nem volt adott és olyat teremtett amilyet akart. Mellékés dolgok amiket nem akart nem jöttek létre. Tökéletesen irányított mindent a teremtés sorrán.
Tehát szándékábban állt a gyilkosság létrehozatala. Esetünkben megalkotta a kést és az emberekre bízta, hogy főzéshez vagy egymás ellen használják vagy akármi másra.
"Persze a világ determinisztikus. Ahogyan már írtam. De az ember dőntése nem az."
Világba bele értettem azt is. De akkor írom másképpen.
Ott van az emberi döntés. Döntened kell 2 dolog között. Ha a döntésed teljesen, valóbban véletlen alapon működik akkor azt előre Isten sem tudja megmondani. Ha nem így van hanem egy séma, valamilyen rendszer alapján működik (mindegy ezt ki vagy mi hozta létré) akkor az emberi döntés is determinisztikus. Így minden csak egy hatalmas, bonyolult rendszernek a része ahol kiszámítható minden előre és semmi értelme Isten szempontjából az itteni létünknek mert pontosan tudja mi lesz 100000 év múlva élő emberek cselekedete, döntése.
"Nézd kérdező én most távozom, nem jövök vissza."
Oké. Minden jót.
Lucifer
"hatodik már megválaszolta "
Már mint te a 6. válaszodban...
A válaszod a kérdés egyik részére nem add választ a másikra pedig csak ködösen. Különösen mert a példád esetén amit a léleknek tulajdonítasz az a fizikai agy műve.
Arról nem is beszélve, hogy ha nem az lenne akkor is a lelket lényegébben egy tapasztalat alapján menő valamivé dagradálnád le. De ebben semmi különleges nem lenne. Lényegébben egy matematikai képlet lenne ez alapján az egész lélek.
válasza:A bűn a teológiában olyan cselekedet, amely megszakítja az Istennel való kapcsolatot.
Az ilyen cselekedetnek a merő lehetősége (nem ténylegessége) az ember értelmes természetének, tehet ember voltának velejárója.
29
Ezt mind Isten határozta meg. Tehát még mindig ott vagyunk, hogy Isten megalkotta a bűnöket amit már írtam. Amiről már volt szó.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!