Kezdőoldal » Kultúra és közösség » Valláskritika » A vallásosság/Istenhit csak...

A vallásosság/Istenhit csak és kizárólagosan az emberi fajra igaz?

Figyelt kérdés

2023. febr. 15. 15:00
1 2 3
 21/27 anonim ***** válasza:
76%
Nem értem a kérdezőt, kiírt egy kérdést, amire azért valószínűleg várt valamilyen választ, de amit kap, az nem tetszik neki. Miközben például a 10-es és a 13-as is megválaszolták a kérdését, de velük meg kötekszik. Nyilván csak az emberek lehetnek vallásosak, hiszen az állatok csak olyan dolgokkal tudnak kapcsolatba kerülni, amelyeket megtapasztalnak. Mivel kitalált dolgokat nem lehet megtapasztalni ilyen formában, így a válasz: NEM. Az emberek sem tapasztalják ezeket meg, csak átverik magukat vele.
2023. febr. 19. 16:16
Hasznos számodra ez a válasz?
 22/27 A kérdező kommentje:

"Az utolsó bekezdésedhez: én a te helyedben nem oktatnék ki senkit történelemből, elég gyengén szerepelhettél a történelem órákon, ha csak ennyire futotta."


Kár volt házhoz jönnöd a pofonért komám.


"Néhány hónap leforgása alatt, 1967 májusáig Albánia-szerte bezárták valamennyi mecsetet, tekkét és templomot.[339] A kampány kiterjedtségét érzékeltető számok a forrásokban eltérőek. Egy helyütt 1050 mecsetet, 200 tekkét és mintegy 400 ortodox vagy római katolikus templomot,[340] másutt 2169 szakrális épületet említenek, amelyek közül 600 az ortodox, 327 a római katolikus egyházhoz tartozott.[341] Nagy részüket a földdel tették egyenlővé – köztük korábban felújított, páratlan építészet- és művelődéstörténeti értékkel bíró épületeket[342] –, kisebb részüket pedig művelődési otthonná, filmszínházzá, táncteremmé, tornacsarnokká, raktárrá, idősotthonná, ifjúsági klubbá, kávéházzá, éteremmé vagy bármi mássá alakították át.[343] Albániában tartózkodó diplomaták elborzadva adták hírül, hogy a shkodrai székesegyház sportcsarnok lett, sekrestyéjében úszómedencét alakítottak ki, Tirana ortodox zarándoktemplomát pedig a pártelit exkluzív szórakozóhelyeként vették birtokba, a bárpultot az egykori oltár felhasználásával alakították ki.[344] Csupán néhány szakrális épületet kíméltek meg a pusztulástól, amelyeket még 1965-ben műemlékvédelem alá helyeztek. Így menekülhetett meg a berati Király-mecset (1492) és Ólommecset (1553–1554), az elbasani Király-mecset (1490–1492) és Naziresha-mecset (1599 előtt), a korçai Mirahori-mecset(wd) (1495), a vlorai Murád-mecset(wd) (1537–1542), a shkodrai Ólommecset (1773–1774, tehénistállóvá alakítva), a tiranai Et’hem bég mecset(wd) (1793–1794), a berati Szentháromság- (13–14. század) és Szent Miklós-templomok (16. század), a mborjei és a himarai ortodox templomok, valamint Voskopoja huszonhat templomából négy a 18. század elejéről.[345] Nem minden védett épület menekült meg a pusztulástól. Az ország egyik legrégibb, Vau i Dejës korai román stílusban épült 13. századi templomának korabeli freskóit tiranai művészképzős hallgatók a saját kezükkel semmisítették meg, majd az épületet dinamittal felrobbantották.[346] Az intézkedések végrehajtói azonban nem elégedtek meg a szakrális épületek elpusztításával, az eretneküldözők dühével, válogatás nélkül fordultak minden ellen, ami a vallással volt kapcsolatos. Értékes ikonosztázokat és ikonokat, kódexeket és egyházi iratokat, koránokat és bibliákat égettek el, vagy egyszerűen hagyták őket elrohadni.[347] Az 1967-es év ateista kampánya – Robert Elsie szavaival „egy nemzet kulturális öngyilkossága” – nem csupán évszázados hagyományaitól, de építészeti örökségük nagy részétől is végérvényesen megfosztotta az albánokat.[348]


Az épületek és egyházi műkincsek mellett az ateista kampány szervezőinek gondjuk volt arra is, hogy a még helyükön maradt egyházi személyeket megalázzák. Az északi Kastratban előbb letartóztatott római katolikus papot később munkaruhába öltöztetve arra kényszerítették, hogy hónapokon keresztül egykori temploma kultúrházzá alakításán dolgozzon.[349] Másutt, Delvinában negyven ortodox egyházi személyt tereltek össze, és nyilvános megszégyenítésnek tették ki valamennyiüket, szakállukat leborotválták és szegényes civil ruhákba öltöztették őket.[350] A kommunista ifjúsági szövetség vörös gárdistái muszlim imámokat és bektási szerzeteseket kényszerítettek szakálluk levágására.[351] A papság jelentős részét – életkorukra való tekintet nélkül – bebörtönözték vagy munkatáborokba küldték.[352] Az országos televízióban közvetítették, ahogy bektási szentemberek sírjait dúlják fel, csontjaikat pedig a közeli folyókba vetik.[353] A lakosság köteles volt beszolgáltatni minden otthoni feszületet, ikonképet, Bibliát vagy Koránt, amelyek sorsa szintén a pusztulás lett.[354]"


Forrás: wikipédia.


"Nézd, kérdező, több hívő embert ismerek, sokakat közülük szoros barátság köt össze. Mindegyikük tisztességes, becsületes ember"


Akkor meg jó nagy paraszt vagy, hogy a hátuk mögött gúnyolod, bemocskolod vallásukat.

2023. febr. 19. 22:43
 23/27 A kérdező kommentje:

"Nem értem a kérdezőt, kiírt egy kérdést, amire azért valószínűleg várt valamilyen választ, de amit kap, az nem tetszik neki. Miközben például a 10-es és a 13-as is megválaszolták a kérdését, de velük meg kötekszik."


Nyilván én vagyok a kötekedő, mert nem hagyom a keresztény vallást sárba tiporni.

2023. febr. 19. 22:46
 24/27 anonim ***** válasza:
78%

TE tettél fel kérdést a VallásKRITIKA rovatba a Vallás helyett.


Ha te magad nem kritikus akarsz lenni a vallással szemben,

illetve ha vallásosként/hívőként már megvan a véleményed/hited amit nem adsz fel egykönnyen,

akkor TE vagy rossz helyen!

2023. febr. 19. 23:10
Hasznos számodra ez a válasz?
 25/27 A kérdező kommentje:
#24 "A valláskritika nem azt jelenti, hogy szabad a pálya a másik fél lejáratására, provokálására!"
2023. febr. 19. 23:16
 26/27 anonim ***** válasza:
84%

Pontosan ezért nem kellene megpróbálnod lejáratnod/provokálnod az ateistákat.


Az, hogy máshol, hogy általánosan, hogy a rovatban a többi kérdésnél, hogy máshol az interneten, blablabla, mi megy, annak semmi köze a jelenlegi kérdésre adott válaszok helyzetéhez. A kérdés az ami bármit is indít, minden más válasz már csak REakció!


Tehát jelen kérdésnél aki provokációval indított, az te vagy, hiszen tudatában voltál annak, hogy lesz olyan nem-keresztény aki bántó hangnemben fog írni (ez konkrétan a #10-es válaszoló volt), te pedig majd erre ráharaphatsz!

2023. febr. 19. 23:37
Hasznos számodra ez a válasz?
 27/27 anonim ***** válasza:
63%

Kérdező, szinte minden válaszodban bunkó voltál. Egy dolog, ha valamiben nem értesz egyet a válaszolókkal, akikhez intézted a kérdésed. Megint más az a gőg és nagyképűség, amivel gorombáskodsz - a keresztény emberek nevében.

Hidd el, nem az ilyen arrogáns "támogatásra" van szüksége Istennek. Igyál egy relaxáló teát, tegyél be egy nyugis zenét, imádkozz Istenhez, hogy visszatalálj a jézusi, helyes útra. Remélem, megbocsátásra lelsz.


Eredeti kérdésedre "A vallásosság/Istenhit csak és kizárólagosan az emberi fajra igaz?" - természetesen igen a válasz.

2023. febr. 20. 00:29
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2 3

Kapcsolódó kérdések:





Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!